IAjapan 第9回迷惑メール対策カンファレンス(5/27)　tsudaりまとめ

suzuki @suzuki

Greylisting : bot からの迷惑メールは再送されないという前提。IPアドレスに依存した処理なので、プログラム側のIPv6対応が必要。対応しているものは既に存在している。 milter grey-list など #anti_spam

Masaki Kase @softest

IPv6上の迷惑メール対策のジレンマ：ほとんどない、既存対策の有効性が検証できない #anti_spam

suzuki @suzuki

IPv6上の迷惑メール対策のジレンマ。IPv6経由の迷惑メールは現状ほとんどない。増えてからでないと対策の有効性を検証できない。できれば増えてほしくない。予防策としてIPv6でも有効な技術の積極導入を。OP25B、メールサーバの逆引き設定、送信ドメイン認証 #anti_spam

suzuki @suzuki

Q: IPv6でのOP25B、迷惑メールが無い状態で導入して良いのかどうか？法的な解釈が心配。 / A: 法的な面は総務省に確認するのが正解。迷惑メール対策委員会としては実施するのが推奨・必須だと思っている。総務省へは確認しておく。 #anti_spam

suzuki @suzuki

Q: 質問ではなく意見。「IPv6での迷惑メールが無い」は正確ではない。IIJでのIPv6では、いくつか見受けられる。中身は見てないが、User Unknown の多発などがあり、迷惑メールだと思われる。IPv6でもOP25Bをやるべきだと思う。 #anti_spam

suzuki @suzuki

Q: （意見続き）NGNの世界はどうなるのか。誰か知っている人がいたら教えて欲しい。 #anti_spam

ぺんつー @pen2

IIJ櫻庭さん「NTT東西のNGNでOP25Bの対策はできるのか誰かに聞きたい」← #anti_spam

umiyosh @umiyosh

お疲れ様でした！すごく勉強になりました。 #anti_spam

F-Secureのつぶやき @fsecure_tweet

sl(suzuki)Q: スマートフォンとフィッシングの状況は？ / A: エフセキュアさんのblogに関してですよね。スマートフォンは画面が小さいのでURL確認がしにくい。ケータイ事業者と協力したいとは考えているが踏み込めていない #anti_spam

Kiyoshi SATOH @stealthinu

うお！やはりその想定か RT @suzuki 逆引きできないメールの受信拒否は可能か？IPv6デプロイメント委員会の見解では、IPv4同様にMTAは逆引き設定することが多いと想定。迷惑メール対策委員会としてはIPv6でもMTAの逆引き設定を必須と考えて欲しい #anti_spam

Kiyoshi SATOH @stealthinu

まあそうせざるをえないわなあ… RT @suzuki: Virbl : IPv6 対応の DNSBL。ホスト単位で登録。同じ/64を持つアドレスを 5 つを確認した場合、その/64全体もBL登録する。お隣さん問題が起きる可能性。 #anti_spam

Kiyoshi SATOH @stealthinu

そりゃそうだわな。予防的措置だから法的解釈心配になるのもわかる。RT @suzuki: Q:IPv6でのOP25B、迷惑メールが無い状態で導入して良いのかどうか？法的な解釈が心配。/ A:迷惑メール対策委員会としては実施するのが推奨・必須だと思っている。 #anti_spam