@hirakawah と@kikumaco の対話 欠如モデルほか
@hirakawah 我々はその轍について知っているのですから、まずは正しいことを言う、言いやすい、言えるようにするところから始め、英国と同じ展開にならないように手が打てますね。
2011-06-07 13:08:13「真理は政治にとって破壊的だ」というハンナ・アレントの主張は、科学知・専門知の利用なしには現代の公共的意思決定はできないということを大前提としつつ、なおも真剣に考えるべき公共哲学ならびに科学論の重要なテーマである。(これは拙著『科学は誰のものか』の隠しテーマでもある。)
2011-06-07 13:09:22そうだと思います。でもその一方で我々も含めてみんな、一回本気で自ら痛い目に合わないと学習できないんではないかとも思います。RT @orcajump: @hirakawah 我々はその轍について知っているのですから、まずは… (cont) http://deck.ly/~4OI4J
2011-06-07 13:11:32おなじ轍を踏まないように手をうてなかったからこーなってるんじゃないのかねえ。体が引き裂かれる目にあっても、実はそれがプラナリアだったら増えるだけだしなあ。
2011-06-07 13:13:57お見事!RT @Yashiro_Y: おなじ轍を踏まないように手をうてなかったからこーなってるんじゃないのかねえ。体が引き裂かれる目にあっても、実はそれがプラナリアだったら増えるだけだしなあ。
2011-06-07 13:17:55日本の考古学界が2000年11月以来直面している問題とも関連してくる(考古学の方はサイエンスとしての機能不全とか、そもそもサイエンスたりうるか、という課題もあるが)>@hirakawah と@kikumaco の対話 欠如モデルほか http://t.co/jAZ2qNP
2011-06-07 13:19:19ゴッドハンド問題ですね。RT @gishigaku: 日本考古学界では2000年11月に直面した問題(そして今も続いている)>@hirakawah と@kikumaco の対話 欠如モデルほか http://togetter.com/li/145435
2011-06-07 13:24:11んなこといったって、あんだけ派手に間違えて ( 意図的でなかったとして ) おいて 今更信頼しろったってそんな阿呆な話はない、というだけのことじゃないのか?
2011-06-08 14:19:08科学コミュニケーションとかリスクコミュニケーションのやり方がどうとか そんな問題じゃ全然なくて、むしろそれがすごく上手くいって発信した間違った情報が広く伝わってしまったのは 何故か、というのが問題。
2011-06-08 14:19:09