1冊100円スキャンの衝撃と著作権法議論
- coffeebath
- 27434
- 0
- 131
- 0
個人の書庫をデータ化するサービスなんじゃないかと。でも書籍のデータもこの会社に蓄積しますよね。 RT @oka_chiba 安い!本1冊100円でスキャンして電子化するサービス http://bit.ly/cEwJw6
2010-04-15 02:13:13@happy_mag PDFをお渡した後にスキャン漏れや、届いてないなどのトラブル回避のため、短時間は保管します。でも、権利関係の問題が生じるので基本的に蓄積はしません。 RT 個人の書庫をデータ化するサービスなんじゃないかと。でも書籍のデータもこの会社に蓄積しますよね。
2010-04-15 02:27:38OCRで文字も読み取っていたらiPhoneでも読みやすそう。 RT @oka_chiba 安い!本1冊100円でスキャンして電子化するサービス http://www.bookscan.co.jp/
2010-04-15 02:25:35読みやすいですね。OCRも100%の認識率ではないですが、読めます。RT @aomidori1106: OCRで文字も読み取っていたらiPhoneでも読みやすそう。 RT @oka_chiba 安い!本1冊100円でスキャンして
2010-04-15 02:34:42これ、商売としてなりたつの?RT @oka_chiba: 安い!本1冊100円でスキャンして電子化するサービス http://bit.ly/cEwJw6
2010-04-15 02:04:12まず、著作権法上はっきり黒。さらに、同じ本のスキャン要請の場合はデータ複製だけの恐れ。 RT @OuchOuchOuch: これ、商売としてなりたつの?RT @oka_chiba: 安い!本1冊100円でスキャンして電子化するサービス http://bit.ly/cEwJw6
2010-04-15 02:09:40コルシカ再び、RT @ssci: まず、著作権法上はっきり黒。さらに、同じ本のスキャン要請の場合はデータ複製だけの恐れ。 RT 略 RT @oka_chiba: 安い!本1冊100円でスキャンして電子化するサービス http://bit.ly/cEwJw6
2010-04-15 02:13:48わはは。あれははっきり「データ複製するけど…同じ数買うから」って言ってましたね。RT @nikohon: コルシカ再び、RT @ssci: まず、著作権法上はっきり黒。さらに、同じ本のスキャン要請の場合はデータ複製だけの恐れ。 @oka_chiba
2010-04-15 02:15:43著作権法三十条の一「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」での複製は、私的複製とは言えない。ま、著作権法は、すでに悪法の域に達しつつあるとは思うけど、悪法も法。
2010-04-15 02:18:06例のスキャンサービスで怪しいのが注意書きの文面「発売後2年以上経過している書籍は、読み込みエラー発生率が高いため、現在は対応しておりませんのでご了承ください。」新刊に限ることで、リクエストの重複率を高める目的と推測します。真っ黒ですね。 http://bit.ly/ax2KWg
2010-04-15 02:20:20意味解らない制限だけど、昔から制限されてるはず。RT @hmori: @ssci そういうのがあるんだ。公共の場にある複製装置だと違反で自宅にある自動複製装置ならOKなわけか。やっぱり自分でやるしかないか。一日3000pageぐらいかなあ。
2010-04-15 02:25:35あ!この会社、未来に設立されたらしい。2010年4月16日設立。さっきのスキャン会社 http://bit.ly/90CJO5
2010-04-15 02:43:03著作権法で黒疑惑かもの議論してます。RT @OKADATOMOHIRO: たまげたなあ! いのべーしょんだあ。RT @aomidori1106 これはすごい!!RT @oka_chiba 安い!本1冊100円でスキャンして電子 http://www.bookscan.co.jp/
2010-04-15 02:55:34やっぱ、一度スキャンした本のデータは保存して使い回す疑いが濃厚だな。 RT @kmoriyama: スキャン一冊100円は安いな。RT @ssci あ!この会社、未来に設立されたらしい。2010年4月16日設立。さっきのスキャン会社 http://bit.ly/90CJO5
2010-04-15 03:01:47なわけないでしょ笑 ちゃんとやりますよ~ RT @ssci: やっぱ、一度スキャンした本のデータは保存して使い回す疑いが濃厚だな。 RT @kmoriyama: スキャン一冊100円は安いな。RT @ssci あ!この会社、未来
2010-04-15 03:12:15よかった! RT @bookscan_jp: なわけないでしょ笑 ちゃんとやりますよ~ RT @ssci: やっぱ、一度スキャンした本のデータは保存して使い回す疑いが濃厚だな。 RT @kmoriyama: スキャン一冊100円は安いな。RT @ssci あ!この会社、未来
2010-04-15 03:16:06誰か二人、同じ本のスキャンを依頼してみて欲しい。RT @juninho_taka: 一度使ってみよう。 QT @kmoriyama: スキャン一冊100円は安いな。RT @ssci あ!この会社、未来に設立されたらしい。2010年4月16日設立。さっきのスキャン会社
2010-04-15 03:07:31そんなことしませんよ笑 普通にアウトですよね。 RT @ssci: わ!そうきたか! RT @hmori: @ssci 実際100円じゃムリ。多分、本さえも売りさばくのじゃないか。
2010-04-15 03:09:08確かに,自分のものではない書籍を一時的にとはいえ,営利目的で手元にコピーする行為ってどうなるんだろ.RT @ssci: .@bookscan_jp で、著作権法第三十一条一項一とかの件はだいじょぶなんですか?
2010-04-15 03:17:16@ssci 一通り著作権がらみは調べていますが、怖いので顧問弁護士と契約中です。来週中くらいには契約しようかと思ってますが、高いのでどーするか迷ってます。
2010-04-15 03:18:20…いや、先にやって欲しかったです。RT @bookscan_jp: @ssci 一通り著作権がらみは調べていますが、怖いので顧問弁護士と契約中です。来週中くらいには契約しようかと思ってますが、高いのでどーするか迷ってます。
2010-04-15 03:21:06