-
uchida_kawasaki
- 41104
- 514
- 49
- 537
-
- いいね！537
畠山元彦
@MuiMuiZ
50に達して間もない国は除いて、代わりにトランプさんちと習さんち（湖北省を除く）を加えてみました。いずれもソースにあった地域別のものの総和。アメリカの立ち上がりが遅いけど起点の基準がもっと上なら上のグループに近いだろう。 pic.twitter.com/H9iIi77GlQ
2020-03-11 02:52:55
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
" On a Thread of the Web: 各国の感染者比" koshix.blogspot.com/2020/03/blog-p… ←これもおしろい
2020-03-11 03:00:34
金王坂兵衛
@KNZ48
直訳: 朗報 韓国とシンガポールはちゃんとやってるので習うべき。半端なことはやっていない。1月中に我々が提言した通りにやっている。予防原則をダブルで行くべし。インフルといっしょだのなんだのは無視で。 twitter.com/nntaleb/status…
2020-03-11 00:30:05
Nassim Nicholas Taleb
@nntaleb
GOOD NEWS Follow the Model: South Korea and Singapore are doing a great job. No half-measures. Same of what the group (w/@yaneerbaryam) has been proposing. Stay 2 steps ahead! #Precautionary No flu analogies, pathologizing caution, rate cuts & fiscal games. twitter.com/HelenBranswell…
2020-03-11 00:17:58
kmiura
@kmiura
このスレッド twitter.com/jamesmelville/…
2020-03-11 03:00:25
James Melville
@JamesMelville
Germany, France, Spain, Switzerland, UK and USA are all following the same upward trajectory paths of #coronavirus cases as Italy. But there is one exception to the rule - Japan. So whatever they are doing to combat #COVIDー19 - we should be doing the same. pic.twitter.com/OU8brrRzul
2020-03-10 08:16:45
kmiura
@kmiura
検査しない、必要ないから、というのは人々を人口の増減で捉える統治者目線である。個人の側からしたら、検査をすることで結果はどうであれ安心を得ることができる。これは生活権に含まれ保障されるべき必要な措置であるが、統治者目線では不必要。放射線被曝の時と同じ。
2020-03-11 03:33:17
kmiura
@kmiura
医療崩壊を回避するために検査を行わない、というのは移動集会満員電車規制が行われない現状では、感染の拡大はフリーハンドなので、いずれ確定診断のないコロナ重症者で溢れ返ることになり医療崩壊を防ぐことはできない。
2020-03-11 03:33:26
kmiura
@kmiura
とつい最近まで思ってたら、重症者はどうも自宅待機で耐えているか自宅で死んで変死扱いか、だとしたら自己責任の内面化はそこまで進んでいるのか、とさらに悲惨な状況が展開している可能性がある。これもまた、この数年台風や大雨、地震で見聞した棄民と難民化の流れにある。
2020-03-11 03:33:27
kmiura
@kmiura
いっぽうで季節インフルの動向が示す可能性は自己責任による個人レベルの防疫が効果を示して感染性の実質的な低下が日本で起きているのではないか、という特に上記と背反はしないがグッドニュースな部分である。
2020-03-11 03:33:28
kmiura
@kmiura
さらにまったく別の可能性として弱体化した株が日本では主に拡大している、低い感染性と発症の軽微さに寄与しているという仮説もあるが、これは全くの仮説であり、今のところそこに決定的な根拠は存在しない。
2020-03-11 03:33:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
しかし、ここ数日の国策翼賛エセ科学＝本邦ニセ科学批判による付き纏いはなんだろうかと寝ながら考えたが、要は目立ちすぎやね。 この分野はかなり苦手なので、私自身にも言論に留保条件を付けているが、国策宗教者はそんなもの一顧だにしない。 基本は本邦ニセ科学批判対策の基本を取るのが妥当。
2020-03-11 05:32:37
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
本当に面白いプロットだ。 ソースデータは何を使っているのだろう？ WHO か？ twitter.com/AlessandroStru…
2020-03-11 06:47:35
Alessandro Strumia
@AlessandroStru4
Same plot, updated (2020/3/10) pic.twitter.com/Xm366FOhDh
2020-03-11 03:02:51
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
面白いと思っているのだけど、防疫＝科学が基礎にあると、臨床＝技能での検査の意味の差を理解できずに検査不要論を科学かの如く振りまくのがいっぱい要る。 これにニセ科学批判っぽいことをしてきた連中がぎょうさん付和雷同しているのが惨憺たる光景と言える。 それに目をつぶるニセ批判学者。
2020-03-11 12:29:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
訂正 ニセ批判学者→ニセ科学批判学者
2020-03-11 12:36:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これね、政策と臨床、政策と防疫、臨床と防疫の混同も著しくて、だいたいネットde地獄医者に著しく見られる。 基本的に科学的思考が全く出来ないので臨床と防疫を混同してしまい、変なルサンチマンで政権擁護に血眼になるので防疫には逆効果で、臨床では患者を平気で殺す様なことを主張している。
2020-03-11 12:33:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
やりたいのは、防疫はせず、患者は排除して医療現場の平静を保つという へぼ将棋 王より飛車を かわいがり の典型となっている。
2020-03-11 12:35:04
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
パクさんに続いて僕が原典見つけて紹介したピサ大の物理屋さんがプロットしたもの。 twitter.com/AlessandroStru… これへの反応が面白く、雨後の竹の子の様に意味のないプロットが現れて勝利宣言。いやいやそれ、間違っていますよ。 このプロットの正当性を問う人もいるが、本人に聞いてください。
2020-03-11 12:38:58
Alessandro Strumia
@AlessandroStru4
The covid19 situation in Europe is like in Italy 8-9 days ago. pic.twitter.com/Xm366FOhDh
2020-03-11 03:01:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
私はこのプロットを見て、当然の如く日本の異常性を知りたくなるし、そもそも、ここまで異常な傾向に理由が付けられない以上、政策判断に使うのは危険（跳ねるべき）と主張している。 いろいろ仮設は立てられるが、極端に少ない日本のサンプル数から、メイキング＝標本の恣意的な偏りと強く疑うため。
2020-03-11 12:43:04
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
標本抽出を恣意的に行い、結論を歪めてきたのは水俣病、イ病などで日本が行ってきた常套手段で、サリドマイド禍でも日本だけが異常な傾向を残している。（違法な間引き＝新生児殺害という指摘もある。） そういうことを実際にしてきた日本であるからこそ、翼賛エセ科学に折れてはいけない。
2020-03-11 12:46:22