『民主主義国は他国のクーデターを容認するか』的な話
@br117 形は違えど、蟹様も危険視されてましたしね。検察に国民の期待を乗せた結果、彼らが暴走した時の責任を国民はどうするのか?とかとか…
2010-04-17 10:44:44@kizineko07 そら、自分が天下とったら楽しいですよ。愉快に違いありませんよ。けど、実社会でファッショが起きると、どー考えても自分じゃない誰かが一番美味しいと思うんだけどねぇ…w
2010-04-17 10:46:00公僕さんは政権が変わって仕事が増えた結果、「今の政権あほんだらー」と言うのは理解できるんですけど、「クーしても諸外国は何も言わないでしょ」っていう思考はどーなってんのかワカラン。
2010-04-17 10:50:54@maiduru_7ya 確かに利益が多ければ黙認ということは有るのかなーとか思わないことは無いが、世界でも有数の市場で金の供給元がクーデターによって消滅も十分あり得ると思ってみたり。それを本当に黙認するのかなー等と。
2010-04-17 10:57:44@br117 昨日もスレで書いたけど、民主主義国家でクーが起こると、他の民主主義国家は非難しますよ。下手したら、次は自分の首なんだから…。
2010-04-17 10:58:51@kizineko07 それこそ、ほとんどの国が内戦にならないまでも火種は常にある訳です。それを上手にコントロールできているのが選挙だと思います。それを無視するのはなんだかなぁと…。
2010-04-17 11:02:56@maiduru_7ya クーデターと聞くと鳥坂先輩の「負の馬鹿スパイラル」を思い出してみたり。 日本でもクーデターの後に政権につくのは本当に賢者なのかしらん?
2010-04-17 11:15:54「早期の政権交代を 強く望んでると 思うんですよ 外国は ぶっちゃけ クーデターが起こっても 静観するんじゃね?どうせ 自民党政権になるんだから」 このセリフでゴング開始か・・・
2010-04-17 11:29:40なんか互いに大きな行き違いがある気がしないでもない。質屋氏は「民主主義国のクーデターなんぞ他の国は容認しねぇよ。」 公僕氏「誰がクーデターして欲しいって言ったよ。」
2010-04-17 11:40:50@br117 それと気になったのは、なぜ外国の目を気にしたりするのかなぁと…。外患罪とか内乱罪とかもあるでしょーに…とかとか…。
2010-04-17 11:46:43@maiduru_7ya 質屋氏は「公僕氏がクーデターを望んでいると思われている」前提のもと「クーデターの難しさ」を説いてる気がする。公僕の人は・・・どうなんだろ。とりあえずどっちも頭に血が登っているっぽいことはわかった。
2010-04-17 11:54:25@br117 難しさというか、アホらしさというか………。血が上ってはいないと思いますけど、傍から見たらそーなるんかなぁ…。弁明らしき名無しには血が上がっているのは事実だけど(苦笑い
2010-04-17 11:56:39@maiduru_7ya とりあえず、互いにちと刺さる物言いが多めかしらん?とか思ってみたり。 ラッパ隊は確かにあちこちで熱を煽ってる感は有りますねぇ・・・
2010-04-17 11:59:36