ノーベル賞受賞者じゃない研究者の緊急討論会
-
- いいね！0
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
今日の発表 どうしたらよいのかは立場その他で多くのバリエーションがある。インタビュー調査をした。結果は地球惑星物理学連合のWEBサイトにある。http://www.jpgu.org/ #non_nobel
2009-12-06 13:45:29
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
関係者と経緯：地球惑星科学連合⇔若手ワーキンググループ 2007年にアンケート 2008年「進むべき道」セッションで動き出した。両者は2009年、ユニオンセッションで提言を開始。 #non_nobel
2009-12-06 13:47:20
Taro Sugihara
@ts_pawn
末吉：地球惑星科学連合（50くらいの関連学会・研究会の総体）の若手研究者に対する調査を行った．若手WGを作って，連合に提案するのが目的だった．そして，今年キャリア支援委員気が立ち上がった． #non_nobel
2009-12-06 13:47:31
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
まずポスドクを定義。流動的な立場の研究員 年限つきポスト 40歳程度以下 給料の有無は問わず（無給の場合がある） #non_nobel
2009-12-06 13:48:12
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
ポスドクの貢献を定量化 連合大会2008における発表件数を調査した。筆頭著者で20%程度。大きな貢献。 #non_nobel
2009-12-06 13:49:38
Taro Sugihara
@ts_pawn
末吉：ポスドク（＝流動的若手研究員）について実態調査をした．ポスドクの貢献を発表論文に対して共著分析した．筆頭著者数で見ると，PDは20%前後と貢献度が高いことが分かった． #non_nobel
2009-12-06 13:49:54
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
ポスドクが何人いて、職種や雇用形態がどうなのか、誰も全体像を把握していないことがわかった。すでに行われている調査では学界の実情に合わない分類が行われている。 #non_nobel
2009-12-06 13:50:37
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
実態調査は機関調査・当事者インタビュー（ポスドクがポスドクに）・大学院アンケート で行った。アンケートは集まらなかった。大学事務も「うちにポスドクが何人いるのか」を把握していないのでデータが出にくい。 #non_nobel
2009-12-06 13:52:13
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
35歳問題：35歳を過ぎたポスドクはどこに行く？ どこに人が消えているのかわからなくて気持ち悪い。 #non_nobel
2009-12-06 13:53:36
Taro Sugihara
@ts_pawn
PDの実態調査は，機関に対して雇用者数や雇用形態を調査したが，誰も把握していないことが分かった．そこで（？），PDに個別インタビューも行った．35歳以上になるとPDがいなくなる．どこにいったのか知りたかった． #non_nobel
2009-12-06 13:53:57
Yoshiko Miwa
@miwa_chan
質問項目：ポスドク制度の是非・現場と問題点・若手研究者の役割・需要と供給バランスの崩れ・総数は何人が適正なのか #non_nobel
2009-12-06 13:55:57
Taro Sugihara
@ts_pawn
末吉：質問項目はPD制度の是非，現状の問題点，若手研究者の果たす役割などを尋ねた．回答者は100人． #non_nobel
2009-12-06 13:56:17
@shitumonkun
質問項目：ポスドク制度の是非・現場と問題点・若手研究者の役割・需要と供給バランスの崩れ・総数は何人が適正なのか #non_nobel [ http://twitter.com/miwa_chan/status/6391358223 ]
2009-12-06 13:57:05