コメント

  • tikuwa_ore
    疑問1.米国内で逮捕状が出ているなら、犯罪人引渡し条約によって日本でも国際手配されているはずでは?疑問2.米国内で父親に逮捕状が出ていたのなら、どうやって訪日したの?疑問3.子供さんのパスポートは?
  • mugitya30
    あきらかにうさんくさい。二歳半という子供の実在を証明するもの、写真や出生証明などが一切出ていないし、この母親がなにものであるかもわかってない。以前、別れた妻が子供を連れて帰国したのを、無理矢理奪い返そうとして日本で誘拐騒ぎになった事件を思い出した。
  • mugitya30
    ものすごいうがった見方をすれば、最悪なのは無断で子供を自国に連れ帰ることを防ぐ国際条約「ハーグ条約」に日本を加盟させようという運動家という説。次点が悪質なイタズラ。これぐらいなら私だってつける嘘だ。
  • 0805mia
    ハーグ条約の問題とあまりにも時期がシンクロしてるのが引っかかる。真実は分からないけど、何か裏があると思われても仕方ない気がする。自分は拡散しない派。
  • s_ackey
    (私見ですが)1:日本では刑事事件に該当しないため、日本は国際手配になりません。2:実際に逮捕状が出るのは、日本に出国して犯罪要件に該当してから逮捕状が出たかと。3:子のパスポートは再発行か帰国のための渡航書でどうにでもなるかと。
  • marrrrrrrrr
    40年ちょっとすれば再開できますよ。
  • 32hamp
    真偽は明らかで無い、というのは明らか。で、扱われるのは、個人情報。 こんだけ危険な匂いがプンプンしてるのに、あっさり拡散したり、協力しますという人が多いのに驚いた。
  • fire_good
    そもそも呼びかけ人を信用しえる根拠がゼロのうえ、誤認で無関係な人が巻き込まれる危険性、さらには子どもを連れ去った(とされる)側に筒抜け&逆手に取られる危険性など、そこまで考えてやってるんだろうか
  • waidottowai
    信用できると思ったら拡散RTすればいい。え、おれ?するわけねーだろ馬鹿馬鹿しい。
  • akindoh
    http://togetter.com/li/93540 かつて、こういう案件に関わった身としては、こういう拡散希望というのは正直理解しかねますね。根本的な疑問として「なぜ情報集約の起点となるべきサイト等が無いのか」になりますな。
  • usahash
    ヲチしながら適度に嘘情報流してれば逃げきれそうじゃね?
  • hisa_t_side
    あぁ、視野狭窄化して警察を信用しないで変な行動に出る人がここにも… 最近こういう人多いよね。  あとまとめ主さんと概ね同じ理由で拡散には慎重になるべきだと思ってまふ。
  • F_kawasy
    疑問点の3番が一番怖いね。逆だったらどうなっちゃうんだ・・・
  • dekijp
    夫と妻が逆でも協力してくれるのかなぁ?
  • tikuwa_ore
    @s_ackey お答えありがとうございます。しかし、そうして好意的に解釈したところで警察沙汰にしない理由の動機が弱く(そもそも米国ではすでに犯罪者になっている)、信頼できない語り手という印象が強く、拭いきれないですね。
  • s_ackey
    @tikuwa_ore 私は、連絡先が警察署になっていないツイートは一切無視します。また、このような民事では『自力救済禁止の原則』があるので、このように実力行使をすること自体やってはいけないことです。今回のケースでは、未成年者略取誘拐罪の告訴は警察受理しないと思っています。だから、ツイートと言う手段に出るのでしょうが。
  • tikuwa_ore
    @s_ackey 同感です。安易にRTされる方は、例え善意が動機でも結果として悪意や害が生じた場合には責任を負う事に無自覚。胡乱な情報は先ず疑い、また胡乱な情報を論拠として他者に介入するのは避けるべきかと。
  • saitamasaitama
    こんな時、美しい国日本なら父親と母親に子供の手を片方ずつ掴ませて「より強く引っ張った方」を親とする、という法があったはずなんだがな。
  • mannythestar
    ツイッターってツールはこういうことに使わない方がいいと思うのだが。この人の言っていることの真偽はさておき。藁をもつかむ思いってのがあるのもまた事実だろうけど。
  • Jarukokinoshita
    @shibasaki102 はじめまして。私のツィートに注目して下さりありがとうございます。いくつかの疑問をお持ちの様ですので、お答えしようと思い返信させていただきました。まず、元夫にはアメリカ国内で逮捕状が出ており再入国はできません。しかし本人はこれから日本で暮らすつもりで子供を連れて帰って来ているため、もし私が国内で刑事告訴をしたら、子供の父親は本当に犯罪者になってしまうのです。子供の将来のことなどを考えると、私としてはそれだけは何とか避けたいと、まず子供の居場所を突き止める方法のひとつとして、ツィッ
  • Jarukokinoshita
    @shibasaki102 親権ですが、米国で親権をめぐって離婚裁判を起した原告は元夫です。しかし自分に不利であることを知り、子供を連れて逃げた為、原告不在で親権が親権者となり離婚は成立しました。また親権が決まる前に、裁判所の許可なしで子供を州外へ連れ出すのは重罪とされている(ネバダ州)ため、彼に逮捕状が出たということです。
  • Jarukokinoshita
    @shibasaki102 そして日本の離婚は、民事訴訟法118条に則り、海外での判決の有効性がそのまま認められ、親権は母ということで受理されました。元夫にはメールで何度も、子供を連れて出てきて欲しいと説得しました。しかし親権を放棄し、私の日本への永住帰国を証明しなければ子供に会わせないと言っているのです。
  • Jarukokinoshita
    @shibasaki102 私は、彼が子供をどんなに傷つけているかに気づいて、子供を連れて出てきてくれれば私はそれでいいのです。けれどそれを拒否されたなら、法の力を借りてでも子供を捜すしか方法はありません。刑事告訴が正式に受理され、捜査が始まったら、写真と名前を出せると思います。今はまだ名誉毀損になりかねないので出すのを避けているという事情です。
  • Jarukokinoshita
    @shibasaki102 私はツィッター初心者で、まだ手探り状態で利用を始めました。使い方がまだ良く判らず文字数にも制限があるため、説明不足による誤解が生じたことをお詫び申し上げます。また何かご不明な点がありましたら、お知らせいただけたらと思います。本当にありがとうございます。
  • nattosupa
    Jarukokinoshitaさんへ。貴方がツイートした内容を総括して読んでいけば話は理解できてますよ、大丈夫です。コメントしてる人ならともかくまとめた方自身が概要を解りかねてるのもままあることだと思います。誰でもない当事者貴方の選択です。胸をはって行動すれば良いと思います。
  • hanachochin
    10年かそれ以上前、「妻(と子?)を探しています!」と、さも蒸発か誘拐されたかのようにネットで情報を求め、有志によって拡散されたあげく、結局はストーカー夫から奥さんが逃げていただけ(逮捕されたような記憶も)という話を思い出しましたね。
  • shibasaki102
    @nattosupa コメントをいただいている方も私も概要を理解できていないと言う事でしょうか?もしそうであるならば、それは心外ですね 今回の件は現在提供されている情報では、概要しか掴めない事が問題ではないかと思っています。詳細が解らなければ、慎重にならざるを得ないというのが、僕のスタンスです。
  • akindoh
    情報希望というのをばら撒くだけばら撒いておいて、集約する気が皆無なのがそもそも問題です。犯罪云々の前に現状だと「拡散」しか希望してないでしょ。「集約」し「整理」する気がゼロで何を言うかね自称母親ってのは。
  • akindoh
    あと、バカの行動をバカが支持するという構図も辞めて頂きたい。「理解」だ?書いてる事はとっくに理解してて、それで問題点指摘してるのにそこで思考止まってるクセに。情報ってのは整理してまとめなきゃ意味無いんだよ。こういう場合普通は「警察」がそれを行う。それを放棄してるクセに自分でもまとめない。そんな自称母親を信用しろったって無理な話。
  • akindoh
    自身が関わった女子大生行方不明の件でも、みな「安直な善意」で拡散はしてくれるが、その広がった情報が集約される事も無ければ整理される事もない。情報投げようにも投げ先がハッキリしないし、既にどんな情報が投げられてるのかも分からない。そんな無責任な態度に誰も協力なんてしない。
  • akindoh
    流されていくTwitterではなく、HPでもblogでもwikiでも何でも良いからちゃんと情報を受ける場を作りもしないで無責任に拡散希望だけ投げっぱなしな姿勢ではダメだと言ってるだけなんだがな。そして自称母親とやらには負担だと言うのなら「善意ある人」が協力してやればいい。でもそれもしない。結局みんな「安易な善意」を振りかざしてるだけで真に協力しようなんて思ってないんだよ。そういう軽さが見えるから仮に真実でも信用出来ない。
  • akindoh
    「ツィッター初心者で、手探り状態で使い方が良く判らず文字数にも制限がある」のなら、使い慣れて、手探りでなく、使い方も分かり、文字数に制限のないサービスを何故併用しないのかと。そしてその事を「応援します」みたいな人は誰一人としてアドバイスしないのか?と。そろいもそろって全員「軽い」んだよ。そんな軽さ魅せられて真剣になれるかって。
  • fire_good
    仮にJarukokinoshitaさんの言うことが本当だったとしても、誤って無関係の人が誘拐犯であるかのように晒されてしまう可能性、あるいは父親側がこの呼びかけを見て、逆手に取られて誤情報を流されてしまう可能性、あるいは焦った父親が暴挙に出る可能性、そういうことを考慮してやっているのかを指摘しているのですが。そうなった場合、呼びかけ人も拡散した人も加害者になりますよ >nattousupaさん
  • Funny_Pepper
    「娘を奪われた母親として呼びかけを行っている、とする根拠がTwitter上の自己申告のみ」というのは非常にリスキー。
  • Singulith
    ・・・という疑問をつぶやくと、どっかのクラスタから思いつく限りの罵倒を受けました(笑 http://togetter.com/li/154485
  • 8000yo
    トゥギャッターは「拡散希望」の真偽を確認するまとめが多いです。否定的なまとめられ方に不満なら、協力者側で新たにまとめを作成したほうがいいのではないでしょうか。(もう必要ないのかもしれませんが)このまとめは結果として各タイムラインを確認しにいくよりも時系列や最新情報が第三者にわかりやすくまとまっているよう思えます。
  • 8000yo
    行方不明者の情報を求む拡散という点でこのまとめは参考になると思います。→「自閉症の行方不明者の情報求む」ツイートの拡散・収束スピードが神がかっていた件について http://togetter.com/li/69034
  • shibasaki102
    @Jarukokinoshita その後、進展はありましたでしょうか?
  • Ko_Nami
    この結末はどうなったんでしょうか?4ヶ月近く前の話なので解決したんでしょうね。Jarukokinoshita さんも、アカウント削除してしまったようで…
まとめを作成する