村上隆への梅ラボ宣戦布告の経緯1.0

takashi murakami @takashipom

@umelabo 闘うとか怖いとか潰されるとか、人聞きが悪いし、今までの行動の「逃げ」がどれだけ誠意が無いように僕に写ったかは無視でしょうね。まぁ、いいです。でもね、ポジショントークはほんと〜に止めた方が良いです。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 宣言します。村上隆はカオスラウンジの解散を求めたりしておりませんし、そのような言説を行った事も無いです。

takashi murakami @takashipom

@umelabo カオスラウンジには今もまだ前々チャンスのまっただ中だし、君達がわかっていないのは、この言説だって、プロモーションになっているし、リスクの重さはこっちの方がかかってるってことです。君達のリスクの方が相対的に見て軽い。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 徹底抗戦も東さんは『戦争』と言っていたが、僕はそのツィトの直後、戦争は無いですよ、と、言いました、が、梅ラボさん、嘘さんらが「戦争」を僕に仕掛けてくるならどうぞ。僕はどこかで停戦条約を結ぶ準備でも致しますので。

takashi murakami @takashipom

@umelabo １つの問題は「きめこな」問題。僕はその問題そのものではなく、カオスラウンジ黒瀬陽平氏の態度が気になった。なぜか？最近のトークショウ等で『海外マーケット』の事を彼が吹聴し始めており、それは僕のテリトリーだから。そのエリアでの不正確な情報流布は頂けない。

takashi murakami @takashipom

@umelabo つまり不正確な事を吹聴する暇があるなら、仲間の危機を傍観者のように言うのではなく、当事者として対処するべきだと思ったから。そしてこの問題の争点をハッキリさせ、梅ラボ君の正当性を公に訴えるべきなのではないか、と、まぁ、余計なお世話ですが思った訳です。

takashi murakami @takashipom

@umelabo で、言ってみれば、こうして黒瀬氏、梅ラボ氏がやっと穴から出て来てくれた訳です。戦争をする気構えで、、、なんですよね？でも、やっと、こっから問題の争点をオープンに話せるようになったのではないかとも思う。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 中途半端なところで謝罪、そして別のところでdisを繰り返す黒瀬氏、嘘氏に僕はリスクを負って、アンダーグラウンドでストリートファイトして来た訳です。で、言ってみれば、君らは未だに無傷だよ。それもわかってるでしょ？ほんとうは。

梅ラボ @umelabo

はっきり言って僕は村上隆のやり方が気に入りません。今回の騒動での動きもそうだし、前々から色々思うところはあった。でも作品はすごいし、とか技術的に、とか自分とは対話してくれるとか色々理由をつけて妥協して、関係性の逃げ道を残していたように思う。それももう終りにします。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 著作権利の件に関してはそこに執着のある関係者、当事者がキッチリ行えば良い。僕は自分の経験からある程度の想定をしているが、オーディエンスは結構そこに興味を持っている事は見逃せない。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 僕もカオスラウンジのやり方が気に入らなかったのでここまで追っかけて来ました。お互いの立場がハッキリして良かったのではないかと思います。

梅ラボ @umelabo

@takashipom 僕やカオスの活動や作品が貴方の言う「アート」と違うならそれでけっこうです。こちらはこちらで真正面からやらせていただきます。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 今も梅ラボ君は真っ正面からやってると思っている。故に僕は真っ正面から君達と向き合ってたつもりですが、「気に入らない」と言われてしまったのでそれは残念ではあります。

takashi murakami @takashipom

@umelabo ああ。でもやっと、いろんな所で無視され続けて来てこうして僕の文面を読んでくれてる事もわかり、そして目を見てくれて（実際には見てませんが）物申してくれた事は報われた気がしました。相手にしてくれて嬉しいです。（素直にね）

梅ラボ @umelabo

@takashipom 「あなたの作品は好きだが戦う」と言っても妥協でしかないでしょう。僕ははっきり言って嬉しくない。あなたには恨みがある。あなたも僕達にうらみがある。もうそれをぶつけ合うだけでしょう。

takashi murakami @takashipom

@umelabo ぶつけ合うだけ、はそれはそれで結構ですが、僕は恨みをぶつけるではなく、この対話が欲しかったのです。黒瀬氏がカオスラウンジ宣言を行い、黒瀬氏のトークショウの後、uストリームで深夜まで展開して「カオスラウンジとは何か？」という設問への答の実態を見たかった。

takashi murakami @takashipom

@umelabo この梅ラボさんが望まれていなかったであろうスタイルの対話で、ではありますが、その時の設問への答えも、今一度出てくると思いました。

takashi murakami @takashipom

@umelabo それに「きめこな」の件への落としどころにも興味があります。シェアフリーの概念を日本の中だけで立脚可能か否かは極めてクリティカルなトライアルだと思っているので。

takashi murakami @takashipom

@umelabo 僕の考えるアートの世界では、文脈の創造と継承、過去と現在の検証という部分が重要です。著作権の問題は定期的に表現の世界に舞い降りて来て、その都度以外な結末が用意されています。しかしどんな結果にせよ、それらは歴史として残る。つまり君達は歴史の一部なのです。

takashi murakami @takashipom

@umelabo なので、こうした論議の矛先が「恨み」」に転化する事は一時的にあったとしても、恩讐の彼方には歴史の創造へと昇華されて行く訳です。

takashi murakami @takashipom

@umelabo しかし、治まりもつかないでしょうから「恨みをぶつける」のは受けて立ちます。僕は恨みではなく、立ち居地の表明の透明度が欲しかったし、今回のこの対話で（本日の黒瀬氏と梅ラボ氏からのツィート）透明度は増しました。ありがとうございました。（と言われても困りますよね）

takashi murakami @takashipom

アート業界と日本の思想業界は全く違ったロジックで動いている。今回カオスが過剰反応して『潰される』と言っているのは思想業界の東さんとの対話内で産まれてしまった妄想なのでは無いだろうか？アートの業界はこうした論争は話題としてしか写り込まず話題の作家、作品をコレクターが求める傾向がある

takashi murakami @takashipom

なので、言ってみれば今回の騒動、カオスに理はあってもネガティヴファクトは無い、という前提での言説だったのだが、その辺は見解が違ったようだ。でも結果は今から出てくるしね。