人力飛行機界の今後についての議論

鳥人間コンテストのあり方、今後の人力飛行機界の盛り上げ方など鳥人間達の熱い議論をまとめました。
24
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

御意。動画記録一切禁止なんて大会は他にないでしょう。RT @geckoeft: @ohnuki_tsuyoshi 鳥コンが「テレビのためのものだから」撮影規制があって放送をほぼカットされると出場した証拠映像が無くなる→来年度に生かす記録が減る&学祭とかで発表しにくくなる ってのも

2009-12-08 20:04:25
jinrikiplane @jinrikiplane

繰り返しになるけど、参加チームは今のところコンテンツでしかないよね、というのが今日の結論。琵琶湖に行ったこともない奴が言うのもアレだけど

2009-12-08 20:05:47
スヾカワ @geckoeft

鳥コン学生たちだけで開催できればなぁーと、実際に出場してみてから思ってた。実際、回収とか人命にも関わるし、学生には無理難題が多々あるんだけど。でもそうしなきゃ何のために飛行機つくって飛ばしてんだかわからない

2009-12-08 20:06:04
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

是非、第三者の科学系ジャーナリストに、鳥人間の裏側を取材してほしいと思う。僕のようにどっぷり漬かっている人間は公平公正ではないし、下手に騒ぎすぎると後輩に迷惑を掛けるかもしれない。

2009-12-08 20:07:59
jinrikiplane @jinrikiplane

@natsuki_i 最近やっとスピードという観点も出てきましたが……数年おきに変わるというのはいい運営方法かもしれませんね

2009-12-08 20:08:44
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

RT @geckoeft: 鳥コン学生たちだけで開催できればなぁーと、実際に出場してみてから思ってた。実際、回収とか人命にも関わるし、学生には無理難題が多々あるんだけど。でもそうしなきゃ何のために飛行機つくって飛ばしてんだかわからない

2009-12-08 20:08:54
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

鳥人間クラスタ&鳥人間ファンの意見求む

2009-12-08 20:09:48
!ʞoɹ!H '∀W∀MI @higamma

@ohnuki_tsuyoshi まず鳥コンそのものが誰もビジネスとして、参加者、TV局、スポンサーの全プレーヤーが儲からなすぎるというのが問題ではないかと、前から思っています。だからこそNPOとか収益を求めないところがやらない限りやってられないっすよね。

2009-12-08 20:16:37
jinrikiplane @jinrikiplane

学生開催について。個人的にはやってみればいいんじゃないかと思う。いっそどこかの地域と一体になってまちおこしをやってしまえばいいんじゃないかな。例えばまくらざ(ry

2009-12-08 20:16:41
tbt😸 @tbt

@ohnuki_tsuyoshi 良くも悪くもテレビ的だなぁという印象を受けます.テレビで放送されることによるネームバリューは捨てがたいですが,それを理由に対等な交渉ができないのもおかしいと思います.

2009-12-08 20:21:28
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@higamma あと、参加チームの広告を禁止しているし。モータースポーツとかは車体に広告を出せるが、鳥コンは禁止。せいぜい大学が学校紹介で使うぐらいしかできない。

2009-12-08 20:22:00
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@tbt 位置付けは、仮装大賞や高校生クイズと同じなんだよな。でも、仮装大賞は演劇、高校生クイズは他のクイズ番組と、代替性がある。鳥人間コンテストには代替性がなく、類似イベントすらytvにより事実上禁止されている。

2009-12-08 20:24:11
tbt😸 @tbt

いままではそれなりに多くの人がかかわって人生の一部を費やしている大会を一テレビ局に任せっきりにしていたんですね

2009-12-08 20:24:38
武田誠 @makototension

琵琶湖のあそこに足場をかけてって正直学生には荷がきつ過ぎる、足場を作らないとか機体のレギュレーションを変えた大会を作った方が学生にはいいと思う @ohnuki_tsuyoshi @geckoeft: 鳥コン学生たちだけで開催できればなぁーと、実際に出場してみてから思ってた。実際…

2009-12-08 20:25:19
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@higamma あと、鳥コン運営が肥大化している。あそこまでやらなくても、もっと安く上げる方法はいくらでもあるが、彼らは耳を貸そうとしない。部外者(!)の干渉を極端に嫌い、情報開示やインフォームドコンセントを無視するのはマスコミの共通特徴なのか。

2009-12-08 20:25:49
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

そもそも人力機にプラットフォームは不要であることすら、一般には知られていない。RT @makototension: 琵琶湖のあそこに足場をかけてって正直学生には荷がきつ過ぎる、足場を作らないとか機体のレギュレーションを変えた大会を作った方が学生にはいいと思う

2009-12-08 20:26:54
あしゅら/こうそく🔥🌸🥐 @ashula

.@ohnuki_tsuyoshi うーん。思ったのは草大会にする必要はなくて、「合同試験飛行会」にすれば参加しやすいんじゃないでしょうか?1km程度の距離で、オプションで2mバー。滑空は鳥取砂丘で。日程は鳥コン後でも前でも。

2009-12-08 20:28:11
tbt😸 @tbt

@ohnuki_tsuyoshi 短いプラットフォームで加速するときの荷重の話とか八の字飛行のなんかの世界記録にエントリーできないこととか考えると,プラットフォームがあることがかえってデメリットにならないかとも思います

2009-12-08 20:28:50
jinrikiplane @jinrikiplane

なんかこう、マスコミって世界を番組になるか否かで判断して、そうでないものは見下してるような気がする。その点で某巨大掲示板も同じベクトルにある

2009-12-08 20:29:53
あしゅら/こうそく🔥🌸🥐 @ashula

あ、関東チームはそれすでにやってるか(汗

2009-12-08 20:31:19
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

離陸アボート不可能な時点で最悪だろう。RT @tbt: @ohnuki_tsuyoshi 短いプラットフォームで加速するときの荷重の話とか八の字飛行のなんかの世界記録にエントリーできないこととか考えると,プラットフォームがあることがかえってデメリットにならないかとも思います

2009-12-08 20:31:29
jinrikiplane @jinrikiplane

@ohnuki_tsuyoshi まずプラットホームって滑空用ですよね。プロペラ機にはいらないのに、大会の歴史上そうなってるだけ?

2009-12-08 20:34:10
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

そうなってるだけ。RT @jinrikiplane: @ohnuki_tsuyoshi まずプラットホームって滑空用ですよね。プロペラ機にはいらないのに、大会の歴史上そうなってるだけ?

2009-12-08 20:35:22
長谷川 敏紀 @ToshiHASEGAWA

@ohnuki_tsuyoshi フリージャーナリストだと「フリーお断り!」、週刊誌だと「編集長の取材依頼をもってこい!」、NHKだと「うちの企画なんで取材しないでください!」とプロテクトをかけて、最悪「スポンサーが下りたから中止!」というランディングを狙っている可能性あり!注意

2009-12-08 20:35:27
前へ 1 2 ・・ 8 次へ