7/7モーニングバード「電力不足は本当に正しいの?」は、本当に正しいの?

「電力不足は嘘」「節電しなくても電力は足りている」ということが、まことしやかに語られるが、その根拠はまともに示されない。自分なりに何が正しいのか検証する。
53
kenbor @kenbor

東京電力の7月末発電供給力を検証してみる。データは、7/7テレ朝モーニングバードhttp://t.co/M3EDdII http://t.co/4h1Mq8m 、「東電、夏の供給力を5200万キロワットに積み増し」http://t.co/UGsKBAs 、東電発表資料から。

2011-07-10 19:42:42
kenbor @kenbor

モーニングバード名大高野准教授の数字は経産省の「電源開発の概要2010」の数字がベース。この数字は、東電が出している電気供給設備のpdf http://t.co/lelm7xQ の平成21年度末のものと一緒。

2011-07-10 19:42:52
kenbor @kenbor

電気供給設備の資料によれば、21年度末の他社受電を含む設備出力は以下の通り。水力410、揚水1050、火力4490、原子力1820、合計7770。 (万kW)

2011-07-10 19:43:30
kenbor @kenbor

では実際に使える量がどうなのか考える。原子力は柏崎刈羽1,5,6,7号しかうごいていないので、原子力は491となる。マイナス1329で合計6441。(続く)

2011-07-10 19:43:38
kenbor @kenbor

水力は渇水時など全量使えるわけではないので、マイナス100で310。4/15 ITmediaの記事も300と伝えている。合計6341。(続く)

2011-07-10 19:43:53
kenbor @kenbor

揚水は必要な夜間電力が確保できる目処の必要があるのと、全量使えるわけではないだろうという点、最後の切り札という点から、東電の650の算定をひとまず受け入れ650とする。マイナス400。合計5941。(続く)

2011-07-10 19:44:15
kenbor @kenbor

火力については、東電が、夏期の気温上昇による出力減で260、長期停止計画中の横須賀火力5-8号140がある旨発表しているので、設備容量から  マイナス400で4090。合計5541。

2011-07-10 19:44:42
kenbor @kenbor

4/15 ITmediaの記事では火力3800。その後東電の見通し修正発表を計算すると4100。また、モーニングバード提示の東電試算が3560+卸電力事業者480(+緊急設置電源80)とほぼ計算があう。

2011-07-10 19:44:59
kenbor @kenbor

ということで設備出力の7770のうち実際に使えるのは5541(万kW)という計算になる。モーニングバード提示の緊急設置電源80、応援融通40、自家発電から受電70を足すと、5731となる。東電発表の7月末供給力見通し5680とかなり近い数字になった。

2011-07-10 19:46:27
kenbor @kenbor

「節電をしなくても電気が足りている」という主張は昨年並みの6000万kW消費が来ても大丈夫、と受け取るのが自然であり、その主張は成り立たないと自分は考える。東京電力管内は、ピーク時の節電はやはり必要だというのがこの検証の結論になる。

2011-07-10 19:47:02