「匿名批判は卑怯? ずる? 脆弱?」問題のその後
- toiimasunomo
- 14525
- 26
- 0
- 0
→奇しくも「匿名」を論じた小田嶋隆さんのラジオ番組 http://t.co/sSSMLhMx のトークイベントで、渦中の烏賀陽弘道さんとお話する機会を得ました。もうちょっと長く話せたらと後悔して、余計なことを書きました。暴力ぬきで対話する場が今後ありますよう、願ってやみません。
2011-10-18 02:49:42間歇的に起こる匿名記名論争で匿名派が使う「記名で仕事するお前らは記名のリスクわかった上で選択したんだから匿名になに言われてもお前らの自己責任」のテンプレも「仕事頼まれたことがないから仕事を匿名でするか記名でするかの選択肢がそもそも与えられない不遇感」を癒す理屈。 @tsuruba
2011-11-16 16:10:07ネットで、たとえ匿名の書き手でも、「おお!」と思う文を書いている人をまれに見かけるものだけれど、そういう書き手が枡野浩一を桝野浩一と書いているケースは全然ない。小さなことのようだけれど。注意深さとか、敬意とかに関係があるんだろうか?(ただし、印刷媒体では、どういうわけか例外あり)
2011-11-26 19:43:02「匿名でありながら非常に信頼感があるエントリー」が評価され、「著書を出版したり、大手メディアでの連載を持つ」などしたことが評価され第一回 BLOGOS AWARD 2011“大賞”を受賞したちきりんさんが言った、ということが問われる時代へ http://t.co/CidWOcYd
2011-12-06 11:03:17http://t.co/rsuG61Lb の蛇足。普通に、「ちきりん」という筆名の信頼できる書き手がネットからデビューした、という話。むしろ、「匿名」からスタートして「有名」を獲得するのは難しくて稀だから評価された、という話。と感じました。http://t.co/zDavBMwi
2011-12-06 12:40:59同じことを言っても実名であれば組織や社会によって糾弾され,匿名であればなんの責任も問われないというのはおかしな話だ。ツイッターにおける実名での不適切発言を「ツイッターの外側」で罰するのであれば,ツイッターでの匿名の不適切発言についてもあらゆる方法を用いて本人特定し罰するべきだ。
2011-12-09 07:58:51こんなトラブルの「解決」に10年の歳月を費やしてしまったということの悲しさ。警察も、早くおしえればいいのに。《インターネットの誹謗中傷で困った時、刑事事件として捜査してほしいなら刑事課に行き、刑事告訴したいとはっきり意思表示したほうがいい》http://t.co/xhP7kF4z
2011-12-19 21:38:32私ならそんな人の名前は公表する。《刑事さんがある人に、「じゃあキクチさんが君の名前をブログに書き込むのも表現の自由なの?」と尋ねると、「それはイヤです。キクチさんは芸能人だからいいけど、自分は一般人で将来がありますから」と答えたそうです。》http://t.co/5aDKw5bI
2011-12-19 21:42:10公開制裁っつか、そういうやり方は、誹謗中傷するやつと同次元に堕ちる行為な気がするので、枡野の主張には賛成しないが、スマイリーキクチを陥れてたやつらマジで酷いな。
2011-12-19 21:49:55@WestTurtle1983 自分の名前を伏せて、匿名でそれをしたら、たしかに《誹謗中傷するやつと同次元に堕ちる行為》だと思います。私なら自分の名前を出して、それをします。あなたのような「賛同しない人」からの頓珍漢な批判も、名前を出してやる以上、浴びなくてはならないでしょうね。
2011-12-19 22:49:46http://t.co/BQlwwZJQ 追伸。スマイリーキクチさんの穏便なケリのつけかたには敬意を表しますが、私は「ネットに匿名で誹謗中傷を書き込んだ犯人たちが突き止められ、その犯人たちの名前が晒されることもある」という前例をつくると、どうなるかを確かめてみたいと思ってしまう。
2011-12-19 22:59:06『ショートソング』(集英社文庫)は「かんたん短歌blog」入選作を世に広めたくて書いた小説だけど、「著者が全部の短歌を詠んでなくて興ざめ」みたいな感想をよく貰う。匿名の人は「その言葉が良ければ書いた人がだれでも関係ない」とか言うけど、それは嘘。というか匿名の人の「願望」だと思う。
2011-12-29 00:55:30ウェブ参加、実名参加だから、ええ人ってことは、まったくあたらないけれど、匿名は、卑怯です。匿名でしていいことは、陰徳だけですね。
2012-01-09 21:44:30