ものづくり実践派 と 数学大好き理論先行（？）派 （折らぬバカより折るバカ その2）

@yasuto0627

@Ooouch1 ツイーターの使い方に慣れてないので、返事が来ても、どの質問に対する返事なのかが分からないのです。 とりあえず展開図や設計理論ばかり意識せずに、折ってみようと思います。 アドバイスは後で読み返して考えて見ます。 論理的にあやふやとはどういうことでしょうか？

Ooouch! @Ooouch1

@yasuto0627 「ブログまで見ている余裕がなかっただけです。 」に矛盾を見たからです。あと基本構造しか考えない、規則性を重視するものである設計手法に執着する割には、それではダメだと言っているように感じたので。

@yasuto0627

@Ooouch1 お互いに折紙の創作を切磋琢磨しませんか？ 折り紙に関しては自分と似たような程度だなと感じたので、折り紙仲間として仲良くやっていきたいです。 「あなたも人のこと言えないでしょう」は失言でした。土下座して謝りたいです ただ、プログラミングが得意なのは尊敬します。

Ooouch! @Ooouch1

@yasuto0627 同程度とかはもういいです。出来る人はできる。切磋琢磨したいなら折り紙新世代に投稿してみてはいかがですか。あそこにいる人はレベル高いですよ。

@yasuto0627

@Ooouch1 そうします。 あと、失言は気にしないで欲しいです。本当に後悔してますから。顔の知らない相手が傷ついてると思っただけで、心配になります。大丈夫ですか？

Ooouch! @Ooouch1

@yasuto0627 投稿楽しみにしてます。傷ついたという感じではないです。大丈夫です。

@yasuto0627

@Ooouch1 ありがとうございます。 安心しました(＾＾)

Ooouch! @Ooouch1

うちの研究室のゼミであんなことやってたら、5分で教授に切られてやり直しになる。

Ooouch! @Ooouch1

昨日のは議論でもディベートでもない。当たり前の手続きに乗ってない。何処にも向かっておらず、意思疎通がなく、成果があったと感じさせるものがまったくない。こちらからすればほとんど徒労。

Ooouch! @Ooouch1

"「見えているものは何か」が科学。「見えるようにする」のが数学。"という表現を見て少し腑に落ちた。ような気がする。

Ooouch! @Ooouch1

科学をやっている人間は少なからずローコンテクストだしな。空気だけでは判断しない。目の前にあるもの、証拠と共に示されたものは信じる。

Ooouch! @Ooouch1

設計に使う手法はあっても、設計における理論など存在しない。少なくとも自分の分野では。

Ooouch! @Ooouch1

当たり前のようにやってるものづくりのプロセスって実は当たり前じゃないのかもしれない。失敗が始まりで、それを修正してまた失敗しての積み重ねなんだけど、普段つくらない人はそれを知らなくて最初の失敗でがっかりしちゃってやめちゃう。エラーなしバグなしでプログラムなんかつくれないんだぜ！