「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」のまとめの感想
-
- いいね！1
西堀靖広＠ゴルフ大好き整形外科医
@borinisi
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/Xqvoa4d 不安を拭おうと調べたのに、放射能恐怖症の人たちの不安をあおる結果になってしまって、気の毒だ。恐怖症の人にはすべてが不安材料なんだろう。
2011-08-17 10:14:33
neologcutter
@neologcuter
穢れというより、反原発急進派に良くある「レッテル貼り&思考停止」。 RT @mats3003 もうね、完全に穢れの世界だな。 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/2pEJpLF
2011-08-17 10:18:39
hidesan
@waverider_hide
.@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」をお気に入りにしました。 途中までは追っかけてたのですが、やはり絡む人出現してたんだ(ｰｰ;) http://t.co/LMuQ55Q
2011-08-17 10:38:50
風来坊（政治を監視中）
@vagabond_z
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか？ http://t.co/rMZahry 答え。測定器が不足して、検査に時間をかけられないから。 これだと、たとえ不検出でも子どもに３食べさせるわけにはいかない。
2011-08-17 11:25:01
風来坊（政治を監視中）
@vagabond_z
政府は放射性物質を全国にばら撒こうとしているようにしか思えません。 放射性物質が集中していると、健康被害があったときに、因果関係が証明しやすいので、できるだけ広く汚染させて、因果関係を証明できないようにしているのではないか、と勘ぐりたくなります。 @hummmmmmming
2011-08-17 11:47:46
hummy*
@hummin_g
@pink_no_slipper 故意にするなんて、まったく理解できません。同じ人間と思えませんね....未来のことなんてどうでもいいのでしょうか。すべての生命を冒涜してます。こんなこと放置してられる議員さんも議員さんです。わたしも心して政治を監視します。
2011-08-17 12:24:19
阪奈電次郎(監理ポスト･間もなく閉鎖)
@denshanori
ほんたうにどうしませう(笑) @kenkoma: バナナも桃も好物の私はどうすればよいのでせうかRT : 米で騒いでいたら、朝はいつも放射性物質(カリウム)が含まれてるバナナ食ってる私の立場がw http://t.co/U1lL9R2
2011-08-17 12:38:43
VＡ基地(みすきあいお)💉💉💉💉
@howlingaa
俺も毎朝バナナや昆布やら・・ RT @denshanori: ほんたうにどうしませう(笑) @kenkoma: バナナも桃も好物の私はどうすればよいのでせうかRT : 米で騒いでいたら、朝はいつも放射性物質(カリウム)が含まれてるバナナ http://t.co/Ygi0kB5
2011-08-17 13:07:03
Sim
@tamashirosama
１Bq/kg検出でパニックって馬鹿だねぇ。１Bq/kgの内部被曝で癌になって死んでるなら、もう既に死んでるって、いや、人類存在してない、いや、生物存在してないからwww http://t.co/QZcLIWz
2011-08-17 15:21:17
jingi469
@jingi469
検査時間との兼ね合いか。 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/IOopw5M
2011-08-17 18:26:09
くぢら
@makuzira
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/7ey8jxI こんなまとめがあったのか・・・江川さん、にゃあさんGJ
2011-08-17 19:50:10
西岡ヒロ=資源を消費する時間が無い提督
@NSKHRO
そもそも10歳の子供が50年も食べ続けることはできない。10年も経てば大人になるし、20年も経てば放射線の影響は飛躍的に低下する。 http://t.co/ULaPYFe
2011-08-17 21:02:51
⊂^j^⊃子ぞうくん🍌
@kozou_kunn
お腹が痛くなってきたぁ。 RT Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/YRzP6Dy (via @2tarou)
2011-08-17 21:13:04
maya❀🌏
@maya0520
RT @ngalyak: そういうふうに内部被曝を線量当量に換算すること自体がナンセンスだということを、先日、児玉龍彦さんが国会で縷々力説されたのではなかったかにゃ？ QT @amneris84 [..]セシウム１５.. http://t.co/umGv2ls
2011-08-17 21:14:14
maya❀🌏
@maya0520
.@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」をお気に入りにしました。 ※検出限界値が20Bq/Kg (☄ฺ♛ฺд♛ฺ) http://t.co/umGv2ls
2011-08-17 21:14:49
maya❀🌏
@maya0520
お米大丈夫だと思ってたのに、悔しい(´･_･`) やっぱりちゃんと調べてくれる所が良いですね でも、今までイタリア産オリーブオイルとか使ってたんだけどな
2011-08-17 21:19:45
たか
@_taka51
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/Z080TL5 あまりviewが伸びないねぇ。
2011-08-17 22:40:38
知足
@KazenoChisoku
#検出限界を示せ 【１】空間線量が高いにも関わらず関東各地からのコメの放射線量「不検出」の報道。茨城県庁に問い合わせると、感度の高いゲルマニウム検出機を使っているが測定時間が６００秒と短いため、検出限界は（数値自体は出ているが）測定誤差も考慮して２０Bq／kgだそうだ。続＞
2011-08-18 20:17:33
知足
@KazenoChisoku
#検出限界を示せ 【２】数値をそのまま出して欲しいというと、厚生労働省からは５０Bq／kgで良いと言われていて、また他県との兼ね合いもあり、茨城のみ数値を出して売れなくなのも困るということだった。諸悪の根源は責任派厚生労働省の役人ってことだな。
2011-08-18 20:28:36
地下猫
@tikani_nemuru_M
実務的な限界値といってよさそうだね。 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/i7mzbfK
2011-08-19 01:21:11
POOH
@DrPooh08
理論上計測できる範囲がそのまま運用可能なわけではない。…のだけど，それを受け入れられないひともいるんだろうな。 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/HaHClMp
2011-08-19 08:00:35
ぶんぶく
@darkveil777
米の検出限界値って電凸して聞いてるんだけど、もしかして担当者も理解してなくて定量下限値答えてる可能性あるのかな？面倒だけど怪しそうなトコにはもう一度聞いてみるか・・・
2011-08-19 12:18:46