- Pundarika216
- 14309
- 29
- 18
- 4
@nobu_akiyama @Mie_Oba なるほど、勉強になります。今回の出来事、意外と余波が大きく、国際政治史のちょっとした記憶に残るかもしれないですよね。大使召還は決行インパクトがあります。
2021-09-18 11:32:49AUKUSについて、仏が「裏切りだ!」と猛烈な反発をするのは、それが単なる潜水艦契約の話(商契約の破棄)ではなく、自らを排除する「新たな同盟」が秘密裏に形成されたから。同盟国間であってはならないこと、というのはこれを指し、商契約の世界の話ではありません。 twitter.com/michitotsuruok…
2021-09-18 11:36:26そして、ホワイトハウスの背景ブリーフィングで米政府高官曰く、「これは、何世代にもわたって豪州を米英に結びつける根本的、いいか根本的だぞ、な決定だと強調したい」ーー単なる潜水艦契約ではないぞ、ということです。 whitehouse.gov/briefing-room/… pic.twitter.com/rvgDvGXHCk
2021-09-17 13:32:17まさに今回の混乱に関する結論的な一言。生徒たちが喧嘩したあとに、先生がたしなめる感じで。これからは、こういうことをしてはいけません、ということ。仲間はずれは、いけません!(【豪】でも先生、悪いのは仏君ですよ、と陰でチクる) twitter.com/MichitoTsuruok…
2021-09-18 11:50:40商契約破棄(経済損失)と当日まで知らなかった(面子丸潰れ)ことへの怒りは当然大きいですが、最後はAUKUSの本質が何か、だと思います。仏排除も日本不在も結果で、「原潜技術を誰と共有できるか」という問題は厳然として存在する気がします。政府中枢から見える景色は違うのだと信じたいのですが。 twitter.com/nagashima21/st…
2021-09-18 14:14:43単なる商談の破綻以上の戦略的インパクトがあることは理解できるし、従って日本もJ-AUKUSを形成するくらいの積極性が必要だと思うが、新たな同盟が殊更フランスを排除する意図を持っていると即断する必要はないのでは。その意味で、やはりフランスの怒りは、一義的には商談破棄にあるのではないかと。 twitter.com/MichitoTsuruok…
2021-09-18 14:05:08もう一点追加しますと、豪との潜水艦契約が、仏にとっては単なる商契約以上の意味を持っていたということでもあるかと思います。仏のまさにインド太平洋関与の柱になってしまっていたわけで、その破棄によるダメージは、金額でははかれない話なのも事実だったはずです。
2021-09-18 15:16:22これは重要な視点ですね。「信頼」に関わる問題。 twitter.com/michitotsuruok…
2021-09-18 13:44:15ナッソー協定で、米が英にポラリスミサイル売却を決めた後、ドゴール激怒しました。今回、ああこういう感じで怒ったのね、とちょっと理解できました。アメリカ側は、あとからフランスにフォローすればいいや、と思ってたところもとてもよく似ています。theguardian.com/world/2018/jan…
2021-09-18 12:20:48詳しくは拙著『核の1968年体制と西ドイツ』第4章「N番目」の核保有国の第三節、「アデナウアーとドゴール」の部分をお読みください。
2021-09-18 12:22:59はじめての豪仏2+2が8月30日に行われ、項目21で潜水艦への言及があるわけだから、当然フランスは怒る。 foreignminister.gov.au/minister/maris…
2021-09-18 17:32:22三つ目の項目にある「Australia-France initiative (AFiniti)」(Affinity= 親しみ、一体感)どころではない。
2021-09-18 18:52:02フランスの怒りはわかるし今はむしろ怒らないといけないフェーズだが、それぞれインド太平洋への関与を強めようとしてる中、米英豪と仏が喧嘩しっぱなしな状況はよろしくないし中国に足下見られそうだしそれを仏も含めて望んでないだろうから、なんらかの手打ちが必要。それぞれの次の一手に注目。
2021-09-18 19:03:59フランスが米国から大使を召還をしたのは初めてのことらしい。 twitter.com/tnak0214/statu…
2021-09-18 22:04:57