國本依伸弁護士の暴言「弁護士のくせに安易にヘイトって言葉を使うなよ。……そんなんでよう司法試験に合格したな。」

はむ弁護士 @hamhambenben

炎上したときの鎮火までに時間がかかるので、企業アカウントは金曜日の夕方にツイートしない方が良いし、個人アカウントも寝る直前にはゆるふわツイートだけにした方が良い。

T会員 @Gregor1865

人権を口にする人に攻撃的で謝罪できない人が多いのは、なぜなんだろうね？ twitter.com/kyoshimine/sta…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「國本依伸弁護士の暴言「弁護士のくせに安易にヘイトって言葉を使うなよ。……そんなんでよう司法試験に合格したな。」」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1806613

2021-11-23 15:28:57

大奥井 閑蔵 @beautifulday00

「國本依伸」と名乗って弁護士を称するアカウントがいるけど、弁護士があんな無知かつ乱暴なツイートをするわけないから、間違いなくなりすましなんだろうね。

大奥井 閑蔵 @beautifulday00

でも、元ツイートが消されてるんだよね。なりすましなのに、己の無知と乱暴さは理解できるらしいのが笑えるね。

ystk @lawkus

ヘイトスピーチは単なる悪口といった意味ではない術語なので安易に本来の意味から離れて用いるべきではないだろうけど、ヘイトは単に嫌いとか憎しみとかいった意味で使ってもよいのではないか。 twitter.com/yorinobu2/stat…

💙💛 Fly, ODG, Fly💙💛 @odg1967

「ヘイト」は「ヘイトスピーチ」と切り離しにくいという印象。軽い意味で使うと「ヘイトスピーチ」も軽い意味になりかねないし。 twitter.com/lawkus/status/…

💙💛 Fly, ODG, Fly💙💛 @odg1967

いや、わたしはあくまでも軽い意味で「ヘイト」を使うぞと言われたら仕方ないですが、それだったらわざわざカタカナでなくても嫌悪とか憎悪でいいわけで。

💙💛 Fly, ODG, Fly💙💛 @odg1967

個人的な祈りのようなものですが、「ヘイトスピーチ」について理解が広まるまで、カタカナの「ヘイト」を単なる嫌悪とか憎悪の意味で使わないひとが増えるといいなと思っています。

ystk @lawkus

ここからの小田川先生の連ツイは理解できるし俺自身単なる嫌悪などの意味でヘイトは使わないが、hateが日本語に流入してカタカナ語化した経路はヘイトスピーチの他にゲーム用語としての経路があり、そちらは単なる嫌悪の意味に近いようなので、そっちの意味で使ってる人に文句は言えないと思う。 twitter.com/odg1967/status…

💙💛 Fly, ODG, Fly💙💛 @odg1967

ありがとうございます。日常語だから全然構わないという見方はもちろんアリだと思います。ただ、だったら嫌悪とか憎悪とか日本語の日常語に置き換えれば済むような気もします。 twitter.com/lawkus/status/…

💙💛 Fly, ODG, Fly💙💛 @odg1967

ありがとうございます。それでヘイトスピーチについて誤解が生じなければ全然オッケーだと思います。 twitter.com/tkshhysh/statu…

Takashi Hayashi @tkshhysh

話ずれるんですが、英語だと"hate"は日常用語であると同時に技術的に確定した概念語でもありますね。でもそれなりに間違わずに使い分けられている印象です。 twitter.com/odg1967/status…

2021-11-23 07:29:54

ystk @lawkus

ヘイト値というパラメータが存在してヘイト値が高まると敵から狙われやすくなるというシステムのゲームが結構あるようなんですね。そういうゲーム内の概念が由来だから翻訳せずにカタカナで「ヘイトを集める」「ヘイトが貯まる」といった用法をされているようです。 twitter.com/odg1967/status…

ystk @lawkus

補足。単に日常語だからOKというのではなく（それならヘイトスピーチを単なる悪口の意で用いてもOKということになるが私はそれはすべきでないと思う）、英語のhateがカタカナ語化した経路がヘイトスピーチとは別なので、その出自に即した用法をされるのはダメともいえないんじゃないかという立場です。

ystk @lawkus

現にヘイトスピーチが単なる悪口の意味でよく誤用されていて、差別発言に強い言葉で反論したらヘイトスピーチだとか言われる始末なので誤解の回避優先とお考えになるのはもっともですし、だから私自身も使いませんが、たまたま別ルートで流入しちゃった以上使う人がいるのは仕方ないなという感じです。 twitter.com/odg1967/status…

💙💛 Doctors stop ODG 💙💛 @odg1967

ありがとうございます。そういう文脈があるのだろうなとは思ったのですが、優先すべきはヘイトスピーチについての誤解の回避だと考えています。それと同等の優先度はないという認識です。 twitter.com/lawkus/status/…

2021-11-23 08:01:02

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これはそもそも「Hate Speech」というアメリカ法の術語をそのまま「ヘイトスピーチ」と言っているのがまずくて、日本では「差別言動」とか、日本語で論じないとダメ。 なんでHateが差別なのかは、公民権運動の経緯とか連邦制度とか、アメリカ特有の事情によるもののようで、日本人には分からない。 twitter.com/lawkus/status/…

轆轤首 @rokurokubi543

@kyoshimine 「憎悪言動」とか「憎悪表現」とか「憎悪煽動」って感じに吹き変えられてる洋ドラを見た記憶が。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@rokurokubi543 憎悪といわれても分からないので、「差別」なんちゃらと訳した方が良いと思いますね。「差別表現」、「差別煽動」、ほら、一発で意味が伝わるじゃないですか。ルビでヘイトスピーチって振ってもいいですけどね。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

もっとも、運動論としては、「差別はダメ」「差別発言はよくない」ではなくて、「ヘイト・スピーチはダメ」と言った方が、目新しくて、何も予備知識がない人からみてなんだか正しいことを言っているような印象を与えて、それで成功した側面はある。 そういう運動家目線では、残したいのだなと思う。

ゆたか @yutoch

@lawkus ゲーム用語に由来する「ヘイト」は、原義は「攻撃対象とする優先度」といった意味ですので、「嫌悪」というより「不快」の方がしっくりきます。今の世の中で、「不快」な相手に対して攻撃することが広く行われていることとも対応します。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これも全く本末転倒な話で、誤解の原因は「Hate Speech」を「ヘイトスピーチ」と呼称したことで、誤解を招くこと必然なんですよね。 それで、他の「ヘイト」は使うべきじゃないっていうのは、日本語はあなたの専有物じゃないんですよという話に当然なります。 twitter.com/odg1967/status…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

学術的な議論で「ヘイトスピーチ」を用いるのはまだよくて、「Hate Speech」の由来や含意を理解している層にはそれで通じるんですよ。 それを一般の日本人にも理解せよというのは、到底無理な話です。当然、「憎悪にまみれた表現」でしょ、という風に理解されて、それはある意味誤解でもなんでもない。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

法律としては「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」が制定され、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」の概念が定義されています。 差別とは不当なものですから、「差別的言動」を一般的な用語として用いるのが穏当で、これはHate Speechに対応します。