- Mihoko_Nojiri
- 12583
- 0
- 16
- 4
それは温度が全然違うもの。水爆に格納容器や圧力容器ないし。@save_child RT mie_mie_nyan: 池上彰「プルトニウムは飛ばない。今あるのは水爆実験由来のもの」→上杉「じゃあ飛ぶんじゃないですか」それから池上さんは口聞いてくれなくなったby上杉隆 池上さんww
2011-09-12 17:38:35単なる興味本位の質問ですが、もし関東までプルトニウムが飛んでくるとしたら、どのくらいの規模のどういう爆発でなくてはならないのですか? キノコ雲だから核爆発って話は呑めなくて。RT @Mihoko_Nojiri: それは温度が全然違うもの。水爆に格納容器や @save_child
2011-09-12 17:50:32それお聞きしたかったです…怖いけど RT @SOSOAO: 単なる興味本位の質問ですが、もし関東までプルトニウムが飛んでくるとしたら、どのくらいの規模のどういう爆発でなくてはならないのですか? キノコ雲だから核爆発って話は呑めなくて。RT @Mihoko_Nojiri:
2011-09-12 18:02:46チェルノブイリ(格納容器無し)で3Kmくらいまでプルトニウム飛散の地図があったように思います。RT @mickyholic555: それお聞きしたかったです…怖いけど RT @SOSOAO: 単なる興味本位の質問ですが、もし関東までプルトニウムが飛んでくるとしたら
2011-09-12 18:07:38まあそういうわけで、過去の核実験で飛んでるじゃないかといわれても、それ比較なんですか?みたいな。@SOSOAO @mickyholic555
2011-09-12 18:10:37つまり実測値としても検証としても、原発の爆発くらいではどうにも飛びようがない、核実験レベルの温度までは達しようがない、という解釈でよろしいでしょうか。@Mihoko_Nojiri @mickyholic555
2011-09-12 18:11:52http://t.co/qxaDhuW の147ページですね。 RT @Mihoko_Nojiri チェルノブイリ(格納容器無し)で3Kmくらいまでプルトニウム飛散の地図があったように思います。 @mickyholic555 @SOSOAO
2011-09-12 18:12:41うーん、私はチェルノブイリの実測から小さいな、と思ってるだけ。もっというと福島は Sr がほとんど大気中に飛んでないから、さらに温度は低いわけですよ。RT @SOSOAO: つまり実測値としても検証としても、
2011-09-12 18:18:08ストロンチウムは沸点1382℃ですもんね。そのあたりの温度にあまり達しなかったということですねRT @Mihoko_Nojiri: うーん、私はチェルノブイリの実測から小さいな、と思ってるだけ。もっというと福島は Sr がほとんど大気中に飛んでないから、さらに温度は低いわけですよ
2011-09-12 18:20:38そっちはもっと可能性あるんじゃないでしょうか。U, Pr 燃料そのものですね。でもあいつらはあまり水に溶けないRT @nob274: @SOSOAO 横からすいません。大気中はよいとして、Puとかが汚染水経由で結構な量、海に流れている可能性はあるのでしょうか?
2011-09-12 18:28:52沸点が問題かというと、よくわかんなくてイオンになって水にとけたりするから。wiki みるといろいろでてる。だからなんでPu 飛んでないのといわれるとよくわかんないけど実測がそうだからくらいの知識しかない。RT @SOSOAO: ストロンチウムは沸点1382℃ですもんね。
2011-09-12 18:33:39なるほど、ありがとうございます、もうちょっと勉強してみます。RT @Mihoko_Nojiri: 沸点が問題かというと、よくわかんなくてイオンになって水にとけたりするから。wiki みるといろいろでてる。だからなんでPu 飛んでないのといわれるとよくわかんないけど実測がそうだから
2011-09-12 18:35:19.@SOSOAO プルトニウムは酸に溶けるという話で、セシウムさんは水にそのまま溶けるのでそういうところが違うんでしょうかね。テルルは初期の主要放出物だけど水どけはいまいちで何であんなにたくさんくるのか分からない。 @BB45_Colorado さん知らないかな。
2011-09-12 18:37:53.@SOSOAO セシウムとかテルルとかは、乗ってきた粒の大きさまで分かっていて、エアフィルターでみると数μの粒に乗っかってるのね。一方ヨウ素は、全然話が違っていて直でエアフィルターにベターっとつく。(つまり気体として放出)
2011-09-12 18:40:35@Mihoko_Nojiri @nob274 @SOSOAO 横から住みませんが、福一のプール水などでも、α核種は検出限界程度です。イオンの形で溶存して、海に拡散しているものはほとんどないのでは。粒子として、海底に沈むものはあるかもしれませんが。
2011-09-12 18:45:37なるほど、ぼくもみんな粒つぶという思い込みありました。RT @Mihoko_Nojiri: セシウムテルルとかは、乗ってきた粒の大きさまで分かっていてエアフィルターでみると数μの粒に乗っかってる。ヨウ素は全然話が違っていて直でエアフィルターにベターっとつく(つまり気体として放出)
2011-09-12 18:49:01@Mihoko_Nojiri @SOSOAO テルルだけがなんであんなに飛んだのか、その理由は僕には判りません。一方で、チェルノブイルとの違いは、やっぱりチェルノブイルの黒鉛火災が大きいと思います。まがりなりにも容器の中で水をかけていたのと、大気開放下、炉心が燃えていた違い。
2011-09-12 18:50:05@Mihoko_Nojiri @SOSOAO 原子炉の中で、テルルが有機金属化合物になるなんてあり得ないし。ただ、テルルはVI族ですし、融点は結構低いので、ストロンチウムと挙動が大きく異なることは首肯できます。
2011-09-12 18:54:11ありがとうございます。炉心が燃えていたのがあそこまで広範囲に飛散させた原因だとぼくも思います。RT @BB45_Colorado: @Mihoko_Nojiri @SOSOAO テルルだけがなんであんなに飛んだのか、その理由は僕には判りません。一方で、チェルノブイルとの違いは
2011-09-12 18:56:10この記事はほとんど検出できない微量のプルトニウムでもネプツニウムでなら検出できるかもって話あなんですね。RT @k_takanon: @Mihoko_Nojiri 恐れ入ります。こういう怪しい記事が出て、何やら騒然とし始めています。 http://t.co/ds0oPm2
2011-09-12 18:58:28@BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri @SOSOAO VI属は挙動が難しい。酸化物も多い。硫黄化合物は真空中で加熱していると、あっという間にフィラメントとか腐食してしまう。単純に温度では説明できないような。
2011-09-12 18:58:57@MtMikasa @Mihoko_Nojiri @SOSOAO なにしろVI族ですもんね。単純に物理的性質では説明できない。(やった、召喚成功)
2011-09-12 19:02:14⑥族って一つ上はSe か。ほんとに何にも知らない。。。RT @MtMikasa: @BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri @SOSOAO VI属は挙動が難しい。酸化物も多い。硫黄化合物は真空中で加熱していると、あっという間にフィラメントとか腐食してしまう。
2011-09-12 19:02:26何を召還したの?ああ、化学がご専門なのですね。すばらしい。(おおしかも原子力業界と)RT @BB45_Colorado: @MtMikasa @Mihoko_Nojiri @SOSOAO なにしろVI族ですもんね。単純に物理的性質では説明できない。(やった、召喚成功)
2011-09-12 19:03:47