hidetoga(斗ヶ沢秀俊)さんの放射線物質への科学的で冷静な対応を呼びかける連続ツイート
私が言いたいことは、「年間20ミリシーベルトを超えた、危険だ!」 と恐怖心を抱かないでほしいということです。きちんと調査をして、除染すれば、 いずれは低い数値になるはずです。
2011-10-13 15:21:51放射線・放射性物質についての報道を見ていると、「子どもたちへの 影響はどうなんですか」「子どもの安全が第一でしょう」などと、 「子どもの安全」が錦の御旗になっているように思います。 「子どもの安全」が大切だという意見に逆らえる人はいません。
2011-10-13 15:25:16後半に注目! "@hidetoga: 100ミリシーベルト以下の低線量被ばくで「がんの過剰死」が生じるのかどうかは分かっていません。がんになるリスクを高める要因としては、たばこや高血圧、運動不足、野菜不足などがあり、これらの要因の方が低線量被ばくよりもずっと大きい。"
2011-10-13 15:26:00あははは "@hidetoga: 肥満(BMI30以上)や運動不足は200ミリシーベルト、野菜不足や 受動喫煙は100ミリシーベルトの被ばくに相当するリスクがあると 試算しています。"
2011-10-13 15:27:32しかし、根拠のない言説で放射線・放射性物質への恐怖心を煽ることが 子どもたちの健康や安全につながるのでしょうか。私はそうではないと 考えます。小児科医の方のブログで、次のようなことが書かれているのを 読みました。
2011-10-13 15:31:05診察上は何も所見がないのだけれど、腹痛だの、吐き気だので来院するお子さんたちもいる。その子たちに、「もしかして、放射線のこと、心配なの?」 と聞くと、ほとんどの子どもはうなずく。大丈夫だよ、放射線のせいじゃないよ、と伝えると、みんな明らかに、ぱぁっ、と安心した笑顔になる。
2011-10-13 15:32:06大人が過剰に心配して、子どもを不健康にするということが、 たくさん起こっているのではないでしょうか。世田谷区でも、 子どもの屋外活動制限といった話が出てくるでしょう。 そんな必要がある線量ではないはずなのに。
2011-10-13 15:34:55子どもについて、もう一言。以前、週刊誌のアエラや週刊金曜日が、 福島の子どもたちによる「私は将来、普通の子どもを産めます か」と書かれた手紙を紹介し、見出しにも大きく取っていました。
2011-10-13 15:37:21「普通の子ども」って、何でしょうか。障害を持って生まれたら、 普通の子どもではないのですか。人(他人)とは違っていたら、 「普通」ではないのですか。「人権派」であったはずの両誌が、 この言葉に潜む差別感覚に気づかずにいることに、私は 呆れました。
2011-10-13 15:41:42そもそも、先に書いたように、低線量被ばくで、障害を持って生まれる 子どもの確率が増える(障害を持って生まれる子どもは、必ずある程度 の割合で生まれます)ことはありません。「普通の子どもを産めますか」 と子どもに書かせたのは、親やメディアの誤った情報です。
2011-10-13 15:46:05この方 @hidetoga の放射線に関するツイートは、よくまとまっていて分かりやすい。読むと不安や苛立ちから一歩引くことができる。RTするとTL占拠しちゃうので、是非彼のホームをご覧ください。
2011-10-13 15:54:24広島・長崎原爆の被爆者の方々は結婚・就職差別などに苦しみました。 原発事故による不当、不条理な被害を受けた福島県の方々が、 万が一にも差別を受けることがないよう、大人はもちろん、子どもたち に正しい情報を伝えなければならないと思います。
2011-10-13 15:54:41@hidetoga いたずらに不安をあおって子供達にストレスを与える親達(偏見を承知で言えば非理性的な母親達)の方がよっぽど問題ではないですか( ;´Д`)
2011-10-13 16:00:12この件、間違いありませんか?福島県では、皆さん苦しんでおられます。原発反対の学者の方への取材をして本当であれば、毎日新聞で大々的に報道して欲しいです。 “@hidetoga: 広島・長崎原爆の被爆者の方々は結婚・就職差別などに苦しみました。
2011-10-13 16:04:33まずは正しい認識。RT @hidetoga けっして、20ミリなら危険、1ミリなら安全ということではありません。 「ゼロリスク」を求める方がいらっしゃいますが、それは現実的ではありません。 「安全か危険か」ではなく、どの程度のリスクがあるのかを認識することが 大切です。
2011-10-13 16:24:52子供が病気になったら大人(親)は懺悔と後悔の日々だからじゃないですか? QT @hidetoga: 放射線・放射性物質についての報道を見ていると、「子どもたちへの影響はどうなんですか」「子どもの安全が第一でしょう」などと、「子どもの安全」が錦の御旗になっているように思います。
2011-10-13 16:39:50この方のツイートを読むと冷静になれます。どの選択が「子どものため」になるのか、それは親のエゴではないのか、今一度じっくり考えたい。@hidetoga
2011-10-13 16:58:03