-
- いいね！0
ＭＯＬＴＡ
@MOLTA_T
いやいや。エーテル流を計算に入れねばｗ RT @manabu_amafumi: しかし無重力だと、矢が落ちることを想定しなくていいから、的に中てるのは超楽だな。
2010-05-10 00:11:49
アマフミ
@manabu_amafumi
地上より難しくなるんですね((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙRT @MOLTA_T: いやいや。エーテル流を計算に入れねばｗ RT @manabu_amafumi: しかし無重力だと、矢が落ちることを想定しなくていいから、的に中てるのは超楽だな。
2010-05-10 00:13:30
ＭＯＬＴＡ
@MOLTA_T
いやいや。更には宇宙気流や、アステロイド群。時には異星人の来襲等。宇宙弓道の道も、厳しいのですｗ RT @manabu_amafumi: 地上より難しくなるんですね((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙRT @MOLTA_T: いやいや。エーテル流を計算に入れねばｗ
2010-05-10 00:18:56
sctracker
@sctracker
地上では重力を補償するように撃つだろうから、無重量状態では慣れた人ほど上向きに飛んでいったりしないですかねえ？ RT @manabu_amafumi: しかし無重力だと、矢が落ちることを想定しなくていいから、的に中てるのは超楽だな。
2010-05-10 00:11:56
アマフミ
@manabu_amafumi
確実に上に跳んでいきますね。ただ力が強い弓だと地上でもあまり重力を考えなくてもいいので、力が強い弓使いほど有利かも？ｗRT @sctracker: 地上では重力を補償するように撃つだろうから、無重量状態では慣れた人ほど上向きに飛んでいったりしないですかねえ？
2010-05-10 00:15:10
sctracker
@sctracker
というか、大気中では矢羽根が姿勢安定の役割を果たすと思いますが、真空中では飛びながら初速時のちょっとしたトルクによってバトリング状の回転を始めたりしないですかね？（「2010年」のディスカバリー号状態）
2010-05-10 00:17:59
ＭＯＬＴＡ
@MOLTA_T
御意。しかし、なんとも懐かしい比喩を・・・。 でも、重力配分を計算すれば、かのハヤブサ君のように味噌擂り運動による均衡効果は期待できないのでしょうか？ RT @sctracker: …（「2010年」のディスカバリー号状態）
2010-05-10 00:28:14
sctracker
@sctracker
矢羽根を横方向に長く伸ばして慣性モーメントを調整し、内部に液体ダンパを置けば…ってもはや矢じゃなくなってるな。orz RT @MOLTA_T: かのハヤブサ君のように味噌擂り運動による均衡効果は期待できないのでしょうか？RT @sctracker 「2010年」のディスカバリー号
2010-05-10 00:40:23
ＭＯＬＴＡ
@MOLTA_T
@sctracker 結局、そのあたりを考えると、宇宙船の形状はビーグル号の真円か、はやぶさのような立方体になってくるんですかね～。２０１０のディスカバリー号の回転運動を見れば、あれが船の軸線に沿って均衡できるとは思えないものなぁｗ。
2010-05-10 00:53:21
sctracker
@sctracker
.@MOLTA_T スピン安定を想定するなら、立方体から太陽電池などの突起物を対称に横に伸ばして、ある軸回りに回転しやすくしておくことが肝要ですかねえ。別に想定しなければディスカバリー号みたいなのでも良いと思いますｗ
2010-05-10 01:14:48
アマフミ
@manabu_amafumi
ちなみに地上では空気抵抗があるから羽がないと矢は美味く飛んでいかないけど、宇宙だとどうなるだろうか？甲矢と乙矢でも飛び方違ってくるのか？
2010-05-10 00:23:59
黒服
@hokorizuka
弓道懐かしす．空気抵抗無しなら甲乙同じような気がしますね・・・．ただ，スピン無しだと安定が．てかそもそも胴が安定しなさすぎるｗｗ RT @manabu_amafumi: ちなみに地上では空気抵抗があるから羽がないと矢は（中略）甲矢と乙矢でも飛び方違ってくるのか？
2010-05-10 00:27:33
sctracker
@sctracker
矢の話に戻ると、矢もスピン安定が必要なはずだけど、スピンは矢羽根と大気の相互作用からえているはずなので、発射時にスピンを与えないといけない。というかやっぱりバトリング運動のほうが心配だ。明らかに矢は宇宙には不向きだ。金属の弾がいけなかったのなら、なぜBB弾を使わなかったのか？？
2010-05-10 01:21:00
sctracker
@sctracker
はっ…槍も同じじゃないか！あれも絶対変な回転し始めるぞ。ロンギヌスの槍を月面にぶっさすのは軌道的に無理だろうと思っていたが、それ以前に姿勢制御の点でダメだじゃないか！
2010-05-10 01:27:27
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
ATフィールドに当たって止まってからまた突き刺さったりしてるから、慣性は無視しとります。 RT @sctracker: いや、待てよ、ロンギヌスの槍は確か飛びながら変形していたから、能動的な姿勢制御も可能なのかも知れないな。
2010-05-10 01:32:43
sctracker
@sctracker
なるほど！一度止まってるんですか…ｗ やはり推進系は持ってるんですね RT @ohnuki_tsuyoshi: ATフィールドに当たって止まってからまた突き刺さったりしてるから、慣性は無視しとります。 RT @sctracker ロンギヌスの槍は確か飛びながら変形していたから
2010-05-10 01:44:08
しないつぐみ/2021
@tsugumi_shinai
あれは多分超常的な力が働いてるんでしょう．といいつつサハクィエルがまっすぐ落ちてきた(様に見える)のが気になる私 QT @sctracker はっ…槍も同じじゃないか！あれも絶対変な回転し始めるぞ。ロンギヌスの槍を月面にぶっさすのは軌道的に無理だろうと思っていたが、
2010-05-10 01:31:54