minako_genkiさんがkikumacoさんに聞く「小出助教、避難、プルトニウム、チェルノブイリ・ハート」

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki タンプリンのホットパーティクル説は否定されていますね

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　実は今朝、福島の方の「私というものは命だけで成り立っているものではない」という呟きを見て、避難するかどうかは本当に辛い判断だろうと思いました。でも、未来に向けて踏み出す避難なら、また気持ちも変わるでしょうね。先生のお話を参考にされる方も多いと思います。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki どこに住んでいるかによりますが、被曝量は長期で考えたほうがいいので、たとえば今年10mSvになるから避難しなくちゃいけないというような単純な話でもないと思います。最後は個人の判断になってしまいますが

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　そうですね。仕事や親類やコミュニティやふるさとの風景や空気など、もろもろを置いての避難になりますので。　

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki はい、その意味で、避難しないのはおかしいとか、避難するのはおかしいとか、そういう言い方はできないと思います。もちろん、残りたくても避難させられる地域はありますが、問題はどちらでもいいところ

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　政府があまり避難について積極的に口出ししないのも、個人の意志を尊重するという事が一つあるのでしょうか。それなら、避難する場合の支援を充実させて欲しいものですが。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki 政府は自主避難をきちんと支援しなくてはだめです。残る人のために除染や被曝量測定などで支援するのは当然ですが、避難したい人にはそれはそれできちんとした支援をしないと、「いたくないのに、無理に残らされた」ということになってしまいます。それはおかしい

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　私は、福島県外の人々が福島の方に避難を押し付けるのは、心配しての思いやりもあるでしょうが、もう一つは瓦礫などを福島に閉じ込めたい、自分達は関係したくないという気持ちも、どこかにあるのだと思います。　

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki 避難を押し付けるのにはいろいろな意味があるのだと思いますが、「福島の人のことを案じて」ではないケースも多いかと思いますね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki 残存被曝状況の土地に住み続けるか避難するかは、「避難したら、生活がどうなるか」との兼ね合いで決めることになると思います。避難したほうが大変かもしれない。あるいは2年ばかり家族離散で暮らすという選択肢もあるでしょう。もちろん、住み続けると決めた人はそれで

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki 結局、「避難するか住み続けるかを個々人が決める範囲」というのがあって、それが問題を面倒にしているわけですが、しかし、個々人の事情があるわけですから、そういう範囲があることはとてもだいじだと思います。それを否定して「避難しろ」というのはおかしいですよね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki 事情っていうのは、「ふるさとが好きだ」でもなんでもいいんですよ。それにメリットを感じるのであれば、住み続けることを選択すればいい。あるいは、避難したほうが大変だと思うのでも

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　はい。今回の事故はたまたま福島で起こっただけで、1ドル360円時代やオイルショックも経験しながら原発が３割支えてきた電力で、日本が繁栄してきたのは事実です。一人一人が自分のことと捉えないといけないと思います。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki あくまでも、発ガンのリスクが上がるのであって、またそれもかなり抑えた話なのですよね。だから、子どもに「私たちは子どもが産めますか」なんて言わせる人たちには腹が立ちます

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　中には、子供に『チェルノブイリ・ハート』を見せる親もいるそうです。　

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki なんのために、見せるんかね。脅してどうするかね。子どものためにならないよ。かんべんしてほしいな

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　本当です。虐待や拷問と同じです。感受性が強いうちにあんなものを見せられて、自分達もこうなるかもしれないと思い込まされたら・・・

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@minako_genki しかも、聞いた話だけでいうと(見てません)、中身はかなりでたらめと思われます。現在の科学的知見とはまったく違う話のように聞いています。そうだとすると、あまりにひどい

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco　そのようですね。『生まれてくる赤ちゃんのうち、健康な子供は１５％』説でしたでしょうか。どうしてもソースが見つからないと聞きました。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

それはもう「悪質なデマ」認定でいいと思います。そんなものを子どもに見せてはいけない RT @minako_genki　そのようですね。『生まれてくる赤ちゃんのうち、健康な子供は１５％』説でしたでしょうか。どうしてもソースが見つからないと聞きました。

アシスト🇺🇦 @byassist

@minako_genki @kikumaco 横から失礼いたします。その１５（～２０）％の出典、映画「チェルノブイリ・ハート」のはずかと。　ｂｙさすがにそこまでは信じていない（笑）反原発のヒト

エイリアンハンター庄田 @shoda_hideki

@kikumaco @minako_genki 都市伝説はどこにでも転がっているものです。気をつけましょう

みなこ元気 @minako_genki

@kikumaco 大人でも見る必要はないと思います。例えまかり間違って真実だとしても。