-
montagekijyo
- 12817
- 0
- 13
- 5
-
- いいね！5
みなこ元気
@minako_genki
【環境中・人体中のプルトニウム①】大部分のプルトニウムは人工的に合成されるが、極めてわずかな痕跡量のプルトニウムがウラン鉱石中に自然に発生する。これらは、238U 原子核が中性子を捕獲して 239U になり、 http://t.co/uQWOkLWA #放射能データ
2011-10-31 11:10:25
みなこ元気
@minako_genki
【環境中・人体中のプルトニウム②】 その後2回のβ崩壊により 239Pu に変化するためである。この過程は原子炉中でプルトニウムを生産するのと同様である。痕跡量の 244Pu が、超新星爆発から太陽系の誕生以来残っている。（この核種の半減期が8千万年と長い為） #放射能データ
2011-10-31 11:17:31
みなこ元気
@minako_genki
【環境中・人体中のプルトニウム③】 1972年にガボン共和国オクロにある天然原子炉で比較的高濃度の天然プルトニウムが発見された。1945年以来、約10トンのプルトニウムが、核実験を通じて地球上に放出された。核実験のフォールアウトのために、（続く） #放射能データ
2011-10-31 11:19:54
みなこ元気
@minako_genki
【環境中・人体中のプルトニウム④】 既に世界中の人体中に1-2 pCi (0.037-0.074 Bq) のプルトニウムが含まれている。フォールアウト起源のプルトニウムが地表面の土壌に0.01-0.1 pCi/g (0.37-3.7 Bq/kg) 存在する。 #放射能データ
2011-10-31 11:36:18
みなこ元気
@minako_genki
【環境中・人体中のプルトニウム⑤】 このほか、原子力施設等の事故や、再処理工場からの排出[により、局地的な汚染が存在する。環境中のプルトニウムはほとんど酸化プルトニウム(IV)の形で存在しているが、これは非常に水に溶けにくい。 #放射能データ
2011-10-31 11:38:51
みなこ元気
@minako_genki
【環境中・人体中のプルトニウム⑥】1000万立方メートルの純水にプルトニウム原子1個が溶ける程度であるといわれている。いったん高温で焼き締めた酸化プルトニウム(IV)は硝酸にも難溶となるが、フッ化水素酸を加えると溶ける。 #放射能データ
2011-10-31 11:40:04
みなこ元気
@minako_genki
【プルトニウムの長期内部被曝は猛毒性との通説に疑義を提起する資料①】 http://t.co/uQWOkLWA （「マンハッタン計画」、「ロスアラモス」、「ロッキーフラッツ」、および「ハンフォード」も参照） #放射能データ
2011-10-31 11:52:41
みなこ元気
@minako_genki
【プルトニウムの長期内部被曝は猛毒性との通説に疑義を提起する資料②】 ATOMICA によると、米国での1974年までのデータとして、最大許容身体負荷量 (1.5kBq) の10-50 %摂取した例が1155例、同50 %以上が158例ある。 #放射能データ
2011-10-31 11:52:59
みなこ元気
@minako_genki
【プルトニウムの長期内部被曝は猛毒性との通説に疑義を提起する資料③】 代表的な2例（世界大戦における原爆製造工場、冷戦期の兵器工場火災、でのPu含有ガス吸引）において、24年経過後で肺ガン『致死』は1名、42年経過後の『発症』では肺ガン3例と骨肉腫1例であった。 #放射能データ
2011-10-31 11:54:35
みなこ元気
@minako_genki
【プルトニウムの長期内部被曝は猛毒性との通説に疑義を提起する資料④】これは被曝のない通常のグループよりも発生率が低い。ただ発症までの潜伏期が40-50年と長年であり調査対象者も高齢化しており、疑わしい疾病を発症してもプルトニウムを病原と断定しにくいのも事実である #放射能データ
2011-10-31 11:56:30
みなこ元気
@minako_genki
f^_^; 思ってなかった… RT:@markwat1 ＃ワーワー教 の人たちは、３１１以前には自分たちは全くプルトニウムを食べてなかったと思っていたのだろうか。あの人たちはいったい日々何を調べているんだ？環境放射線データベースやWikipediaくらいは見ても良いと思うんだが
2011-10-31 12:11:11
みなこ元気
@minako_genki
知らなかったです。RT:@suu_san_san 安全問題と言うが彼らは『安全な飲食物』の定義はゼロリスクでしかないだろう。そもそも原発事故の前も後もゼロリスクなんて無い。リスクとのバランスで、全てが成り立っている現実を知らなさ過ぎ @hinagiku_may @markwat1
2011-10-31 12:14:31
みなこ元気
@minako_genki
小出先生の話を聞くのが、勉強だと思ってたんです。RT @markwat1 思って無くてもそれを根拠に騒がなければいいんじゃないでしょうか。騒ぐなら調べるべきだと思います。知らないことは恥ずかしいことではありません。調べられることを調べず、人の話を聞かないのは恥ずかしいと思います。
2011-10-31 12:25:25
みなこ元気
@minako_genki
今までもこんなに食品中や身近に放射性物質があったなんて… 小出先生が｢とにかく、大変だ！大変だ！｣と言うので…(；´･ω･) RT:@suu_san_san えっ？ 何を… 知らなかったのぅ!?(･_･;?
2011-10-31 12:29:25
みなこ元気
@minako_genki
@markwat1 まとめで見たと思うんですが、かなり古い知識でお話されているそうですね。 名前の通った科学雑誌に論文が載ったこともないとか。 ｢プルトニウムは飲んでも安全｣で有名な浜岡？の説明会で笑い声が上がっていたのも、こういう事だったんですね…
2011-10-31 12:34:39
みなこ元気
@minako_genki
そうですね。私はまず、比較されるチェルノブイリの基準が全然正しく伝えられてない事がわかり、おかしいなと気づきました。RT @suu_san_san 『大変なこと』自体は否定しません。でも、過去にも経験したこと。チェルノブイリの知見と治験がある。正しく怖がることが大切だと思う
2011-10-31 12:42:21
みなこ元気
@minako_genki
◆ECRRのリスク評価は、「ミソもクソも一緒」になっていて付き合いきれない． ◆ECRRに安易に乗っかると、なんでもかん でも「よく分からない内部被曝が原因」となってしまう．（反原発派の京大・今中哲治氏） #反原発 #内部被ばく
2011-10-31 12:50:19
みなこ元気
@minako_genki
.@shinomaru01 さんの「小出裕章は黄カードか赤カードか 第3弾」をお気に入りにしました。（このまとめに早く出会っていれば・・・） http://t.co/hcOy7BRH
2011-10-31 12:52:07
みなこ元気
@minako_genki
住宅地に住所があるそうですね。いくつもの会社か事務所が同じ住所で登録してるとか。要するに日本でもよくある、個人が自宅で表札に会社名を書いているような感じでしょうかRT @markwat1 ECRRって名前はコミッティー（評議会）ですが、実質バズビー個人みたいですからね。(^^)
2011-10-31 12:59:34
みなこ元気
@minako_genki
部分的に見たことがあるだけです。ありがとうございます。 RT @suu_san_san ご存知かと思いますが… 私がチェルノブイリに関して調べる時の有力資料の一つ http://t.co/7hStNcCk 京都大学原子力安全研究グループ
2011-10-31 13:01:54
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@minako_genki 僕は小出さんは偉いと思うけど、言ってることには乗らないのが吉。発言内容なら、今中さんのほうがはるかに信頼できる
2011-10-31 13:07:25
みなこ元気
@minako_genki
私も素人ながら、今中先生はECRRに批判的なので、信頼していいのかなと思っていました。菊池先生はなぜ小出助教が偉いと思われますか？ RT @kikumaco 僕は小出さんは偉いと思うけど、言ってることには乗らないのが吉。発言内容なら、今中さんのほうがはるかに信頼できる
2011-10-31 13:10:06
みなこ元気
@minako_genki
@markwat1 いえ、とんでもないです。私も乗せられてましたが、今回これだけ情報が混乱するに至ったのは、当初の国の情報開示がちゃんとされなかったのと、もう一つは小出先生とECRR、バズビー、ガンだーセンにあると思うんです。凄く煽りましたよね。
2011-10-31 13:21:39
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@minako_genki 一貫した反原発の姿勢。でも、放射能の危険について言うことは極端だから、聞き流すくらいでないと却って危険
2011-10-31 13:24:49