カオスラウンジ糾弾派ケモ絵師bluespace735との会話

@7th_heaven1

@bluescape735 ではNoと答えておきます。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 私のツィートは確認もせずにまとめられた上でそのお答えなのですか…。わかりました。差し支えなければもう一つお答えいただきたいのですが、なぜNoなのでしょうか？

@7th_heaven1

@bluescape735 「お前も勝手に使っているのだから利用させるのが筋だ」と仰られるのであればそれは正論ですので、俺のまとめ内からあなたのtweetを削除するなり、俺のtweetを無断で利用するなりご自由にどうぞ。俺にそれを止める手段はありません。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 Noの理由を答えていただきたかったんですが…。それと、私はそのような主張は一言も言っておりません。

@7th_heaven1

@bluescape735 俺が知らないうちに「差し支えなければ」という日本語は「いいから答えろ」に変わっていたのでしょうか？それは存じておらず、失礼いたしました。理由は犯罪行為（肖像権侵害およびコラージュによる名誉毀損）を肯定できてしまう人間を、信頼することができないからです。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 なぜ回答を強制したことになっているのでしょうか。私は回答がもらえなかったことが残念だとお伝えしただけなのですが。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 先ほどのツィートで「ご自由にどうぞ」と仰られましたので私のほうでもこのやりとりのまとめを作らせていただきます。

@7th_heaven1

選択の余地に遺恨を残すのであれば、最初から余地を作らない方が良い。「答えなくてもいいよ」「答えません」「残念ですor自分は答えさせたのに…」なんてやりとりになるのは、心外だし馬鹿馬鹿しい。本当は余地を作る気なんてさらさらなく、聞き分けのあるようなポーズを装うためだとしたら尚更。

@7th_heaven1

@bluescape735 あと俺が考えるに議論というのは同等の知性を持った人間が、利害の一致するテーマに望む時にパフォーマンスを発揮するものであって、相手に敬意を払えない人間同士が言い負かす目的で会話するのは不毛な口喧嘩でしかないので、俺はそういう幼稚な行為は遠慮しておきます。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 同じようなことを繰り返したずねることになりますが、私との今までのやり取りも幼稚なものだと考えておられるのですか？ネタ混じりな態度が気に入らないということですか？何がご不満なのか具体的に指摘していただければ対処はいたしますが。

@7th_heaven1

@bluescape735 俺が知らないうちに「差し支えなければ」という日本語は「いいから答えろ」に変わっていたのでしょうか？それは存じておらず、失礼いたしました。理由は犯罪行為（肖像権侵害およびコラージュによる名誉毀損）を肯定できてしまう人間を、信頼することができないからです。

@7th_heaven1

カオスラウンジ宣言は「お前らの絵を素材にする」ということで、それに恐怖感を抱くのも理解できる。ただ俺にとっては、「カオスラウンジ宣言を受け入れるなら、顔写真を素材にする」という糾弾派の宣言の方がよほど怖い。明白な悪意がありながら、白々しく誤魔化せる人間を一片たりとも信頼できない。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 コラージュが名誉毀損に該当する根拠をお聞かせ願いたい。

@7th_heaven1

@bluescape735 俺があなたに何かを教える義理もないので、今回で答えるのは最後にします。この事件を追いかけながら、富山県立近代美術館事件の高裁判決文も読んでいないというのも驚きですが、人物コラージュの権利侵害に対する有名な判例なので、ご自身でご一読下さい。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 人物のコラージュが名誉毀損に該当するかはケースバイケースではないか、ということをオブラートにお伝えしたかったのですが、意図を汲み取っていただくことはできなかったようで残念です。

@7th_heaven1

@bluescape735 あとオブラートってのは薬を包むものなので、「オブラートに包んで伝える」と使います。今時薬局でオブラートなんて買わないので仕方ないと思いますが、無理に難しい言葉や知らない言葉を使わない方がいいと思いますよ。

@7th_heaven1

@bluescape735 ついでに、「人物のコラージュが名誉毀損に該当するかはケースバイケースではないか」が何を言いたいのか分からないです。「だから人物をコラージュしても問題ない」ということ？普通は「だから人物をコラージュするのは問題だ」となると思いますよ。返答は不要です。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

@7th_heaven1 最後に私からも一言お伝えいたしますが、あなた自身の行動も十分に名誉毀損たりえることは自覚しておられますか。あなたは私を名指しして犯罪を肯定する人間、と仰ったのですが。

@7th_heaven1

選択の余地に遺恨を残すのであれば、最初から余地を作らない方が良い。「答えなくてもいいよ」「答えません」「残念ですor自分は答えさせたのに…」なんてやりとりになるのは、心外だし馬鹿馬鹿しい。本当は余地を作る気なんてさらさらなく、聞き分けのあるようなポーズを装うためだとしたら尚更。

@7th_heaven1

@bluescape735 だから俺はショウさんの名誉感情を傷つけないように、「差し支えがある」から答えなかったのですよ。それを残念だと表明されたので仕方なく答えたまでで。その意図を汲み取っていただくことはできなかったようで残念ですね。1つ前のtweetも参照してみてください。