低線量被曝に関する第５回ワーキンググループ会合に関する私の呟き

@shunsoku2002

Ustreamの「IWJ6」にチェックイン! http://t.co/PNUCyfzD

@shunsoku2002

東電会見から移動してきましたが、早口訓練のようなアナウンスにちょっとビビッテます。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「親御さんたちは（放射線）防護の態勢に納得していない。」当然だ。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ワーキンググループのメンバーは、ICRPからの説明に質問の手を中々挙げない。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「福島民報」と「福島民友」で、同じICRPの人の話の受け止め方が全く違う。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ICRP「まだ参考レベルを超える（被曝をしている）人がいる」 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

細野「それぞれの国が状況に応じて判断する、と書いてあるので、質問したい。間もなくICRPでいう現存被曝状況に入る。その場合、年20ミリシーベルトの基準をどうすべきか。子どもは下げるか」 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ICRP「年20ミリは自宅に帰れる基準だが、それぞれの国が判断するべき。初年度20ミリは目安だが、期間後の目標は、１～２０ミリの間の低い方を数年後の目標として ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ICRPロシアの人「チェルノブイリ後の初年度は目標１００ﾐﾘ、次は年３０ミリ、次の年は２５ミリ。年５ミリの設定は５年後だった。福島の場合は３０キロ県外の人は即退去だった。誰が嘘 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ICRPロシアの人「チェルノブイリ後の初年度は目標１００ﾐﾘ、次は年３０ミリ、次の年は２５ミリ。年５ミリの設定は５年後だった。福島の場合は３０キロ県外の人は即退去だった」 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「福島では、３０キロ圏内の人は即退去した」なんていう嘘をロシアの人に教えたのは誰だ？退去は２０ｷﾛ。３０キロまでの人は、避難指示がしばらく出なかったし、もう解除されたでしょ？ ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ほら、ロシアの人も、子どもや優先的に避難させるべきだと言ってるのに。WGの人は、邪魔するぞ！！ ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

やっぱり、子どもに対しては、日本の対応は旧ソ連以下。子どもを大切にしない国、日本。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

こういう場所で議論される「線量」とは、空間による外部被曝、内部被曝を全て合わせたもの。外部被曝は屋外空間累積線量で計算。例えば福島市杉妻町なら、外部被曝は既に３ミリ超え。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

旧ソ連では「食べて応援」とか「旅して応援」とか、「スポーツイベントに訪問して応援」とかはしてなかった、ということだね。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

このワーキンググループのゲストに来ているICRPのメンバーは、既に福島市に行ってきました。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「福島の状況は一旦退去したけどできるだけ早く戻りたいと言うことだ。」誰だよ!！また、うそ教えたヤツは！さっきは「福島では３０キロ圏内は即退去と聞いた」って言うし。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ICRPの人も、まさか「原発地元の首長が地元住民の気持ちを代表していない」とは思わないのだろうな。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

どなたか「日本政府も地元首長も、避難したい住民の意向を無視している。子どもの安全を軽視している」と、ICRPの人たちに伝えてください。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「日本では、地元で線量の評価をきちんとしている」誰が、どこまで嘘の説明をしたか、今後追究が必要なレベルだな。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ICRPロシア「１μシーベルトが近づいたら避ける。３μシーベルトを超えたら、３０分くらいまで。」聞いてるか？福島県スポーツ関係者！！「３．８μ以下なら、いくらでも運動可能」は間違い！！ ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

ということで、学校の除染目標が毎時１μというのは、ありえない高レベルであることがわかったわけだ。どうする、福島県！！ ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「毎時３μ以下なら避難不要」という、福島市で実施されてる方針も、この話を聞いたら、当然ありえない。 ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

福島県では、住民が自分で測定できるようにしてるのは、県外からの支援者と住民内の市民運動。ちゃんと説明したんだろうな、福島県！！ ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)

@shunsoku2002

「住民の中で１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを越えたのは住民の中の子ども１０人だけ。」既に、秋からのガラスバッジでの累積線量がかなり行ってるのは、ちゃんと伝えたか？ ( #iwakamiyasumi6 live at http://t.co/PNUCyfzD)