リヒテンシュタイン論争―英文解釈編―
-
- いいね！0
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
つまり、@obiekt_JPさんは最初に（自分の感性ないし都合に沿った）結論ありきということです。RT @obiekt_JP: @Hideo_Ogura @gyaooo いやいや、「サンマリノは占領されたけど中立性は維持された」などと無茶苦茶を言う小倉さんの方がおかしいですから。
2012-01-02 08:50:21
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
歴史屋や軍事屋の解釈ではなく、@obiekt_JPさんの解釈ですね。プロの歴史家や軍事研究家の中立の定義を示す文献は紹介されていませんから。RT @obiekt_JP: @gyaooo 国際法というのは慣習法で、あやふやなんですね。歴史屋や軍事屋の解釈だと、
2012-01-02 08:53:10
美貝
@michel118
@knakatani @hideo_ogura たしかに2345への回答として対抗措置をとるべきとの米の姿勢を英側に伝える、と。が、実証主義素養も英語力も欠ける私は、文法的にstatesのauthoritiesだと言われれば、そうかなとも。Hullの老婆心、人道主義なのでしょう。
2012-01-02 09:29:46
美貝
@michel118
@knakatani @hideo_ogura 恐縮ですが、PCアクセスが悪くなるので、pdf等を参照しての細かい・濃い議論には当分コミットできません。携帯からぼちぼちチェックし、呟くていどになろうかと思います。
2012-01-02 09:44:25
🌸 中谷康一 Koichi Nakatani
@knakatani
@michel118 @hideo_ogura たしかにハルさんって老婆みたいな名前ですよね。でも人道主義から余談のようなことばかり書いて、司令官から訊かれたことに答えないまま会話が終わってしまうっていうのは解せませんね。
2012-01-02 10:34:32
🌸 中谷康一 Koichi Nakatani
@knakatani
@michel118 @hideo_ogura お付き合い頂いて有り難うございます。両論とも生き残れば僕は満足です。小倉さんが自説に拘って、"border" ちゃん等から unfortunate repercussions を食らうようなことが起こらなければ目的は達するので。
2012-01-02 10:36:55
はたの
@althusser723
@althusser723 ん？改めて読み直してみると連合国の軍事が介入の是非がずっと話題になっているやりとりだから、the military authoritiesが連合国軍だというのは別に突飛でもなかった^^;。申し訳ない。んー、反省。
2012-01-02 11:27:36
はたの
@althusser723
@althusser723 体調悪い深夜に人様の議論に首を突っ込むものじゃないなあ。首を突っ込むのなら、まずはおまえがきっちり文献よめって話だった。前から素直に順を追ってやりとりを読んでいけばthe military authoritiesが連合国軍を指すことは読み取れますね。
2012-01-02 11:36:36
はたの
@althusser723
@althusser723 結局あの文献は中立国といいながら実質それは破られてもはやナチス側に与しているんじゃないか、そうだとしたら軍事介入やったるで！と気持ちが走る軍人連中に対して、いやいや中立は保たれているからうかつなことはするなとハルが釘を刺しているというやりとり。
2012-01-02 11:49:18
はたの
@althusser723
@althusser723 久々に英語を読んで、おもしろかったけど、己の英文読解力のなさを晒したという意味で恥をかいてしまった。まあ、それも勉強。ということで横やり失礼いたしました。 @knakatani @michel118 @hideo_ogura
2012-01-02 11:53:26
はたの
@althusser723
@althusser723 いちおうこの話の元となった軍事おたくさんの中立に対する独創的な解釈はお話にならない、というのはいうまでもなく。この文献は少なくともアメリカは「リヒテンシュタインは中立を維持している」と認識していることをこの上なく明確に示している。
2012-01-02 11:56:55
はたの
@althusser723
@althusser723 軍事おたくさんの https://t.co/YfxctiBt このツイートが今回の議論の出発点か。「軍事侵攻があったら軍事的に対象される」なんて書いてないのは明々白々。「中立性が破られたら」といっていて、現に中立性は保たれているという話。
2012-01-02 12:21:40
はたの
@althusser723
なんか私のフォロワーさんからしたら全く興味のない話を垂れ流して申し訳ない感じ。引用とそれに対する解釈を並べなければならないこの手の文献読解はツイッターには全く適していないことがこの上なくよく理解できたという。特に英語は1文字あたりの情報量が少なすぎ。
2012-01-02 12:29:49
集会の自由
@oskimura
スイスは国連に加盟しています。国連加盟しているかどうかと申請はまた別の話です。小倉先生が「スイス涙目」と言ったのは意味が不明なままです。 http://t.co/kcdkLA8h
2012-01-02 12:44:04