- masanobuimai
- 24959
- 0
- 68
- 15
blogありがとうございました。改めて思ったんですけど、やっぱMavenのいい本欲しいと思いません?@kohsukekawaさんもコメントくださっているように、ずいぶんここに欧米との差があるような気がして。 @masanobuimai @lino_s #jenkinsja
2012-02-19 14:46:40@tamagawa_ryuji 欲しい!ただ、今からMavenを頑張るよりはGradle/SBTを普及させる方にいったほうがいいのかなーとも思ってます。Mavenもそれまでと比べると画期的なんですが、今はXMLの辛さもでてきてるので。
2012-02-19 14:51:43@tamagawa_ryuji @kohsukekawa @masanobuimai Mavenの日本語でいい本たしかにないですね。この前買おうとして、結局諦めました。洋書だとMavenの本って結構いっぱいあるみたいですが。Maven 3まで含めたいい本ほしいですね!
2012-02-19 14:52:08ちなみに、JenkinsもちょくちょくGradleに移行しようという雰囲気が出てたり。 https://t.co/hxn1XtRk まだちょいちょい怪しいところもありますけどね
2012-02-19 14:53:40Maven自体はちょっと融通きかなくて面倒なときもあるけど、Mavenリポジトリは必須だよね。でもリポジトリの存在自体知らない方がとても多いですよね。。
2012-02-19 14:56:09Apache Maven 3 Cookbookって本がタイトルだけ見たらヨサゲだったけど、カスタマーレビューがボロボロだな。。。 http://t.co/3qyanjpN
2012-02-19 14:59:08@lino_s @tamagawa_ryuji @masanobuimai 僕はむしろMavenやめたいです。一足先にGradleとかに行った方がみんな幸せになれると思いたい。 #隣の芝生
2012-02-19 14:59:29Maven: The Definitive GuideはSonatypeが書いてるから、ヨサゲだし、カスタマーレビューもいいんだけど、ちょっと古いかなぁ。 http://t.co/4q3Jn4mp
2012-02-19 15:00:03@kohsukekawa @tamagawa_ryuji @masanobuimai なるほど。確か前に職場でビルドツール評価したことがあって、GradleとかMaven後発ツールも評価したのですが、柔軟でよかった気がします。(もう忘れた…。
2012-02-19 15:03:19@lino_s @kohsukekawa @tamagawa_ryuji Mavenやめたい気持ちもわかるんですが、ようやっと大抵のIDEがpom.xml読めるようになってきたのを思うと、ちょっと後ろ髪引かれます。:-)
2012-02-19 15:06:45http://t.co/lXJfX30A: Gradleだとこの本がよさげだな。 一度使ってみるか! Gradle http://t.co/SKTWfHEp
2012-02-19 15:08:25@lino_s こういうプロジェクトをやりたいってときは、こういうpom.xmlを書け的な本ですね。一応基本的な概念の説明などはあったりするし、アンチパターンもちょこっと書いてあったりします。
2012-02-19 15:08:57@masanobuimai @lino_s @tamagawa_ryuji そうなんですよね、Gradleはソースコードを読んでから始めてDSLが書けるようになりました。
2012-02-19 15:09:33@lino_s @kohsukekawa @tamagawa_ryuji @masanobuimai 個人的にはmaven, ivy, gradle, sbt, を cpan, gem, pip, npmといった他言語の仕組みと対比して解説したものを読みたい/書きたいすね
2012-02-19 15:10:33ライブラリを探すのに未だにGoogleで検索して適当に見つかったものを手でダウンロードして、依存関係は手と目で一生懸命さがして解決して、みたいにやってる方いるもんなあ。プロダクションではまたバージョンの違う組み合わせのライブラリを使ってて動かないみたいな。。
2012-02-19 15:12:29