高井先生とbuvery生徒会長によるICRP Publ111勉強会 第７回

buvery @buvery

そして、テチャ川。これは、1957年のソビエト下での核事故のこと。チェリヤビンスク４０という機密核都市でプルトニム工場が爆発。TNT換算で７０−１００トンくらい。（結構大きい） #ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

僕がビキニ環礁の話でびっくりしたのはカリウム処理の有効性や、高濃度カルシウムでSrの摂取が少なくなると言う記述でした。 #ICRP111 @buvery

buvery @buvery

テチャ川での事故はソビエト統制下だったので、長らく秘密にされていましたが、これは、結構ひどくて、３００キロくらいの汚染地域を作っています。１万人の移住、２６万人が汚染地域に居住。Sr90が40MBq/m2以上のところに住んでいる1154人を含め、#ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

問題点はやはり人が住んでいない事でしょうか、長い間人が住まない事で、土着の文化が失われてしまった。参照レベルを見ると住める値ではあるのですが。@buvery #ICRP111

buvery @buvery

数字的には戻れるところでも長年放棄すると難しくなるのじゃないかと思います。逆に放射線防護という観点からは、簡単。住んでないから話は終わりです。(ビキニの話）RT @J_Tphoto: 問題点はやはり人が住んでいない事でしょうか、 #ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）10万人が、Sr90が70kBq/m2以上のところに住んでいる。初期に避難した人は、平均外部被曝170mSv、内部被曝1500mSvとか言っているので、これチェルノブイリよりひどいですね。作業員こそ死亡していますが、住民はここまで被曝していない。 #ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）避難していない人たちの３０年間の総被曝は、Sr90が40-70kBq/m2のところで、20mSvあたり。 #ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）この場合の特殊なのは、発電用原子炉ではなくて、プルトニウム工場であったので、飛散した核種が違う。Ce144, Zr95, Nb95, Sr90なので、結局この場合問題になっているのはSr90みたいですね。で、その量は桁違いに高い。 #ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

ここでは住民の健康調査などの話に全く触れられてないんですが、調査自体はあったのでしょうか（テチャ川）　@buvery #ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）日本の例で行くと、Sr90の汚染は高くてもせいぜい50-100Bq/m2。ところが、１０００人程度、40,000,000 Bq/m2以上のところに住んでいる。だから、これは、ストロンチウムばかりの核事故の例です。#ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）それにしても福島の百万倍くらいストロンチウムの出ているところに、人が住んでいる！ことがびっくり。 #ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）先生からのご質問ですが、2007年に論文が出ていて、低線量WGの時に紹介されていました。若干の健康被害が出ているという話。無茶苦茶ではないが、統計的には有意な差、という話だったと思います。RT @J_Tphoto: #ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

あと、集団実効線量がわかりづらいです。（テチャ川）@buvery #ICRP111

buvery @buvery

（テチャ川）結局、ICRPはpub 103で集団実効線量を放棄したといいつつ、何をしたいのか、という話です。話としては簡単、LNTによれば、20man Svで一人死ぬことになるから、６５人相当が癌で死ぬという話。RT @J_Tphoto: 集団実効線量　#ICRP111

buvery @buvery

集団実効線量をこういう計算に使ったら良くない、とpub 103で言っていたのに、自分たちで使ってくるから、めんどくさい。 #ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

こちらの4ページでしょうか。（テチャ川）http://t.co/gZ9tV2S3 @buvery #ICRP111

buvery @buvery

そうです。論文は２００７年だったと思います。ソビエト体制下で情報が統制されていたから事故そのものもあまり知られていませんでした。RT @J_Tphoto: こちらの4ページでしょうか。（テチャ川）http://t.co/KGimTexB @buvery #ICRP111

buvery @buvery

そもそも、チェルノブイリの事故ですら、スウェーデンが騒がなければ、黙っているつもりだった。 #ICRP111

buvery @buvery

ま、本日はこんなところです。残りは、パロマレスの核事故とチェルノブイリ。エートスもでてきます。それでおしまいですね。明日の晩にしましょうか。@J_Tphoto #ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

はい。明日の晩。ANNEXはやはり先生・・生徒会長に引っ張ってもらって私や他の方が質問する形の方がよさそうだと思うのですが、如何ですか？@buvery #ICRP111

birdtaka @birdtaka

お疲れ様でした。 #ICRP111 http://t.co/XJskJGCC

Jun TAKAI @J_Tphoto

はい、それではみなさん、生徒会長に−ーー、礼っ！！！ http://t.co/nv44vzjT

さかな家おかみ＠矢祭町 @okami_sakanaya

@J_Tphoto しぇんしぇい、今日は欠席しますぅ。もう、ツイすら追えない @buvery #ICRP111

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okami_sakanaya 終わりましたw。今さっき終わりましたｗｗ　@buvery

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

高井先生、生徒会長さん、本日も有難うございました。それにしても、被曝事故って結構多いことに驚きます。#ICRP111