自分で見つけ出す楽しみ、っていうのはオタクには必要なんだろうな。でも、ある一定以上のマスを動かす場合は、送り手から提供しないとというのもあるし…難しいっすね。
2012-03-07 19:54:41以前の漫画背景問答でも思ったけど、単にリアルなだけの背景を安易に使うと、「絵がキレー」ぐらいの反応はもらえるかもしれないけど、演出や世界観を忘れた書割りになりかねない。作品やキャラ絵に合わせた「ディフォルメ」が必要だと思います。
2012-03-07 23:02:17「写真の代用品ではない作品の一部としての背景」については、この小林七郎さんのインタビューで語り尽くせると思います。http://t.co/Ds6YLZAP
2012-03-07 23:05:20「写真起こし」って言うと、単に写真をインクに置き換えたように誤解する人も多いけど、実際は描く人によって随分とタッチの異なる絵になります。コントロール出来ると言ってもいい。そこには「どこまで線を拾って、どこを捨てるか」というディフォルメがあり、リアル度を上げるとそれは消えていく。
2012-03-07 23:08:37写真にしても、撮ってこればそれでラクチンかというとそうでもなくて、そのままのレイアウトが使えるとは限らない。写真に制限されるのも本末転倒ですしね。そうなると、やはり人間の手による翻訳やアレンジが必要になります。
2012-03-07 23:10:59よく聖地巡礼に行った人が撮ってきた「ココから撮ったはず」の写真が劇中の絵と合わないことあるでしょ。あれはレイアウトに背景のほうを合わせたから。実景だからといって、そのまま使えるとは限らない例です。
2012-03-07 23:13:06ただ遠景や、真正面からの望遠っぽい写真はそのまま使えます。そういうところだけでも写真をそのまま使えるとすれば楽でしょうね。あんまり忠実すぎると写真を加工したとか言われちゃうんですが(^^;
2012-03-07 23:15:33例えば写真起こしの例。自分でとった写真が元です。漫画風のタッチに翻訳されています。 http://t.co/A45itc5f
2012-03-07 23:20:19元になる写真も撮る人によって使い勝手が違ってまして。絵心のない人が撮った写真は使いにくいです。自分で撮るのが一番。絵描きの人は基本カメラでもいい絵を撮れると思います。やってることは一緒なんです。
2012-03-07 23:24:14カメラなんて誰が撮っても一緒なんて事無いですよ。同じ対象を撮っても、こんなに違う切り取り方になるのかと思います。レンズの選択でも大きく変わりますしね。
2012-03-07 23:28:07これだけフォトショの加工技術があがっても、なぜみんな写真を背景に全面的に使わないかというと、スーパーリアリズム的な背景に合う画風の人が少ないのと…何より必要な分全ての写真を取ってくることがめんどくさいor不可能だからです。
2012-03-07 23:36:49漫画家は広角レンズついたカメラを一機持ってると良い資料写真が撮れると思います。
2012-03-07 23:44:09