反原発芸人にとって津波被災地や瓦礫は穢れなようです。

*さらら* @211naho

瓦礫量は推定で岩手県全体で約440万トン、石巻のみで616万トン。市内のアチコチに瓦礫の山が点在するけれど、まだまだ解体待ちの建物が。復興都市計画も進まず、仮設住宅の生活が2年間で終えられるとは到底思えません。

gyoupon @Gyoupon

もうすぐ1年が過ぎようとしていますが、これが被災地南三陸町の瓦礫の山々です！ 全国の皆さんのご理解、ご協力を切にお願いします。 #南三陸 #震災 #瓦礫 http://t.co/cavdN1j8

拡大

ぴんぽん @pinpon_2011

#瓦礫受入賛成派の声を届けよう　早川教授を支持していて、津波瓦礫の受け入れ反対する人って何でなんだろう？受け入れ反対＝早川マップ否定、になるのになぁ。関東のほうが汚れているから結果的に汚染が薄まるって言ってたよ。

@molichane

なぜ俺がこんなに放射脳を攻撃するのか箇条書きで挙げてみる。デマで人が傷つくのを見てられない為。科学的根拠のない風評で復興が進まないのが許せない為。広島で被爆者がどういう扱いをされてきたか知ってる為。傷ついてる人を助けるのは当たり前だと思ってる為。最後に、嫁さんの実家が東北の為。

ぴんぽん @pinpon_2011

#瓦礫受入賛成派の声を届けよう　被災地に物資支援が届いたのも瓦礫を整理して道路を通したから。夏はハエが大発生しました。殺虫剤２０本・蚊取り線香６００巻送りました。火災も多発しました。２４時間じゃ消せないレベルで。これを今年も繰り返すのかと思うと。関東より放射能が少ないのに。

S.Takei @rsmoon

東京都が受入れている宮古市の震災瓦礫の放射能測定結果をずっと見ている。瓦礫そのものの線量である遮蔽空間線量率は、ずっと0~0.002μSv/h。どこが汚染瓦礫なのか？　#瓦礫受入賛成派の声を届けよう

@mogmemo

反対の声が目立って見えるけれど，実際は災害廃棄物の広域処理については受け入れてあげればいいじゃないかという人がほとんど。そのサイレントマジョリティの声をすくい上げるのに，こういうタグはとてもいいですね。　#瓦礫受入賛成派の声を届けよう

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

このまま災害瓦礫が山積みのままだと、春を過ぎて暖かくなったら、また自然発火が起きて野焼き状態になると更に環境にとっても良くありません。設備の性能の余力のある所に上手に回していき、処理を進めていくことが必要だろうと思います。　#瓦礫受入賛成派の声を届けよう

佐倉統 @sakura_osamu

瓦礫受け入れに反対するのも、福島避難民を入園拒否する保育園も、東北からの雪を拒否するのも、根っこは同じ、本能的な差別感情だと思います。ヒトにはそのような心理的傾向が生物学的に備わっているようですが、それを乗り越えてこそ「人間」なんだと思います。 #瓦礫受入賛成派の声を届けよう

Flying Zebra @f_zebra

現地に処理施設を作った方が雇用が…とかいう与太話を信じている人は、一時的な需要のために大規模施設を建設することの合理性、生まれる雇用の実数を一度真面目に考えてみましょう。自分自身をごまかすことなく、責任ある大人の努めとしてぜひ。 #瓦礫受入賛成派の声を届けよう

@w_unagiimo_w

5%だぜ5％。現地では”どこで”処理するかとかよりも”いかに早く”処理するかが問題なんだよ。地元で出来るんだったら”広域”じゃなくてもいいんだよ別に。

わこ【８巻3/15日発売】 @wako3999

この被災地で大量発生したハエ対策について去年被災地の子供達向けに対策法の漫画を描かせていただいたんですが、現地で発生したハエのその量と危険性にゾッとしました。とてもじゃないが耐えられない…と正直思いましたね。また夏が来てしまう。いち早い処理を。 #瓦礫受入賛成派の声を届けよう

@w_unagiimo_w

岩手から福島原発と福島原発から世田谷川崎辺りはほぼ等距離。爆発時期は東北から関東に向って風が吹いていた。なら、東京の一般廃棄物の焼却には何故反対しなかったのか？

北野妙子 @taecom123

@taromtber 自治体によっては古い焼却炉でバクフィルターがないと聞いています。大阪市内9カ所はすべてバグフィルターがありますが、放射性物質焼却を前提としたものではありません。私は自民党の大阪市会議員ですが、思想信条イデオロギー関係なく取り組まなくてはいけないと考えます。

北野妙子 @taecom123

愛知県がガレキ受け入れを拒否。全国の自治体でしっかり考えて、こうした結論を導くプロセスも大事。今、大阪も悩んで迷って苦悶しています。西日本の議会人の皆さん、誰もが初めは放射能の事知らなくて当たり前。でも真正面からむきあって、国の広域処理という判断を返上させましょう。

平田たかあき @hiratatakaaki

@taecom123 さん。 瓦礫受け入れを知事や市長は簡単にいいますが、瓦礫の処理は地元で施設を作りすることが一番ではないでしょうか。 そのための資金援助を考えることがベターでないかと思っています。 瓦礫の処理の大阪への運搬費用も半端でないででしょう。 その事は表面に出ません。

北野妙子 @taecom123

@hiratatakaaki 復興資金は地元にが原則だと考えます。現地で進まない処理が問題。広域処理はガレキ全体の二割だし、復興の妨げになっていないことはデータで明らか。広域処理そのものの根拠法もなく、日弁連から指摘受けてます。複数ある特別措置法にも記述がない、お願いベース。

あきらjp 💉M4 #StandWithUkraine #Україна @A5Gt

@taecom123 市会議員さんがこんな反対派のデマに騙されてるようではいけません。街の中心地が内陸で無事だった岩泉町長は広域処理に否定的ですが、釜石市、山田町、大槌町、陸前高田市は「協力を要請している」んです。岩手沿岸部の放射線量はほぼNDレベル。正しい情報を知ってください。

名無し岩手県民（ワクチンを受けよう) (手を洗おう) @iwatekenmin01

http://t.co/T0lmFa3w　岩泉町　 災害に関する情報 被害状況等　人的被害　　死者　11人　住宅等被害 全壊１７７戸（うち流失８０戸、うち全壊９７戸） 大規模半壊　１０戸　半壊　１３戸 一部損壊　８戸

名無し岩手県民（ワクチンを受けよう) (手を洗おう) @iwatekenmin01

岩泉町長も不用意なことは言わないで欲しい。あの連中がワーワー騒ぐのに結果的にとはいえ加担しちゃダメ。