-
- いいね！6
だごれっど
@dagored00
ＭＧ誌はガンプラでも「正常化」を定義していたし、模型表現を分解、再構築する事で自らが牽引役を勤めようとする意識が強いのかな? そのための再定義に「ダイオラマ」「ヴィネット」が使われている……というのは厨二的発想過ぎるかｗ
2012-03-16 10:22:22
鳥海1942
@SS6800
@LoserCasehard @dagored04 そんな感じはしますね、作らないで雑談するのが好きな人にはたまらないんでしょうね。
2012-03-16 10:23:42
Kilroy Was Here
@cutnipper
@LoserCasehard 僕は子供なんで良くわかりませんが、それが所謂大人の態度って奴なんだと思いますよ(棒
2012-03-16 10:26:22
🍛📷推すだけが人生だった
@LivingRust
@SS6800 @dagored04 作らない点では私は偉そうに言えないのですｗただ、あまり呼称に拘ったり、無意味にカッチリと定義付けたりしたところで悪影響しか出ない、と思うのです。
2012-03-16 10:27:49
だごれっど
@dagored00
そういえば激しくどうでも良い事かもだけど、「越智塗り」って言葉はＭＧ誌でしか見たこと無いなｗ ＨＪ誌（ＭＭＭ）でも特に名前つけてなかった気がする。
2012-03-16 10:30:25
Kilroy Was Here
@cutnipper
@SS6800 名称にはあまり拘ってませんねぇ。もっと手を動かす事に拘ってる印象。ライターが楽しそうな事が多いです
2012-03-16 10:32:42
Kilroy Was Here
@cutnipper
@SS6800 スクラッチ記事に「スクラッチしたかったんだけどすぐキット化されても嫌だったんでマイナーな戦車ググって出てきた格好良いコイツにしたよ!不足パーツはebayで買った。」とか書いちゃう模型雑誌があるぐらいですから。
2012-03-16 10:35:16
🍛📷推すだけが人生だった
@LivingRust
@dagored04 @SS6800 で結局、その誌面を見た人が最終的に「君の発言に誤りがある、よって君の意見は間違っている」という馬鹿な思考をする人が出てくるわけで；
2012-03-16 10:37:22
だごれっど
@dagored00
@LoserCasehard @SS6800 言葉でくくった弊害ですね。他誌だと目的のための手段にいちいち名前は付けませんが、名前付けた瞬間にそれが目的になってしまうのは良くある話ｗ
2012-03-16 10:39:08
だごれっど
@dagored00
「個性」を表現しやすいのはＡＦＶの良いところなんじゃないかな? 模型誌ではなぜか触れられる事が無い気がするけど。 同じ車両を仕上げても製作者によって差が大きく出るジャンルだと思う。そこが面白い。 http://t.co/fFEeYjjl
2012-03-16 10:52:08
🍛📷推すだけが人生だった
@LivingRust
模型に流行り廃りがあるのはおかしいことではないし、むしろ飽きなくておもしろいけど「◯◯は△△じゃないとダメ」ってのは好きじゃない。勿論ある視点から見れば違うってのはあるとしても、模型としてはダメってのはないよなあと思う。
2012-03-16 10:57:00
🍛📷推すだけが人生だった
@LivingRust
話をする上で、技法やらの共通名称があればわかりやすいけど、今まで通用していた名を無理にひっくり返す事でもないと思うわ。それやると「過去」自体を否定する勘違い人も出てくるし、少しでも違うと「全否定」するような輩も出てくる。要は通じれば問題ないと思うんだけどねえ。
2012-03-16 11:02:37
ゑび・すどんと13冊の海賊版(高城戎太郎)
@Ebisu_don
「ブラッカムの爆撃機」の表紙絵みたいなのが装幀デザインで言うところの「ヴィネット」のひとつだ、というオレの理解ははたして正しかったのだろうか。自分で言っておいて自信がなかった
2012-03-16 11:14:19