カオスラウンジ問題を追及していた人が謎の人物から脅迫を受けていた件
- kinky12x08
- 27294
- 3
- 34
- 0
東京都文化振興事業フェスティバル/トーキョー 法令違反の指摘に対する運営の杜撰な対応 http://t.co/OomD9Ter 前回までのあらすじ
2012-03-20 23:24:01おや、カオス*ラウンジに「匿名が作った作品はパクッても問題ないよ!」ってお墨付きを与えた非常に優秀な弁護士・福井健策先生じゃあないか。「編集者の作品への思い入れ」は大事だけど、「ネット住人の作品への思い入れ」はガン無視ってのが法曹界のトレンドなんスかね。
2012-03-19 12:40:51まぁ、福井”非常に優秀な弁護士”健策先生が法廷で弁護するのはしかたない。それが仕事だし、どんな下種にも弁護を受ける権利がある。ただ、クライアントが法廷に引き摺りだされる前に諌めるのも仕事のうちじゃねーの、と思う。それともネットで拾った画像をアートと称して売るのはマジで合法なの?
2012-03-19 17:06:52思ったこともないし、言うはずもない。彼らの活動の全容など私は知らないが、批判は自由だろう。ただ、デマ・流言に頼らず、公正にやりなさいね。RT @iwashi_revive: おや、カオス*ラウンジに「匿名が作った作品はパクッても問題ないよ!」ってお墨付きを与えた福井健策先生。
2012-03-20 16:45:50.@fukuikensaku カオス*ラウンジの皆さんが自信満々に「弁護士に大丈夫だってお墨付きをもらいました!」と宣言した前後に福井先生との関係をひけらかしていましたので、太鼓判を押した弁護士は福井先生だと勘違いしておりました。それが福井先生ではないのでしたら謝罪します。
2012-03-20 16:51:00.@fukuikensaku 彼らが相談したという「非常に優秀な弁護士」というのは福井先生ではなく、カオス*ラウンジの製作スタイルのうち、ネットで拾った画像を無許可で流用するという物には問題があると認識なさっている、と言うことでいいのでしょうか。
2012-03-20 16:53:58@iwashi_revive そうした質問には答えかねます。ただし、一般論だけは申し上げておくと、法的な助言と相手の行為の全面支持は全く違うし、多くの助言はそんなに単純な形はとりません。この件は、これまでで。
2012-03-20 17:02:56.@fukuikensaku カオス*ラウンジの皆さんが「俺たちには非常に優秀な弁護士がついてる!」と自慢げにしていましたので、どこかのバカ弁護士が全面支持を表明したものと考えていましたが、そう単純な事態ではないのですね。安心しました。ありがとうございました。
2012-03-20 17:57:16尻肉さんが梅ラボが必死で名前を隠してた非常に優秀な弁護士は福井健策弁護士です!と言ってたけど俺の勘違いだったのか。 http://t.co/Z0Wc1Fu2
2012-03-20 17:49:52.@fukuikensaku @iwashi_revive おや、フェスティバル・トーキョーの法務アドバイザーさんじゃないですか?確固とした証拠に基づいてF/Tでのカオスラウンジの法令違反を批判している者ですが、質問にお答え頂けますか?
2012-03-20 17:18:31.@fukuikensaku F/Tのカオスイグザイルで開催されたシャバクラというイベントに法令違反がありました。F/T側は法令違反はなかったと主張していますが、風営法、食品衛生法に抵触していたことが確定しています。法務アドバイザーとして、どのような見解をお持ちですか?
2012-03-20 17:26:43.@fukuikensaku 保健所に届出をしていなかった証拠です https://t.co/qYHf7Gda 無届けでの飲食物提供は食品衛生法違反です
2012-03-20 17:29:18.@fukuikensaku 風営法の方も届出をしていませんでした https://t.co/2YMa5bgq 金銭と引き換えに女性の接待と飲食物の提供 これは風俗営業の要件を満たします
2012-03-20 17:33:01.@fukuikensaku これらの証拠を提示されても、法令違反はなかったという主張を続けるF/T側の論拠が不明です。ぜひ解説をお願いします https://t.co/nCT02alY
2012-03-20 17:35:32@fukuikensaku @kinky12x08氏から伝わっていますが、読んでいただけたでしょうか? 東京都文化振興事業フェスティバル/トーキョー 法令違反の指摘に対する運営の杜撰な対応http://t.co/DhjSg0C2
2012-03-20 20:24:39@fukuikensaku 私はFTの諸問題、カオスラウンジ問題に関して何度もFT事務局の方とメール・電話で質疑応答させて頂きました。こちらをご覧下さい。 @festivaltokyo @somachiaki さんへのお問い合わせまとめ http://t.co/Mof3k6QC
2012-03-20 20:25:01@fukuikensaku 現在に至るまで、回答は頂いておりません。法令違反の事実が発覚しても尚「その様な事実は無い」の一点張りです。
2012-03-20 20:25:18@fukuikensaku それどころかこの様なメールを頂きました。質問に答えて頂けないばかりか、今度質問してきたら営業妨害とみなすという脅迫じみた内容です。重複する質問と言われているものは無視され回答されなかった質問です。 http://t.co/1oKqUXOO
2012-03-20 20:26:25@fukuikensaku 改めてお伺いします。フェスティバルトーキョー実行委員会法務アドバイザーである福井健策氏はこの事実についてどうお考えでしょうか?また今後対応して頂けますでしょうか?
2012-03-20 20:26:41@b201110311900 @kinky12x08 まず、顧問でも全ての問題に関与しているとは限りません。仮に関与していても、こうした質問には守秘義務上答えられません。また、F/Tが既に回答さしあげたなら、私から別途申し上げることもありません。この件は、これまでに願います。
2012-03-20 22:39:26.@fukuikensaku では個別のケースではなく一般的な問題として、弁護士としての見解をご教授願います。常設でない特設イベントなら、金銭と引き換えによる女性の接待と飲食物の提供をする商売は風俗営業と保健所への届出は不要なのですか?
2012-03-20 22:51:22@fukuikensaku 突然失礼いたします。実はFTのアーティスト黒瀬氏の鍵付きアカウントが流出したことがあるのですが、その内容の中にFTへの問い合わせメールの情報をFTから受け取っているのではないかという呟きが多数ありました(本人は鍵付きアカウントの流出を認めています)。
2012-03-20 22:46:16@fukuikensaku そのことで不安になりFTへ個人情報開示請求を行ったのですが、請求に対して返信を行わなかったり、「開示請求の手続き規程していないし回答はしない」と発言したり、個人情報保護法にも違反しているのではないかと思われる言動が多々ありました。
2012-03-20 22:49:40