NYTの捏造記者、ジェイソン・ブレアについて

NYTの捏造記者、ジェイソン・ブレアについて、和田浩明さんの連投をまとめました。
62

ジェイソン・ブレア事件について

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

「ゲルマニウム検出器」より、「いわき漁港」より、「存在しなかった引用」が、記者としては、最大の問題だと個人的には思います。しかし、詰めて行ったら、ほんとうにジェイソン・ブレアになったりしてね。勘弁してほしいけど…。

2012-03-25 16:58:25
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/0RZjxpQM 双葉より芳しかったブレア君。NYT入社前、大学時代の関係者は "With Jayson, he lied most of the time." http://t.co/4Z5cI9oz 「存在しない引用」事件もあったそうな。

2012-03-25 18:26:09
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/boNflThk 希代の捏造記者、ジェイソン・ブレアの「報道」を検証したニューヨーク・タイムズ記事。03年5月11日付。執筆に記者5人、リサーチャー2人。辛い仕事だ。「取材場所を偽り、コメントを捏造し、存在しない状況を書き込み、他紙から盗用した」。

2012-03-25 21:41:49
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/boNflThk 希代の捏造記者、ジェイソン・ブレアの「報道」を検証したニューヨーク・タイムズ記事。なぜ5年間も悪行がバレなかったのか。「何よりも、彼のように不注意な人間が組織的な詐欺を行えるなどと、誰も思ってもみなかったからだ」

2012-03-25 22:01:26
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/boNflThk 捏造記者ブレアに関するNYT検証。東部メリーランド州ベセスダ海軍病院に入院中のイラク負傷米兵に関する記事について。「実は、最初の一語目から嘘だった。ベセスダ発と書かれ、状況を目撃したことになっていた。彼は、そこにいなかった」

2012-03-25 22:13:39
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/Yf9JB3R4 捏造記者ブレアに関するNYT検証。中部オハイオ州クリーブランド発記事。「手配を受けた地元カメラマンはブレア氏と現場で落ち合おうと9回も電話をしたが会えなかった。『携帯を修理に行っていた』という言い訳」。盗用部分6カ所。

2012-03-25 22:32:04
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/Yf9JB3R4 捏造記者ブレアに関するNYT検証。イラク派遣兵士家族に関する記事。NYからの電話取材で済ませたのに「メリーランド州ハントバレー発」。取材相手は感謝の手紙を書き、掲載されていた!(希代の軟派書きではあった模様)

2012-03-25 22:38:05
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/Yf9JB3R4 捏造記者ブレアに関するNYT検証。入社後の最初の仕事はサツ回り。手数が多く長時間労働を厭わず同僚の評判もよかったと。

2012-03-25 22:48:32
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/Yf9JB3R4 捏造記者ブレアに関するNYT検証。訂正の多さ、生活態度のいいかげんさで「書くのを止めさせろ」と指摘していた編集者も。「911で親戚死亡」と嘘。しかし、「ハングリーさ」を買われてワシントン近郊で起きた連続狙撃事件取材に投入。

2012-03-25 23:32:12
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

http://t.co/Yf9JB3R4 狙撃事件投入6日目に一面頭で抜き。だが、当局が否定。「何が起きていたか知っていれば、匿名情報源を元にした彼の記事を受け入れるはずはなかった」と別の編集者。

2012-03-25 23:35:16
和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

NYTはジュディス・ミラーでもやってるからなあ。「特ダネ連発敏腕記者」に弱いんだよね、編集者は。とくに、検証の難しい領域の場合。

2012-03-25 23:44:40

やっぱ捏造はダメよね。

mk @mkuze

May the sauce be with you.

2012-03-25 18:53:32
  • ちなみに情報ソースは「source」。違う文脈でのツイートなのですが、ハマってたので引用させていただきました。久世さん、ごめんなさい(テヘペロ