- kyakkyauhuhuhu
- 3307
- 0
- 0
- 0
う~ん何と申し上げたらよいのか…「黒い物質」が福島第一原発から直接飛んできたと思っちゃう人が後をたたない。 → 『「黒い粉」の正体は爆風で舞い上がった心臓部のウラン235、(中略)ウランのパウダーなら大変です!でもその可能性ある。黒色だから!!黒色だから!!』
2012-05-16 12:21:48「黒い粉」と表記している記事だけを見れば“パウダー状”とイメージしてしまうのは仕方がないのかも。ちなみに私は、現物を見て「粉」とは表現し難いので、一環して「黒い物質」と表現しています。SPA!の中の黒い粉表記は編集部の意向だそうです。
2012-05-16 12:28:51[exblog] 特集「首都圏を襲う[放射能の黒い粉]’12年5月15日発売・週刊SPA! http://t.co/F0QnZHuq
2012-05-15 12:06:033月25日
南相馬は山に近付くと急激に線量上がる。4マイクロまで上がるはず。RT @keiki22: 南相馬の山の中です。RT @herobridge どこ?RT @keiki22: http://t.co/wl0sYxL1 桁が違う。
2012-03-25 22:48:14郡山市にも黒い砂がある。UltraRadiacはγ線しか測れない、でも4μぐらいあった。カルチャーパークイベント測定。最初のほう少し見ずらいすが… - TwitCasting http://t.co/riRdfglS
2012-03-25 22:51:07黒い砂の件で郡山市の原子力対策室に電話した。南相馬にあるような黒い砂が子供が遊ぶ公園にあって、γ線測ったら4μぐらいあったんすけど対応してくださいと伝えたら、一応検討はするが、郡山市は10μ超えないとなんとも対応はできないと言われた。 期待はしてなかったが、やっぱコイツらダメだわ
2012-03-26 10:36:46@bambooyoudo 南相馬のアスファルト、普通に高すぎると思った。浪江も福島市の端っこも。遮蔽してると上がら無いから。。。何だか他では見ない現象。
2012-03-26 04:32:36@HayakawaYukio @daigokuaku 昨日、あれだけ見つけたのに正確に測らない癖が付いてますね。どの位の精度が必要でしょうか?
2012-03-26 11:01:49@keiki22 @daigokuaku 精度だとかぐちゃぐちゃゆうな。さっさと測れ。できることをやれ。(黒猫にだまされてるぞ)
2012-03-26 11:15:09@daigokuaku @keiki22 情報ありなしにかかわらず、あるに決まってるの!素人さんてほんとにへんね。学校でちゃんと勉強したのかしら。
2012-03-26 11:13:56ナンデオネエ言葉・・?
郡山市カルチャーパークには南相馬と同じ黒い物質があるから子供連れては行かないでほしい、測定UltraRadiac - TwitCasting http://t.co/riRdfglS
2012-03-27 01:17:08↓ 2012年4月4日追加分
ありがとうございます。RT @usa_hakase: 浜松、近辺だけ応急的に測りました。側溝や雨樋下で0.07-0.09です。A2700。異常なし
2012-04-03 10:02:51@HayakawaYukio 雨どい、軒下、「黒い物質」測定しました。→ http://t.co/SECH8t1j 静岡市葵区ですが、一部に0.1μSv/h超えた場所がありました。
2012-04-03 11:37:11浜松市は、今朝の小山さんの雨どい報告では汚染されていないようにみえたが、焼却灰(飛灰)は282ベクレル/キロで、汚染がここまで及んでいることがわかる。残念ながら、愛知県の焼却灰データがまだないので、岡崎が汚染されているかどうかは判断できない。
2012-04-03 17:07:59