中日新聞、東京新聞記事中の「科学的疑問」をきっかけに、TL上で始まる銀河3ロケット考

きみ＿Lica @kimi_lica

指令破壊の仕組みがあるのかを、北朝鮮に聞いた方が、日本政府も安心できるんじゃないのかななんて。 ロケット打ち上げは信頼重視なことを教えるためにも聞いても良さそうだけどね。（信用できるかは別だけど）

JSF @obiekt_JP

2009年のテポドン発射の際には、偵察衛星から見えたロケットの先端部が膨らんでいるから衛星打ち上げに違いない、と言う話がありました。しかし、北朝鮮自身が発表した写真で「全然膨らんでないじゃん」と判明したというオチに。そもそも搭載する人工衛星が小さければ膨らませる必要はないです。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

弾道ミサイルだって先端膨らんでるのあるしねえ。ＳＳ-２０http://t.co/pbh7O5rY RT @obiekt_JP 2009年のテポドン発射の際には、偵察衛星から見えたロケットの先端部が膨らんでいるから衛星打ち上げに違いない、と言う話がありました。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

先が細いからコロナ偵察衛星はミサイル RT @ROCKY_Eto: 弾道ミサイルだって先端膨らんでるのあるしねえ。 RT @obiekt_JP 2009年のテポドン発射の際には、偵察衛星から見えたロケットの先端部が膨らんでいるから衛星打ち上げに違いない、と言う話がありました。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

フェアリングがなければ弾道ミサイルと言うのならば、マーキュリーもジェミニもミサイルだわな。まあ打ち上げ機自体はミサイルの転用だけどね、実際。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

アメリカの現役弾道ミサイル、ミニットマンⅢの弾頭部 http://t.co/0MSG4RHj 左側の黒い奴が弾頭で、右側に置かれているのがフェアリング。説明にはシュラウドとあるが、意味するところは同じ。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

なんか論理的じゃないんですよね。毎回のことですが。 RT @s_yooichi @ROCKY_Eto 今回は弾道ミサイルか人工衛星かに関係なく「ロケットを打ち上げるな」って決議があるわけで、ミサイルかどうかが論点になること自体が不思議な印象ですね。

@Kosmograd_JP

"関係者によると、１段目は円筒型燃料タンクの周囲に中距離ミサイル・ノドン４基を連結させた形態だという。 "　それなんてサターンI? プロトン? http://t.co/5Raqc3k9

Yoshikazu Saino @SaYo555

@Kosmograd_JP それ、過去の情報などから推測された第1段の構造に関する記述ではないですか。記事のどこにも衛星画像で確認された構造だとは書いてないですよね。自分も一度ツイートしたのですが削除しました。

Yoshikazu Saino @SaYo555

@Kosmograd_JP Wikipediaの記述を参考にしただけなので当てになりませんが、銀河2号も第1段はノドンのエンジンを4機クラスタにした物だそうですし、記事はこのことを指している用にも受け取れます。

@Kosmograd_JP

例えばグロセキュの見立てでは、ノドンの直径は推定1.3m、銀河2号は推定は2.2mとされている。ノドンを並べるだけで銀河2号の推定直径を超えてしまい、中央に燃料タンクを配置出来るような空間など生まれ無い。 http://t.co/mDTt9bih

Yoshikazu Saino @SaYo555

@Kosmograd_JP 実際どのような形なのかは、打上げまでに現地入りしている記者からの詳細の情報が得られるでしょうから、それを楽しみに待ちましょう。写真も出ないかな。

@Kosmograd_JP

@SaYo555 そうですね。色々妄想しながら楽しみに待つとします。どの程度見せるかで、かの国の宇宙開発への本気度も計り知れると思いますし。

@Kosmograd_JP

ちなみに私をフォローしてくださっている方には釈迦に説法かと思いますが、サターンI(やIB)は、ジュピターロケットのタンクを取り囲むようにレッドストーンロケットのタンクを8基並べた構造。プロトンは第1段の補助ブースターのように見える部分が実は燃料タンク。

@Kosmograd_JP

昔(プロトンという名前も知られていなかった頃)、西側ではやはりあれは補助ブースターだと思われていたようで、当時の想像図ではコア部分とブースター部分にそれぞれロケットエンジンを持っているように描かれていたりする。

JSF @obiekt_JP

3年前のテポドン2改（銀河2号） http://t.co/aVkTZmYo 第一段ロケットはスマートで「ノドン4つ纏めた」ようには見えない。最近の報道が事実とすると、今準備してるのは3年前とは別型となるか、補助ブースターでも付けてるのか…ただ、最近の報道が間違ってる可能性も高い。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

報道が間違っているに一票　 RT @obiekt_JP 3年前のテポドン2改（銀河2号） http://t.co/qjM5TL7H 第一段ロケットはスマートで「ノドン4つ纏めた」ようには見えない。ただ、最近の報道が間違ってる可能性も高い。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

でも逆に、東倉里から真北（こんかいのコースの真逆）に射てばアメリカに飛ぶ、と言う説もおかしな話で、真北ならば南米へ飛ぶ。 RT @nojiri_h 現代人なら大圏コースぐらいは知っててほしいよね： 北朝鮮・中国→米本土の弾道ミサイルは日本上空を通過しません

JSF @obiekt_JP

もう全部設置したらしい。RT @47news: 速報:北朝鮮「衛星」は発射台に第３段までのロケットと搭載物の据え付け完了。韓国聯合ニュースが報道。 http://t.co/oXZ9hmdt

@Kosmograd_JP

ちなみに銀河2号の第1段エンジンと思われる写真。ノドンのエンジンの4基クラスター。この写真自体はイランが開発中のSimurgh(シムルグと読むのかな?)の物として公開されたものだけれども、恐らく銀河2号も同型の物を使っていると思われる。 http://t.co/iYOOS9bv

@Kosmograd_JP

おっ、さっきのWebサイト、Unha-3のページが出来てた。ここはいつも早いなあ。 http://t.co/a341idwW

Yoshikazu Saino @SaYo555

@Kosmograd_JP このサイト知りませんでした。ここのUnha-3>Vehicle Designのページのデータでは、銀河2号との違いは酸化剤の変更で、外形の変更は無しのように見えますね。データの信頼性がどの程度なのかはわかりませんが。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

「燃料タンクの周囲にノドン４基」って、ノドンの１段目エンジンを４基クラスターにしたってことじゃないのかなあ。

JSF @obiekt_JP

NHKで北朝鮮のロケットの映像（北朝鮮提供）を流してる。見た感じ、3年前のと形状変化は特に無いです。ノドン4つ纏めたっていうのはガセネタだったみたい。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@toshihasegawa 一度液体エンジンを作っちゃったら、数が出ない大型エンジンを新規開発するよりクラスターする方が楽ですよね。