中日新聞、東京新聞記事中の「科学的疑問」をきっかけに、TL上で始まる銀河3ロケット考

中日新聞:北の「衛星」説に科学的疑問 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012040890130424.html 東京新聞:北ミサイル 「覆い」落下域通告なし 「衛星」主張に科学的疑問 http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012040802000160.html 続きを読む
12
前へ 1 ・・ 6 7 次へ
@Kosmograd_JP

フィンの下部、胴体側に隙間があるようにも見える。これは一体何だろうか。なんとなく排気管が面していそうな気もする。

2012-04-09 01:10:00
Kazunori Makino @kzmakino

@ohnuki_tsuyoshi 本来的にはVAB不要なんじゃないのかなぁ。横倒しで組み立てて起立させて打上げっていうロシア方式を目指している気が。軍用ならなおさらw

2012-04-09 01:10:54
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

北朝鮮のロケット発射場を見ると、ミサイル基地には見えないなあ。あんな海沿いに無防備な施設を作ったら、韓国海軍の駆逐艦の砲撃でも破壊できる。射点設備から見ても、ミサイルそのままというより宇宙用にかなりカスタマイズしてるんじゃないだろうか。それこそ即応性がなさすぎる。

2012-04-09 01:11:37
thgrace @thgrace

あーこれ縦型かも.“@katogoma: http://t.co/g8BeCzco 左が射場で右下の実験場はエンジンのテスト場ですかね。 こちらは周りが燃えるのか草木が無くなっている様にも見えます。 RT @kzmakino @SaYo555

2012-04-09 01:12:52
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@kzmakino 想像ですが、原型のICBMはそうだったんだけど、追加した3段は宇宙用に軽量化していて横倒しできず、射点に垂直組立せざるを得なくなったんじゃないかと。そうすると射点に派手なクレーンがあるのに他の設備はシンプルなのが理解できます。

2012-04-09 01:14:23
笹本祐一 @sasamotoU1

@thgrace @katogoma @kzmakino @SaYo555 右下、縦噴きエンジンのテスト場だと思うなあ。連中、本気でブースター開発してますぜ。

2012-04-09 01:15:39
ゴマ @katogoma

影の出方を見ると結構高い様に見えますね。@thgrace あーこれ縦型かも. http://t.co/Nh7TGKTq 左が射場で右下の実験場はエンジンのテスト場ですかね。 こちらは周りが燃えるのか草木が無くなっている様にも見えます。 RT @kzmakino @SaYo555

2012-04-09 01:17:08
Kazunori Makino @kzmakino

@sasamotoU1 @thgrace @katogoma @sayo555 普通にいうエンジン単体の立て吹きってよりも、実機体同様のもので燃焼試験を行うスタンドにも見えるっす。

2012-04-09 01:17:11
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@kzmakino 推進剤注入なんかはもとがミサイルだから、タンクローリーとかでちゃちゃっとやっちゃえそう。

2012-04-09 01:17:59
thgrace @thgrace

供給系がエンジンの上方に用意されてますんで、高さ方向が大きく見えます.“@kzmakino: @sasamotoU1 @katogoma @sayo555 普通にいうエンジン単体の立て吹きってよりも、実機体同様のもので燃焼試験を行うスタンドにも見えるっす。”

2012-04-09 01:18:55
笹本祐一 @sasamotoU1

@kzmakino @thgrace @katogoma @sayo555 一段目を組み立てる塔が付近に見当たらないけど、あの規模なら現地にトレーラーで搬送、クレーンで設置でも充分行けるだろうしなあ。

2012-04-09 01:19:02
ゴマ @katogoma

噴煙方向意外も地面が荒れてるのは、何度も派手に爆発させてるのでしょうか。@sasamotoU1 @thgrace @kzmakino @SaYo555 右下、縦噴きエンジンのテスト場だと思うなあ。連中、本気でブースター開発してますぜ。

2012-04-09 01:19:04
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@jimjim3 自分で調べて行く旅行だと地図を見ているから方角も頭に入っていますが、連れて行かれる旅行ではぜんぜんわからなくなることもありますね。

2012-04-09 01:19:17
大塚実(Minoru OTSUKA) @ots_min

ああもう公開したんだ。うらやましい…「【北ミサイル予告】北朝鮮、発射施設を公開 3段式ロケット設置完了 燃料はまだ」(MSN産経ニュース) http://t.co/ECyVMVyJ

2012-04-09 01:19:36
笹本祐一 @sasamotoU1

@katogoma @thgrace @kzmakino @SaYo555 ヒドラジン系を地上実験で噴射してる所為じゃないかなあ、地上が荒れてるのは。

2012-04-09 01:19:52
Kazunori Makino @kzmakino

@sasamotoU1 凶悪なのはヒドラジンよりも酸化剤の硝酸っすよ(^^;

2012-04-09 01:20:26
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

そんなところに金をかけているようには見えませんでした。むしろ「弾道ミサイルの宇宙転用」に絞った、実に合理的でシンプルな施設に思えます。 RT @nomu_green: @ohnuki_tsuyoshi 真打ちの施設は別に隠してあるんではないでしょうか。

2012-04-09 01:20:49
thgrace @thgrace

ヒドラジンでなくてもこうですよ.この設備、ソユーズ射点とおんなじ形態です.“@sasamotoU1: @katogoma @thgrace @kzmakino @SaYo555 ヒドラジン系を地上実験で噴射してる所為じゃないかなあ、地上が荒れてるのは。”

2012-04-09 01:21:11
Kazunori Makino @kzmakino

@thgrace 影を比較すると1段目の高さぐらいですね。ヘッドをあわせるための高さかぁ。 @sasamotou1 @katogoma @sayo555

2012-04-09 01:22:03
thgrace @thgrace

煙道の先の山の斜面が荒れてないから、実験はほとんどしてませんね.“@sasamotoU1: @katogoma @thgrace @kzmakino @SaYo555 ヒドラジン系を地上実験で噴射してる所為じゃないかなあ、地上が荒れてるのは。”

2012-04-09 01:22:14
笹本祐一 @sasamotoU1

@thgrace @katogoma @kzmakino @SaYo555 影で見ると、建物の高さかなりありますね。一段目のBST燃焼実験やってんだろうなあ。

2012-04-09 01:22:31
大塚実(Minoru OTSUKA) @ots_min

衛星の写真が少ないのは何でだ… RT @sasamotoU1: これが北朝鮮打ち上げ予定の衛星、と。 http://t.co/5ytPJMiL 識者の分析を待つかのう。

2012-04-09 01:23:34
thgrace @thgrace

たぶんBSTじゃないような....ここってカリオストロの時計台ただし時計台下は四本足という状態です.影が大きくなるのはブリッジ分.“@sasamotoU1: @thgrace @katogoma @kzmakino @SaYo555 影で見ると、建物の高さかなりありますね。”

2012-04-09 01:25:09
ゴマ @katogoma

北朝鮮の射場となりの実験場をGoogle Earth で3D表示にしてみた。 http://t.co/3hkwdUXO

2012-04-09 01:25:43
拡大
前へ 1 ・・ 6 7 次へ