土壌汚染の算数的思考

一平方メートル当たり一万ベクレル…この数字が大きいのか小さいのかピンと来なかったので、呆れてる人達にリプライしてみたら、親切な、いいなさんが教えてくれました。同様の勘違いをしてる人のために、人柱としてまとめます。
1

事の発端は、ほわたんの、このツイートから始まった…

ほわ / 7回目予約済み💉 @kuruhowa

今朝からなんの話かと思ったら…" @iina_kobe またか" @wanpa911:発信源は小出氏 http://t.co/i8quwqs0 @tarabagani:土壌汚染と表面汚染が混同されている模様 "いいなたん "rainbow3342 4万Bq/㎡以上は放射線管理区域

2012-04-13 09:29:26

寝ボケた頭で考えたが、よく分かんなかった。そもそも、Bq/m^2なんて単位、聞いたことねぇぞ、そこで。。。

みゅう @danatatm

@kuruhowa @iina_kobe @wanpa911 @tarabagani なんか、だんだん話がややこしくなってきたんだけど、要するに、 10KBq程度はバックグラウンドとして 3.11以前からフツーに存在しているって事でいいのかな?

2012-04-13 09:41:00

こんなお間抜けなツイートをしてしまったところに、ネタ提供元の、いいなさんからツッコミが…

いいな @iina_kobe

一万ベクレル? RT @danatatm: @kuruhowa @iina_kobe @wanpa911 @tarabagani なんか、だんだん話がややこしくなってきたんだけど、要するに、 10KBq程度はバックグラウンドとして 3.11以前からフツーに存在しているって事で

2012-04-13 09:42:11
みゅう @danatatm

@iina_kobe @kuruhowa @wanpa911 @tarabagani 読み返して微妙な間違いに気づいたので…10KBq程度はバックグラウンドとして 3.11以前からフツーに存在していたって事で…

2012-04-13 10:05:55
いいな @iina_kobe

ないっしょ。あっても200Bq/kgとかじゃない? RT @danatatm: @iina_kobe @kuruhowa @wanpa911 @tarabagani 読み返して微妙な間違いに気づいたので…10KBq程度はバックグラウンドとして 3.11以前からフツーに存在して

2012-04-13 10:11:36
みゅう @danatatm

@iina_kobe こちらの記事の(3)なんですが… http://t.co/oBw2fw7D

2012-04-13 10:18:14
いいな @iina_kobe

その、どこ? RT @danatatm: @iina_kobe こちらの記事の(3)なんですが… http://t.co/F2PuNnZ2

2012-04-13 10:20:20
みゅう @danatatm

@iina_kobe タイトルが"原発事故以前に実生活で江戸時代から平方メートル当たり1万ベクレル超の場所が存在した事"という…

2012-04-13 10:23:43
いいな @iina_kobe

いやいや、単位がw RT @danatatm: @iina_kobe タイトルが"原発事故以前に実生活で江戸時代から平方メートル当たり1万ベクレル超の場所が存在した事"という…

2012-04-13 10:28:33
みゅう @danatatm

@iina_kobe へ?1万ベクレルを10 KBqと言ったら間違いなんですか?

2012-04-13 10:30:26
みゅう @danatatm

@iina_kobe あ、そっか…/m^2っつてますよね。うー分かりにくい。

2012-04-13 10:31:53
いいな @iina_kobe

あいつ、アホだから。 RT @danatatm: @iina_kobe あ、そっか…/m^2っつてますよね。うー分かりにくい。

2012-04-13 10:32:35
みゅう @danatatm

@iina_kobe ただ、10 KBq/m^2だったら、/Kgに換算したら、もっと大きな数字になりそう?って直感的には思っちゃうんですけど、そこをもう少し精確かつ易しく学習する方法はありませんか?

2012-04-13 10:36:53
いいな @iina_kobe

60kgの人間には7000Bq。120Bq/kg の人肉 RT @danatatm: @iina_kobe ただ、10 KBq/m^2だったら、/Kgに換算したら、もっと大きな数字になりそう?って直感的には思っちゃうんですけど、そこをもう少し精確かつ易しく学習する方法

2012-04-13 10:40:16
みゅう @danatatm

@iina_kobe と言われても、1 m^2の土壌を何Kgに換算するかが明確でない?

2012-04-13 10:43:40
いいな @iina_kobe

農水省の見解では15cmの深さの土で1m2。5cmの時もある。それ、一年前の話題だぞ。 RT @danatatm: @iina_kobe と言われても、1 m^2の土壌を何Kgに換算するかが明確でない?

2012-04-13 10:45:31
みゅう @danatatm

@iina_kobe なるほど、では以下、農水省資料を漁ってみます。自分の不勉強は棚に上げ、人を怒らせるプロセスが何となく分かったのは有意義でした。ありがとうございます。

2012-04-13 10:52:44

多少ムカつきつつも「たぶん昨晩話したヒトも、オイラなんかに「勉強しろ」って言われて同じようにムカ付いてたんだろうな」と堪えつつ…

みゅう @danatatm

うーむ、土壌に関しては知らないことが多すぎて、あっという間に論破される。データを探さなきゃ…

2012-04-13 10:57:06
みゅう @danatatm

@iina_kobe 放射性物質濃度分布図の作成手引きより、m^2当たりの重量は、0.195 Kg~0.39 Kgとみなせるので、m^2当たりの線量を重量ベクレルに換算するためには、0.2ないし0.4を乗じればよく、仮に 10 KBq/m^2であれば、約 2~4 kBqとなる?

2012-04-13 11:32:26

※参考:農地土壌の放射性物質濃度分布図の作成について(農水省)
http://www.maff.go.jp/mobile/kinkyu/tohoku_saigai/08/2011/1108/110830/110830_bunpu.html

おいおい重量が三桁違うよ!