電力と社会に関するいろんなお話
あなたが「10年、100年後に~https://t.co/M84sXnBV 」と言ったので、今年の夏には間に合わない、と。 RT @balsamicose: @azukiglg @nomaddaemon 間に合わないと何故わかるのですか?
2012-04-14 15:13:37@azukiglg @nomaddaemon 十年、百年後に見つかるものなら今見つかってもおかしくないと思いますが。
2012-04-14 15:15:00何を根拠に? RT @balsamicose: @azukiglg @nomaddaemon 十年、百年後に見つかるものなら今見つかってもおかしくないと思いますが。
2012-04-14 15:15:34@azukiglg @nomaddaemon 存在するなら今見つけられてもおかしくないと思います。
2012-04-14 15:18:39じゃあ、今見つからないから存在しないのかもしれませんね。 RT @balsamicose: @azukiglg @nomaddaemon 存在するなら今見つけられてもおかしくないと思います。
2012-04-14 15:19:31つ「日光江戸村」 RT @knobonzo: あれかな『江戸時代特区』みたいなダッシュ村のようなとこ作って、集合ぉ!で、集めてみてはどうか。一応、現代よりはレベル低いけど機能はあると思う。頑張ってくれ。俺は行かないけど。
2012-04-14 15:20:02@azukiglg @nomaddaemon かもしれません。ただ私は断言はできないと思うのですが、皆さんは先ほどまで「無い」と断言されてましたよね?
2012-04-14 15:23:38ないですね。 RT @balsamicose: @azukiglg @nomaddaemon かもしれません。ただ私は断言はできないと思うのですが、皆さんは先ほどまで「無い」と断言されてましたよね?
2012-04-14 15:23:55東京江戸たてもの館 RT @azukiglg: つ「日光江戸村」 RT @knobonzo: あれかな『江戸時代特区』みたいなダッシュ村のようなとこ作って、集合ぉ!で、集めてみてはどうか。一応、現代よりはレベル低いけど機能はあると思う。頑張ってくれ。俺は行かないけど。
2012-04-14 15:24:50そして、先程まで「ない」と断言されていたのは「10~100年後になれば発見されるかもしれない方法が、今年の夏に間に合う」という話ではなくて、「原発を再稼働させずに産業の効率を落とさない」という目の前の問題についてですよね RT @balsamicose:かもしれません。ただ私は断
2012-04-14 15:25:00@azukiglg @nomaddaemon では、十年、百年後には見つかるかもしれないというのも無いのでは?
2012-04-14 15:25:13@aqmr @balsamicose: @azukiglg 宝くじなら、一枚買うだけで「あたるかもしれない可能性」が発生するけど、宝くじを買うということ(過程の蓄積)を続けないと、偶然ゲッツする可能性はたぶんゼロ。あと、宝くじは都合よくあたらない。
2012-04-14 15:25:4810年はわからないけど、100年経ったら核融合発電が実現されていますので、核分裂炉がどうのこうのにこだわる必要はなくなるでしょうね。 RT @balsamicose: @azukiglg @nomaddaemon では、十年、百年後には見つかるかもしれないというのも無いのでは?
2012-04-14 15:25:56だけど核融合炉は今、とか今年の夏とかにはどう考えても間に合わないので、今年は無理。10年後も無理でしょう。 RT @balsamicose: @azukiglg @nomaddaemon では、十年、百年後には見つかるかもしれないというのも無いのでは?
2012-04-14 15:26:18今すぐ始めれば10年後くらいに原発の代わりになるものを運用できる可能性はゼロではないけど、環境アセス、事業黒字化のロードマップなどが出ていない現状で、いきなり10年後の達成は不可能でしょうから、10年後の可能性も低いですね RT @balsamicose: @azukiglg @
2012-04-14 15:28:04@friday1942 @balsamicose @azukiglg 僕が明日3億ゲットしてフォーゼドライバー3個買いできる可能性は45%くらいだって夢の中の神様の啓示があったので、こういう場合は別かもしれませんが、なかなかそういうことはないですからアテにできませんね。
2012-04-14 15:28:25@azukiglg @balsamicose @nomaddaemon 見見つけなきゃいけないし実用化しなきゃいかんのです。それに必要な時間というのはあって、その間どうするかというのはまた別の話。私は原発買うべきだと思ってます。地球温暖化対策も喫緊だし。
2012-04-14 15:29:17@balsamicose @azukiglg @nomaddaemon どんな技術も、発見されてから実用までには、それ相当の時間を要します。理系の人であれば、そんな神風みたいな夢物語はしないと思うんですが?
2012-04-14 15:31:16@azukiglg 「あの時(2012年)ああしていれば原発を作動せずに済んだ(効率も落ちない)」と十年百年後に気づくことは絶対に無いか、という問いです。今後の科学技術の進歩に期待するようなものではないと想像します。
2012-04-14 15:31:29「研究室での成功」と「商業運転の開始」の間には、暗くて深い溝が合ってですね(ry RT @ryutoyanagi: レーザー核融合、連続反応に成功 光産業創成大学院大など (2012/4/ 5 08:55) RT @azukiglg: 10年はわからないけど、100年経ったら核融
2012-04-14 15:33:00[当為命題][事実命題]の距離。専業主婦が「ゼロベクレル」「原子力全廃」と言ってる傍ら夫は会社で「10Bq?基準以下っすよ?在庫引き取って全額返金!?」とか「え?夏の電力ヤバそうだからウチ切って国外に発注!?」とかやってたりしてw http://t.co/AaKk02YQ
2012-04-14 15:33:01@balsamicose @azukiglg 過去を振り返って批判する、という観点からでしたら、ありうると思います。今、私たちが歴史を見て「あの時開戦していなければ」というのと同程度くらいの可能性で。
2012-04-14 15:33:38コルホーズ(´・ω・`) RT @azukiglg: 部族社会っすね RT @NARVA007: @azukiglg 単身世帯は有り得ません。カップル世帯も無理。家族も2、3家族が寄り集まって、共同で暮らす。このイメージでないと生活が成り立ちません。
2012-04-14 15:33:45@NARVA007 @azukiglg @nomaddaemon それは科学技術に頼った場合ですよね? ビジネスモデルなどの改善を含めて言っていますが「方法」と言われると、思いつかないのでしょうか?
2012-04-14 15:33:55