デュブレイユ氏発言は存在せず。ドブレイユ本人に確認

原田浩司/ Koji Harada @KOJIHARADA

タカシは凄腕ですよ。“@rie_tanaka: @buvery その後ずっと気になってました。私たちが知らない海外の権威の言葉として紹介し、信憑性を持たせるやり方、タカシはある意味、大衆心理をわかってるなあ（棒）…と。”

buvery @buvery

心理操作については全く同感。ただね、『私たちが知らない』は正しいけど、おそらく『タカシ』もよく知らない。w　RT @rie_tanaka: 私たちが知らない海外の権威の言葉として紹介し、信憑性を持たせるやり方、タカシはある意味、大衆心理をわかってるなあ（棒）…と。

buvery @buvery

EUでの上杉隆の評価を話していませんでしたか？RT @zebra_masa: ほう、そうすると、貴方は311後の政府、マスコミ発表 RT: ( →_→) 『捏造なう』 という文章を書きました。http://t.co/MxDxpthX　

buvery @buvery

私ね、実は下書きは書いていたんだけど、出すのはやめようかと思っていたわけ。それがね、あなたの、上杉隆の言っていることを信じ込んでるツイートを、上杉隆本人がリツイートしているのを２日前にみて、これは出さなきゃ騙されている人は多いだろうと思いました。@zebra_masa

buvery @buvery

普通は、コメントを捏造するとは、思わないよね。私だって、上杉隆がWSJの記者のコメントを捏造してなければ、そんな可能性を考えもしなかった。ただ、事実関係が間違いだらけであることは、前から知っておりましたよ。@zebra_masa

buvery @buvery

私は、放射能に関して、上杉隆が間違いだらけであることは知っております。例えば、プルトニウムが意味のある量飛んでいないというのは、政府東電のいうことが正しく、上杉隆はどこまでも間違っている。http://t.co/yIRZrau5　RT @zebra_masa:

buvery @buvery

ドブレイユさん『G氏は私じゃないよ』としか言いたがらないんだけど、メルマガの中であの『G氏』は自由報道協会について、大演説ぶってます。業界では、段落まるごと捏造ってあるんでしょうか。RT @rie_tanaka: @KOJIHARADA: タカシは凄腕ですよ。

buvery @buvery

個別に調べないと分からないのではないでしょうか。RT @kono_chiha: 炉心溶融とか炉心損傷の可能性があるって、枝野が会見で言ってませんでしたっけ？ RT @zebra_masa

buvery @buvery

政府が嘘をついているとして、上杉隆のいうことがどうして本当だと分かるのでしょうか。それは、一つ一つ調べないと分かりません。RT @zebra_masa: 政府、マスコミ発表の「メルトダウンはしていない」「放射能は出ていない」は正しかったんですか？

buvery @buvery

私が言っている意味が分かっている人もいます。ある人が間違っているというのは、他の人が正しい根拠にはならない。RT @zebra_masa: 何を言ってるの、この方？ RT 個別に調べないと分からないのではないでしょうか。RT @kono_chiha:

buvery @buvery

ご指摘ありがとうございます。つたない文章ですが、ちょっとイントロを書き直しました。RT @TomoMachi: まず冒頭にストレートに「上杉隆のデュブレイユ氏の発言は存在せず。デュブレイユ氏本人に確認」という要旨をもってきて、 RT http://t.co/MxDxpthX　

buvery @buvery

フランスがだめぽだと今度はドイツでしょうか。RT @radgian: まだ上杉隆＝デマ野郎とバレていない国に出かけていって活動するからへっちゃらだよね　RT ( →_→) 『捏造なう』 という文章を書きました。http://t.co/MxDxpthX

buvery @buvery

ありがとうございます。わたし、ジャーナリストは清く正しく！と主張するつもりはありませんが、放射能に関してデタラメなことを書いて、福島の人に迷惑をかけつづけるのは、あんまりではないかと思っております。RT @amneris84: 拝読なう。　http://t.co/MxDxpthX

buvery @buvery

ドブレイユさんの方はメールして返事も来てるからだいじょぶ。RT @kanakana_ceo: ツイートしたたけなのかしら。メールして、FAXして、手紙を出して、電話しないとマズくないのかしら。 http://t.co/kZntjlpj ( →_→) 『捏造なう』 - b...

buvery @buvery

私はブログに書いただけで、メール自体はドブルイユさんが送っているから、上杉隆は内容を概ね知っています。RT @pockyfly: 狼狽して無視する小心者か、支持者の援護twをRTして誤摩化す卑怯者か、記憶喪失のうっかり者か、成り行きに注目。

buvery @buvery

あえて茂木さんを弁護すれば、目の前で口からデマカセ言っているとは、思わなかったというところでしょう。私だって、本当に何にもない所から作っているとは思ってなかった。RT @hidetoga: @kanda_daisuke 事実にないことの尻馬に乗って…などと罵るのにも呆れる。

buvery @buvery

協会の人全部が、そうだとは思っていないけど、代表個人に関して言えば、『自由作文協会』と名前を変えた方が良い。

buvery @buvery

橋本さん、わたし、マジでこのインタビュービデオみたい。通訳なしで英語だから、見れば内容が分かる。会議の後の短い会見ということだから、たぶん、表層的なことしか出てないと予測しています。RT @hashimoto_tokyo: http://t.co/MxDxpthX　

buvery @buvery

私が本当に疑っているのは、あのzakzakの記事もあるけど、メルマガの半分位を占めていた、ドブレイユさんのフィリージャーナリストを支持する大演説が、まるまる作文じゃないのか、ということ。ドブレイユさんは『そこ、私じゃない』というだけなんだけど。@hashimoto_tokyo

buvery @buvery

もし、勝手に段落全部捏造しているのだとしたら、一行二行とか、そういう話じゃない。報道とは全く関係ない。ファンタジーです。で、それを知らない人に売るんだね…。ほんとうにビデオがみたい。そんなに長くないし。@hashimoto_tokyo

buvery @buvery

@hatakezo 『上杉隆がドブレイユさんの嘘を暴く』とでも題して、自由報道協会でニコ生中継をして、そのビデオを放映してもらえませんか。ビデオは上杉隆事務所が持っています。時間は長くない。

buvery @buvery

ちなみに、アーハスで上杉隆はPPTを用意していなかったから、彼だけ発表資料がない。transcript を作っているけど、数ヶ月かかると、ドブレイユさんは言っていました。

buvery @buvery

あ、そんなことない。もぐさんの話は、別の人です。上杉隆の話は、放射能のことをデタラメ書いてなければ（例えば政界のデタラメなら）こんな追及はしません。RT @tabi_katu: ﾋﾞｯｸﾘ!Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！ もぐさんの件。

buvery @buvery

意外かもしれないけど、ああいうおちゃらけた性格の人も私、すきです。だけどね、放射能に対する不安で生活を脅かされている人たちは、真剣な話をしているんだから、そこでは口からデマカセを言ってふざけている場合じゃないと思う、ということですね。@tabi_katu

buvery @buvery

私も機嫌が良い時悪い時があります。上杉隆には十分警告をしていますから、これでもまだ足りなければ、別の手をうちます。RT @tabi_katu: もぐさんの一件以来buveryさんの雰囲気が変わったなーと思っていたのです。今回の上ナントカの件だけでそう思ったわけでは無いのです