デマの温床だと思ったらソースが意味不明 改良版
@kuanyin24 ご指摘なんて大層な物ではありませんよwただ安易なRTは危険とわかっていただければ幸いです。知らずにデマ拡散の片棒を担がされてしまう場合もありますしね。情報が爆発的に広がるのがツイッターですから尚更です。 それでは長々と失礼いたしました。
2012-04-29 22:50:00ソース出せソース出せ言うのはあんまりよくないが、自分の発信したソースは正確に把握しておこうよ。あそこらへんにあったはずってその程度の認識はまずいよ。仮にも反原発活動をしてるのに無責任すぎる。
2012-04-30 01:05:07常々思うんだが、情報先確認しなかったり安易にリツイートしてるからデマが蔓延すると思うんだよ。今回はデマとか不安を煽る類ではないから良かったがみんな気をつけような。 自戒を込めて。
2012-04-30 01:26:55RT @89Geigers: 親が植木用の土を欲しがっていたので売ってる店に来てみた。栃木の土に線量計を近づけたら0.25~0.31をさした。こんなもん怖くて買えません。ちなみにポップには「セシウム検査済み」と表示。こういうものが流通しまくってるんだな。
2012-05-02 00:21:30仕方ないのでツイート元のHIRO(脱原発)へ聞いてみる。
それとコメントにてカリウムについて教えていただいたのでそれも聞いてみよう。
RT @89Geigers: 【厳重注意】ホームセンター等で売っている土や肥料などを購入する際は産地をよくみて、出来る限り線量計で測ってみて。少しでも数値が上がるなら買わないで下さい。自分の家の植木、庭などが汚染されます。吸い込んだら大変危険!
2012-05-02 00:22:01@89Geigers カリウムを検出している可能性はありませんか?カリウムは自然放射線ですしほとんどの肥料や土に含まれていますし、余談ですがバナナにも比較的多く含まれています。 ちなみに土壌中のカリウム成分が高ければ、作物がセシウムを吸収する割合も低くなると言う事例もあります。
2012-04-30 04:28:26RT @89Geigers: 勿論その可能性もあります。が、他の肥料袋とは明らかに違う線量を示している場合は厳重な注意が必要だと思います。使ってしまってからでは遅いので。まして、一般の人にはどれだけの核種が混ざっているのか否かの判断は難しいです。その場合は警戒するしかありません。
2012-04-30 16:32:12@89Geigers 他の肥料袋とは明らかに違う線量を示している場合はとありますがそう言う例があったのでしょうか。仮にあったとしてそれがセシウムの反応との確証は無いんですよね?いち農家、いち生産者として不安なのでこの件ははっきりさせたいです。
2012-04-30 10:38:03RT @89Geigers: 線量計をお持ちでしたら、ホームセンターなどで土や肥料の測定してみてはどうでしょう。違いを比べてみてください。私は、線量が上がるものは購入しませんでした。勿論、セシウムの有無まで分かる訳ではありません。ひとつの判断目安です。
2012-04-30 16:33:19@89Geigers 少しでも反応がある場合は買わないで下さい、汚染されます、大変危険!と言い切ってますが、どうして目安判断なのに危険です!と言い切れるのでしょうか?そこが理解ししかねるのですが。
2012-04-30 13:06:03RT @89Geigers: 空間線量で上がる場合、セシウム以外の核種も含まれている可能性もあります。一般人は目安で判断するしかないと私は思っています。すべてのものを丁寧に測定してくれているなら別ですが、これまでの経緯から、そうとは思えないのが現状ですよね。自己防御するしかないで
2012-04-30 16:52:16@89Geigers 質問の答えになってませんね。自己防御は理解できますよ。 少しでも反応がある場合は買わないで下さい、汚染されます、大変危険!と言い切ってますが、どうして目安判断なのに危険です!と言い切れるのでしょうか? ←これに関してはどう思いますか?
2012-04-30 13:40:50RT @89Geigers: ガイガーで数値の上がった車に付着した土を調べたらキロ当たり130万㏃相当の汚染がありました。そしてその車に乗った子供が被曝しました。その経験からです。
2012-04-30 16:54:22@89Geigers ちょっと待ってください。お子さんが被曝されたのはかわいそうですが、車に付着した土とホームセンターの土は全くの別物ですよね、線量計の数値もそれぞれ違いましたよね?それを一緒くたにするのは話が違いませんか?
2012-04-30 13:52:42RT @89Geigers: 線量が上がる」ということ自体私にとっては同じ危機感を持ちます。国はセシウム以外の核種検査をしてくれてますか?このような不安を抱かせているのは国や東電です。始めから包み隠さず事実を伝えていれば要らぬ不安だったかもしれません。まして実害を受けてますので。
2012-04-30 17:00:33@89Geigers 危機感を感じるのは分かりますが、やはりホームセンターの土と車に着いた土はやはり全くの別物です。感情を情報源にするのは間違ってますよ。自分の憶測で危険だと言い切るのは安易すぎるので注意喚起程度にとどめるべきかと。
2012-04-30 14:19:15RT @89Geigers: 土は土。私にとっては同じです。車の汚染は同位体研究所で検査をしました。憶測と言うよりは経験から言っています。市場に出る前に核種検査をしてから出してほしいのです。そうすれば、消費者は自分で選択して購入するかしないか決めれます。
2012-04-30 16:36:01RT @89Geigers: 国なり行政なりが、事実を包み隠さず公表していればいい話です。データがはっきり出ていないということは、選択すらできません。だとしたら、「危険と思われる」ものは避けるしかありません。
2012-04-30 17:39:17@89Geigers ですからさっきから言ってるのは定かでは無い物を危険だと言い切るのは如何なものかと言う事とです。この話には国も東電も行政も関係ありません。
2012-04-30 14:28:22