デマの温床だと思ったらソースが意味不明 改良版
-
- いいね！2
高橋
@TAKAHASH1
RT @89Geigers: 国や東電を抜きの話ということであれば、売る側が個々に全量検査、核種検査をし、「絶対安全」を「定か」を示すべきですね。そして結果をすべて公表し、そのうえで消費者が選択をする。消費者側が「定か」を示すことは不可能ですから。
2012-04-30 16:37:05
高橋
@TAKAHASH1
@89Geigers まあこのまま話し合っても平行線でしょうからこの辺りでお開きにしましょうか。僕も言いたい事が言えましたし。お子さん早く元気になればいいですね。蝦夷の黒船の活動も応援してます。
2012-04-30 15:04:42
高橋
@TAKAHASH1
RT @89Geigers: お疲れ様でした。個人的にお話しがあれば、いつでもメールください。基本、農家をはじめ、一般庶民、誰も悪くないと思ってます。皆同じ被害者です。
2012-04-30 16:37:37
高橋
@TAKAHASH1
@89Geigers 最後に、消費者側が「定か」を示すことは不可能ですから。 とのことですが消費者の貴方は定かを確定してましたよ？買うな！危険だ！汚染される！とね。 まあ、もう何も言いませんよ。 必要があればメールします。お疲れ様でした。
2012-04-30 15:19:13
高橋
@TAKAHASH1
RT @89Geigers: こちらも最後、ちなみにその時の線量は2.7μ～3.3をさしてました。一消費者としては不安な数値です。売る側の検査を希望します。本来は国や東電で検査すべきと私は思ってますが。それでは、お疲れ様でした。
2012-04-30 16:38:01
高橋
@TAKAHASH1
@89Geigers あれ、0.25〜0.31ではなかったですか？3月30日のつぶやきにはそう書いてますが。https://t.co/0kjUAJ46
2012-04-30 15:44:40なんでそんなに数値が跳ね上がるのだろう、確かめるためにツイートを遡ろうとすると・・・・
高橋
@TAKAHASH1
ブロックされてるしwwwRT @89Geigers: @samohang_jp お疲れ様でした。個人的にお話しがあれば、いつでもメールください。基本、農家をはじめ、一般庶民、誰も悪くないと思ってます。皆同じ被害者です。
2012-04-30 17:19:26
高橋
@TAKAHASH1
RT @kuanyin24: 違うょ…ブロックされる 理由は、時間を有効に使うため。QT @ayumu_kun2005: ブロックされたｗ・・・反論せずに一方的なのは「放射脳」の特徴ですね。
2012-05-01 18:08:12らしいです、てっきり反論できずに逃亡したのかと・・・
高橋
@TAKAHASH1
いち生産者、いち農家として真実が知りたかっただけですが、いけないことですか？RT @h_sue: @89Geigers 絡んでくる人は、デマではなく本当だということも知りながら、拡散して欲しくないから、しきりに絡んでくるのだと思う。これからも。負けないで、つぶやいてくださいね
2012-04-30 17:44:11
高橋
@TAKAHASH1
一部輩のせいで脱原発の活動をしている方が貶められる例が多々ある、オペレーションコドモタチ、きっこ、オノデキタ、東海アマなどなど、自分のフォロワーには旦那さんに反対されても子供のために放射能と向き合って守る会の活動をしているお母さんがいるがその人たちが不憫でならないわ。
2012-04-30 17:55:20
高橋
@TAKAHASH1
嘘でもいいからって・・・・RT @h_sue: @89Geigers 所詮、「つぶやき」ですから、受け手の判断に委ねられます。どんどん、噂でも良いからつぶやいて下さい。受け手が判断するものです。
2012-04-30 17:42:27
高橋
@TAKAHASH1
いやいやまず貴方が根拠を示しましょうよw反論できないからブロックは人として最低でしょwwwRT @89Geigers: 工作員、人のあげあしとってる暇があったら、事実確認に勤しんでください。国民の不安を取り除くにはそれしかありませんよ。「多分大丈夫」は通用しません。根拠を示せ。
2012-04-30 18:09:24
高橋
@TAKAHASH1
情報源は自分の感情らしいです。RT @89Geigers: 確証のないものは発言するなというのなら、その「確証」を示せ。今、国民には選択肢すらないのだよ。なんで国民が高い金払って確証を示さなきゃならないんだよ。食品の100㏃だって、誰が安全を確証してんだ
2012-04-30 18:20:02
高橋
@TAKAHASH1
僕も工作員呼ばわりは心外ですが？RT @89Geigers: 私的に、「放射脳」という単語を使う人は信用してません。議論も成立しませんので、あしからず。
2012-04-30 18:31:34