論争!?後藤啓二弁護士を懲戒請求すべきか!?
@maruru2178 後藤弁護士の発言内容には賛成できませんし、ミスリーディングだと思いますが、懲戒事由には該当しないと思います。懲戒事由に該当しない以上、兵庫県弁護士会には後藤弁護士をどうのこうのする権限はありません。
2010-06-17 17:31:20@otakulawyer 弁護士会の懲戒事由がどういったものか分かりませんが、問題提起だけでもすべきかなと思いまして。確かに、明確に限定せず、上手くかわしてるので、難しいかもしれませんね。 どうすれば彼の嘘を止めさせられるか、もう少し冷静に考えていくように心がけます(´・ω・`)
2010-06-17 17:39:28@maruru2178 表現には表現で対抗するのが大原則。公権力(弁護士会も含まれる)の力を借りるのは例外。
2010-06-17 17:41:57@samayouriz さんもやはり懲戒請求には批判的でしょうか? 私は後藤啓二氏の懲戒請求を検討すべきではないかと考えていましたが、やはり理論武装も難しいですし、他の人に振っても反対する意見が多かったので、現実的には難しいと思っています。
2010-06-17 22:06:52@slpolient こんばんわ。個人的には懲戒請求のシステム自体判ってないのでちょっと何とも言えないですねぇ; 申し訳ないです。 見る限り当事者でない限りやりにくい最終手段とか言う話らしいですよね。
2010-06-17 22:10:34@kureichi 後藤啓二氏に対する懲戒請求をしませんか?それとも、理論武装できるだけの力が無いから無理ですか? #hijitsuzai #jipo
2010-06-18 08:22:21@otakulawyer 山口貴士弁護士も後藤啓二弁護士の懲戒請求には批判的なようですね… #hijitsuzai #jipo
2010-06-18 08:24:52@slpolient 懲戒というのは相当の理由がないとなされないものです。たとえば刑事罰を受けたとか。具体的に何がどうして懲戒理由になるとお考えなのかよくわからないです。
2010-06-18 08:29:29@kureichi 基本的なロジックは橋下府知事の時と同じ。ただ、理論武装して求釈明書に対応できるようにする。私は後藤氏が日弁連会則に反してると思いますが、山口貴士弁護士は後藤氏がは懲戒請求に値するとは考えていないようです。
2010-06-18 08:42:19@slpolient 私も懲戒に価すると日弁連が判断するとは思えず、効力のない単なる嫌がらせにしかならいでしょう。そもそもそういう方法をとるしかない危急の事態ってわけでもないのですから、私は興味がないです。
2010-06-18 08:55:19表現規制について少しだけ考えてみる(仮)さんが、後藤弁護士のねつ造発言の件で、兵庫弁護士会にメールを出すようにお願いしていますhttp://j.mp/933Dsr #hijitsuzai #jipo #kisei #tojourei #hijituzai #tokyo
2010-06-18 17:20:32@tokyoseishounen 表現には表現で対抗するのが原則です。弁護士会という公権力を通じて圧力をかけるやり方には賛成できません。
2010-06-18 18:45:59