野間易通氏(@kdxn)による、私への罵倒ツイート集(12/05/28)

私のhttp://togetter.com/li/311154 に対する、野間易通氏(@kdxn)のメンションを集めました。なお、とろしければ私のツイートhttps://twitter.com/uematsuseiji/status/206759348381302784 とhttps://twitter.com/uematsuseiji/status/206804571782262784 も参照ください。
4
C.R.A.C. @kdxn

植松@uematsuseiji はもはや廃炉(原発廃止)そのものに反対としか思えない論調を展開しているんだけど、それどこに着地させるつもり?

2012-05-28 02:03:47
C.R.A.C. @kdxn

あなたが仮に「気軽に」連呼しなかったとして、それが被曝労働を生むということには全く変わりはないんだけど。RT @uematsuseiji: 「廃炉労働」が「自分/自分たち」が担う労働だとリアルに認識していたら、とてもじゃないが廃炉!廃炉!などと気軽に連呼できるものじゃない

2012-05-28 02:11:05
C.R.A.C. @kdxn

つまり、植松は「心のありよう」的なことを問題にしているだけで、実際に将来の労働者が被曝するか否かという問題とは無関係な話を論じている。RT @kdxn: あなたが仮に「気軽に」連呼しなかったとして、それが被曝労働を生むということには全く変わりはない @uematsuseiji:

2012-05-28 02:12:08
C.R.A.C. @kdxn

これは「被曝労働」をダシにして、自らの内面が他者より優れていると主張しているだけであり、現実的な問題解決とはなんの関係もない自己満足、自己慰撫の議論にすぎない。@uematsuseiji

2012-05-28 02:14:14
植松青児 @uematsuseiji

野間@kdxnさんが 「植松@uematsuseiji はもはや廃炉(原発廃止)そのものに反対としか思えない論調を展開」と読み取っているならば、それは野間さんの読解力に深刻な問題があるのか、あるいは「反植松キャンペーン」のためにわざと読み取っているのか、どちらかでしょう。

2012-05-28 02:28:05
C.R.A.C. @kdxn

くだらないいいわけしてないでちゃんと反論しなさい。RT @uematsuseiji: 野間@kdxnさんが 「植松@uematsuseiji はもはや廃炉(原発廃止)そのものに反対としか思えない論調を展開」と読み取っているならば、それは野間さんの読解力に深刻な問題があるのか、ある

2012-05-28 02:28:48
C.R.A.C. @kdxn

そんなキャンペーンなどする意味なし。君が「気軽」だと感じる方法で誰かが「廃炉」とコールしようが、君が沈痛な表情で「は、廃炉…」と呻こうが、あるいは全く沈黙しようが、被曝労働の問題は厳然とそこに存在する。RT @uematsuseiji「反植松キャンペーン」のために

2012-05-28 02:32:12
C.R.A.C. @kdxn

すなわち、君の「マナー」がその問題に有効な効果をもたらすことは一切期待できないわけで、さてそのとき君はいったい誰に向かって何をどんな方法で主張すべきか。「俺はあいつより心がきれいなのだ」なんて話が問題と無関係であることは言うまでもない。@uematsuseiji

2012-05-28 02:34:54
植松青児 @uematsuseiji

@kdxnさんの「植松@uematsuseiji はもはや廃炉(原発廃止)そのものに反対としか思えない論調を展開」という読解が、私には「トンデモ」としか思えないです。こんなトンデモ読解をする人と対話することは、私には困難です(それに明日からの仕事に備えて、そろそろ寝ますし)。

2012-05-28 02:34:22
C.R.A.C. @kdxn

「□□は私には◯◯としか思えない」は「□□=◯◯」を意味しないのは自明。ひとことも反論できずってことでいいね? 馬鹿者が。RT @uematsuseiji: 私には「トンデモ」としか思えないです。こんなトンデモ読解をする人と対話することは、私には困難です

2012-05-28 02:36:09
C.R.A.C. @kdxn

筋の通らないいちゃもんで他人の時間を浪費させるだけのゴミだよ、おまえは。@uematsuseiji

2012-05-28 02:37:29
C.R.A.C. @kdxn

つか、「デモなんてお祭り騒ぎで不謹慎だ」とか言ってるバカとまったく同じ。RT @kdxn: 筋の通らないいちゃもんで他人の時間を浪費させるだけのゴミだよ、おまえは。@uematsuseiji

2012-05-28 02:38:01
C.R.A.C. @kdxn

まさに「先送り」の発想。RT @uematsuseiji: いま焦眉の課題に集中すべきという意見がありますが、なおさらデモでは「廃炉!」にまで言及しないことがベターでしょう。(中略)「廃炉」もそれと同様の、気楽に考えるわけにはいかない「難問」なのですから。

2012-05-28 02:45:07
C.R.A.C. @kdxn

しかしこれほど倒錯した意見は前代未聞だね。RT @uematsuseiji: なおさらデモでは「廃炉!」にまで言及しないことがベターでしょう。原発問題には例えば高レベル廃棄物をどこに、などの難問は「先送り」されています。「廃炉」もそれと同様の、気楽に考えるわけにはいかない「難問」

2012-05-28 02:48:51
C.R.A.C. @kdxn

その両者に区別などないよ。というか区別してはいけない。RT @uematsuseiji: 原発の「廃止」=発電所を閉鎖する、と「廃炉」=炉を停止させて炉と関連設備を解体すること、あるいは危険がない程度に整理し、その状態のまま放棄すること、の区別が共有されていないのでは。

2012-05-28 03:03:22
C.R.A.C. @kdxn

多くの反原発派は「原発やめろ」=「廃炉にせよ」と考えている。そのときに、「廃炉には何十年もかかるのを知らないのか!」とか言い出すのが、ネトウヨを始めとした反・反原発の面々でしょう。しかし「廃炉にせよ」は「廃炉プロセスに入れ」を意味するにすぎない。@uematsuseiji

2012-05-28 03:05:53
C.R.A.C. @kdxn

植松、完全に暗黒面に落ちてるね。 @uematsuseiji

2012-05-28 03:06:03