大阪
-
- いいね！3
植松青児
@uematsuseiji
そもそも（反原連の経団連前でされたという）「福島守れ」って、どういう意味のコールなのやら。既に降ってきた放射能はほとんど「除去」できない、しかも除染自体が被曝労働（福島の人々にとって二重被害）化しているのに、何をどうやって「福島を守る」つもりなのか？
2012-11-07 12:52:15
植松青児
@uematsuseiji
@roarmihoko @suzupap 非常に簡単なことですが、「福島の人々を守れ」と丁寧にコールすればいいことです。何でそのように丁寧にコールしないのか、理解に苦しみます。※繰り返しますが、例えば水俣病の患者さんを支援する運動で「水俣を守れ」なんてコールはあり得ないはずです。
2012-11-07 15:48:05
植松青児
@uematsuseiji
@roarmihoko @suzupap それから、もう一度繰り返しますが、なぜ「福島の人々を守れ」と丁寧にコールする手間を惜しむのか、なぜ「福島を守れ」という多義的な言葉のままで済ませるのか、それはなぜでしょうか？ そこが未だに理解できないのです。
2012-11-07 16:49:07
C.R.A.C.
@kdxn
「日本の人を守れ」って、排外主義的（植松的PCになぞらえれば）。RT @pon_kin: 「福島の人を守れ」と「福島を守れ」はちがう。「日本の人を守れ」と「日本を守れ」が180度違うように。
2012-11-07 18:49:11
ぽんきん
@pon_kin
「日本を守れ」は排外主義やないのか? 「日本国籍の人」とは言うてへんで RT @kdxn 「日本の人を守れ」って、排外主義的（植松的PCになぞらえれば）。RTpon_kin: 「福島の人を守れ」と「福島を守れ」はちがう。「日本の人を守れ」と「日本を守れ」が180度違うように。
2012-11-07 18:52:24
C.R.A.C.
@kdxn
日本国籍でない「日本の人」とは誰？ RT @pon_kin: 「日本を守れ」は排外主義やないのか? 「日本国籍の人」とは言うてへんで
2012-11-07 18:53:45
ぽんきん
@pon_kin
日本で生活してるのは日本国籍の人だけやと思ってんのか? 「日本の人を守れ」が排外主義的で「日本を守れ」が排外主義的でない理由は? RT kdxn 日本国籍でない「日本の人」とは誰？ RT pon_kin: 「日本を守れ」は排外主義やないのか? 「日本国籍の人」とは言うてへんで
2012-11-07 18:58:40
C.R.A.C.
@kdxn
ハン・ギデに「ハンさん日本の人ですよね」て尋ねて「ネー、クロッスムニダ」言うかどうか確かめてこい。華僑や中国人留学生に「日本の人ですよね」言うてどういう反応になるか調べてこい。RT @pon_kin: 日本で生活してるのは日本国籍の人だけやと思ってんのか?
2012-11-07 19:01:56
C.R.A.C.
@kdxn
「福島守れ」より「福島の人を守れ」のほうが正しいというわけのわからない理屈を擁護するために、自らレイシストとなっていく例→@pon_kin
2012-11-07 19:02:47
C.R.A.C.
@kdxn
「福島／福島の人」と「日本／日本の人」ではその差異が全然違う。したがって比喩になっていない。RT @jinopeniya: ただの比喩を〜鬼の首とったかのように！あんたのは揚げ足とっただけ！@mana_voce
2012-11-07 19:10:58
C.R.A.C.
@kdxn
「福島ではなく福島の人々と言え」が揚げ足でない何かである理由を説明せよ。RT @jinopeniya: ただの比喩を〜鬼の首とったかのように！あんたのは揚げ足とっただけ！
2012-11-07 19:11:44
ぽんきん
@pon_kin
「日本の人を守れ」が「日本を守れ」より排外主義的な理由は? 日本に住む外国籍を含むすべての人を救えと叫ぶことが、原発推進の統治機構も含めた「日本を守れ」より民族差別的である理由は? RT @kdxn 「福島守れ」より「福島の人を守れ」のほうが正しいというわけのわからない理屈を擁護
2012-11-07 19:14:45
C.R.A.C.
@kdxn
その理由は君がこれに答えられないこと→ http://t.co/uWABd3eo 「日本に住む外国籍を含むすべての人」は「日本の人」とは言いません。在日米国人、在日朝鮮人、在日ベトナム人等と言う。RT @pon_kin: 「日本の人を守れ」が「日本を守れ」より排外主義的な理由は
2012-11-07 19:16:55
C.R.A.C.
@kdxn
もし「日本に住む外国籍を含むすべての人」が「日本の人」とイコールだと考えているのなら、そもそも「日本を守れ」で何の問題もないはず。日本という国家に外国人が居住してるのは自明ですから。 @pon_kin
2012-11-07 19:18:39
ぽんきん
@pon_kin
人を守れと国を守れは違う。「日本」には原発を推進してきた経済システムや君が触りたくない警察機構も含まれる。太平洋戦争は国を守ろうとしたけど人は守られなかったよ RT @kdxn 「日本に住む外国籍を含むすべての人」が「日本の人」とイコールだと考えているのなら、そもそも「日本を守れ
2012-11-07 19:28:06
C.R.A.C.
@kdxn
「日本」に含まれるのは、住民、政体、国土、文化これらすべて。もしかして君、日本がnationであることを知らんのちゃうか？ RT @pon_kin: 「日本」には原発を推進してきた経済システムや君が触りたくない警察機構も含まれる。太平洋戦争は国を守ろうとしたけど人は守られなかった
2012-11-07 19:31:19
ぽんきん
@pon_kin
「日本の人」は日本の原発事故の影響を受けるすべての人ですよ 。そういうふうに国籍で分けて考える方がおかしいでしょう。 統治機構を含めた国家としての日本とそこに住む人間とは違うということ。RT @kdxn それで、君は華僑や駐留米軍や在日朝鮮人を「日本の人」と思ってるわけ？
2012-11-07 19:37:54
C.R.A.C.
@kdxn
ですから、駐留米軍は「日本の人」ですか？ RT @pon_kin: 「日本の人」は日本の原発事故の影響を受けるすべての人ですよ 。
2012-11-07 19:39:04
@jinopeniya
そもそも名指しで呟いてないし、偉そうに命令されるいわれもない。それを前提に！何よりも命を守れって言うてんねん！闘いの構造をあんたとやり取りする気は無い。権力を守れと命を守れの違いや！ウザいから名指しせぇへんかったんや！
2012-11-07 19:39:34