｜日０TK氏(kyuumaruTK)による、日本の対戦車ミサイルATM-5や、その他対戦車ミサイルについてのお話

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@kyuumaruTK そうなのですか。ミサイルというよりは無反動砲の延長線上みたいな感じですね。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@bouninng @harapeko11 そうそう、横風排除。　陸で『誘導兵器』というにはいままではこれで充分該当してるが、回避運動を行う高機動目標と交戦するには不十分なのね。

謎邪夢 @nazo_jam

@bouninng @kyuumaruTK @harapeko11 当てやすくなって威力も上がってる（と嬉しい）AT-4、かなと。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

動画の中で空中で炸裂して下の標的に当ててたような。EFP？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

ていうか、それこそが過去におけるMBTの優位性そのものでもあったのだが。

謎邪夢 @nazo_jam

@kyuumaruTK （近接状態でも、）01LMAT並の性能じゃないと確実に仕留め切れないんですね……＞G3 MBT

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 TOW２と同じ。海兵仕様は通過起爆の下向きHEATで陸軍仕様はHE。

bouninng @bouninng

@kyuumaruTK さすがは陸の王……

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@nazo_jam 単純換算で６００ｍｍRHA以上の高機動目標（高精度機関銃＋砲で武装）だよ？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

まぁ、そういう観点で見てみるとクロスヘアには飛ぶが機動性が不十分な重MATやらTOWの不利性が浮き彫りになるのだ。AHにとってもね。ヘリから見たG３＋MBTは『Mach５＋のキネティクス弾頭で反撃してくる高機動目標』

｜日０☆TK @kyuumaruTK

それこそ、自殺覚悟か有り得ない集中運用によるほむほむアタックでないと戦車は単純なRR式AT火器や在来ATMでは狩れん。

謎邪夢 @nazo_jam

@kyuumaruTK 改めてスペック見ると、戦車って強力なんですよねー・・・。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

この危険なトロフィーを狩るビッグゲームにアメリカが用意した回答がヘルファイアでありジャベリンであり、日本の回答が９０、１０、ATM４MPMS、ATM5、ATM6、であるのだよ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

一方ロシアは戦車を大量に用意した

謎邪夢 @nazo_jam

@kyuumaruTK さすがロシアさんやでぇ・・・。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

まぁそんな感じの『わっかさんのエンジニアリング的視点に土埃風味の補足説明inATMシリーズ解説』

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@kyuumaruTK 海兵は対装甲車を主にして、陸は対人対軽車両て感じでしょうか。それぞれ装備も違うんで仕様に差が出てくるのですかね。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 腐るほどM1A2SEPとM2A3を突撃させりゃいい奴らとM1A1とAAV7しか持って無い奴らの違い。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@kyuumaruTK 物量攻撃羨ましす。

オムニ　P @OMNI_P

三尋木プロくぁいい