｜日０TK氏(kyuumaruTK)による、日本の対戦車ミサイルATM-5や、その他対戦車ミサイルについてのお話
多分派生元
「はらぺこさん(@harapeko11)の聞いた日本の対戦車ミサイルATM-5(とATM-6)について」
http://togetter.com/li/314175
ATM-5、いわゆる軽MAT(01式軽対戦車誘導弾)の設計・運用思想から。
ATM-5は軽い。なんでそんな軽く作ったかってのにもちゃんと理由はある。
続きを読む
-
- いいね！0
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
ＡＴＭ5は『至近距離で高運動性装甲目標と殴り合う』武器。 汎用性を捨てた代わりに得たのはクロスレンジミサイルとしての攻撃能力。 感覚としてＲＲやＰＦ３のニッチに属するから『最小射程が長い』となるが、ミサイルとしては異常性能。
2012-06-03 10:34:53
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
というか火器分隊として小隊長の直接隷下として戦うジャベリンと分隊対戦車火器として前線で殴り合うATM5の運用の差を考えようず的なもにょり。
2012-06-03 10:50:26
謎邪夢
@nazo_jam
@kyuumaruTK 想定された運用の差はあるにせよ、5kgも軽くしてるのは凄いな（小並感）やら、そうでもしないと走り回れないよね、とか色々感想が・・・ｗ
2012-06-03 11:05:03
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
http://t.co/fVbjfZhe ジャベリン発射動画。最後ゴミのようにぽいっと捨てるのが豪快。
2012-06-03 10:30:33
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
ジャベリンが最後までロケット点きっぱなしで目標に突っ込んでるように見えたのに対して、軽MATの動画だと点いてたのは前半までで後半は惰性と翼のみで目標に突っ込んでるように見えた。まぁミサイルは大体最後は惰性と翼で狙いにいくものだけど。
2012-06-03 10:44:09
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
こっちはFGM-172 SRAW http://t.co/YVExTzx0 元々AT-4の後継狙いだったあたり、運用は軽MATよりかも。
2012-06-03 11:00:56
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
まぁ、それってガチで回避運動するMBT位なもんなんだが・・・ ＞高機動でクロスレンジハイレートクライムトップアタックしないと対抗不能な重装甲目標
2012-06-03 11:09:02