|日0TK氏(kyuumaruTK)による、日本の対戦車ミサイルATM-5や、その他対戦車ミサイルについてのお話
多分派生元
「はらぺこさん(@harapeko11)の聞いた日本の対戦車ミサイルATM-5(とATM-6)について」
http://togetter.com/li/314175
ATM-5、いわゆる軽MAT(01式軽対戦車誘導弾)の設計・運用思想から。
ATM-5は軽い。なんでそんな軽く作ったかってのにもちゃんと理由はある。
続きを読む
|日0☆TK
@kyuumaruTK
@bouninng @harapeko11 そうそう、横風排除。 陸で『誘導兵器』というにはいままではこれで充分該当してるが、回避運動を行う高機動目標と交戦するには不十分なのね。
2012-06-03 11:10:52
|日0☆TK
@kyuumaruTK
まぁ、そういう観点で見てみるとクロスヘアには飛ぶが機動性が不十分な重MATやらTOWの不利性が浮き彫りになるのだ。AHにとってもね。ヘリから見たG3+MBTは『Mach5+のキネティクス弾頭で反撃してくる高機動目標』
2012-06-03 11:15:50
|日0☆TK
@kyuumaruTK
この危険なトロフィーを狩るビッグゲームにアメリカが用意した回答がヘルファイアでありジャベリンであり、日本の回答が90、10、ATM4MPMS、ATM5、ATM6、であるのだよ。
2012-06-03 11:19:13
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
@kyuumaruTK 海兵は対装甲車を主にして、陸は対人対軽車両て感じでしょうか。それぞれ装備も違うんで仕様に差が出てくるのですかね。
2012-06-03 11:23:17
|日0☆TK
@kyuumaruTK
@harapeko11 腐るほどM1A2SEPとM2A3を突撃させりゃいい奴らとM1A1とAAV7しか持って無い奴らの違い。
2012-06-03 11:26:36