元自衛官の入閣は文民統制条項に抵触するか
趣旨としては、文民が軍隊を統制しうる状態を保証するということでしょうから、可能であれば、任命の都度その人物が軍隊を統制しうるかどうかを審査すればいいんでしょうけど、条文化するとなると一律に基準が必要になりますからねえ。@yoshizawa81
2012-06-06 00:47:57@yunishio となると、明文化するか運用で解決するかという方法論はありますが、退職後~年はダメっていうのが現実的な回答であると思います。
2012-06-06 00:42:13@yunishio まぁ、あと可能性は低いですけどミリシアとか外国軍の従軍経験者(or現役)とか日本(or外国)の予備役とかどうなりますかね? 検討すると面白そうです。
2012-06-06 00:49:57検討したら面白そうだけど面倒くさそうw 文民条項じたいは自国の軍隊を統制できるかどうかを問うてますが、それに留まらないですね。RT @yoshizawa81 ミリシアとか外国軍の従軍経験者(or現役)とか日本(or外国)の予備役とかどうなりますかね? 検討すると面白そうです。
2012-06-06 00:57:13@yunishio 確かにめんどくさいですw 自国軍隊の統制って意味ではハンチントンみたいなのは第一次世界大戦で失敗してるし、パールマター的なやり口がモアベターとは思いますが、ド素人が統制してもクソみたいな結果になることが予見できるわけで。
2012-06-06 01:04:38日本の国務大臣って日本国籍者に限定されるんだっけ。ノルマンディー公国とかオーストリア・ハンガリーみたいなのはどう処理されるんだろ。日本政府はたしかペルーの元大統領を日本国籍者と認めちゃってたよなあ。いまの日本にはあまり関係ないだろうけど、この辺はややこしい理屈を持ちこんでるな。
2012-06-06 01:13:18オチwww
答は現在の規定では抵触しない、でつね/まぁ中谷氏のときにたいした問題にできてないのでなおさら年数の経ってる今回では問題にしようがないと思うぬ http://t.co/91uw044f
2012-06-06 09:38:25「文民統制の破壊という点に問題がある」ということ自体が誤解。(元自衛官で現在は文民(一般国民)が入閣したというだけの話)仮の話で幕僚長退職後云々はアメリカのような規定を設けたらいいのかも。 / “元自衛官の入閣は文民統制条項に抵触する…” http://t.co/uj7cyKQR
2012-06-06 09:45:55このまとめを読んだあとでさえ、「文民じゃないから大丈夫」と言ってのけるひとがいるのはスゴいw http://t.co/Mr1GcW3i
2012-06-06 12:29:01付録1 「民間人の登用について」
付録2「非専門家の登用について」
一川防衛相「素人だから文民統制」発言 「中国、北朝鮮から隙突かれる」と批判 : J-CASTニュース
一川保夫・防衛相(69)の「(私は)素人だが、これが本当のシビリアンコントロール(文民統制)だ」という発言が波紋を呼んでいる。
(略)
元航空幕僚長で「ほんとうは強い日本」(PHP新書)などの著書がある田母神俊雄氏に聞いてみると、「問題視するような大した発言ではない」との答えが返ってきた。
野田新内閣のうち、「素人大臣」は一川氏だけではないし、自民党時代を含めた歴代防衛大臣をみても「素人大臣」は多かったという。「本人は詳しいつもりの人もいたようですが、みんな素人みたいなものでした」(田母神氏)。
もっとも、「素人が統制するのが本当のシビリアンコントロールだ」という一川発言自体については、「間違いだ」と釘を刺す。「政治家が実力組織たる自衛隊や軍隊を統制する」「軍事より政治が優先する」というのが文民統制の考え方だ。防衛相が素人か専門家か、が問題なのではない。
田母神氏によると、防衛相は周りの専門家の意見に耳を傾けることができるか、そして意見を聞いた上で政治家として的確な判断ができるかどうか、が問われるべきだ。
http://www.j-cast.com/2011/09/05106330.html?p=all
芦部信喜『憲法』第三版がとどきました。
こちらに続きます。