ロボットOSとか，その是非
-
- いいね！0
石渡 昌太 (Shota)
@crow_coffee
そのためにはビエラリンクとかwoooリンクみたいな家電との親和性も高めて行ってほしい RT @k_yone: ロボットOSって，ロボット以上のもっと広い範囲で活躍できると思うんだ．電脳ハウスとか舞台装置とか．
2010-06-25 23:45:44
yoneken
@k_yone
”ロボットOS”じゃなくて，”分散知能化ツールボックス”って名前はどうかな？？最近の流行的には”クラウド”って言葉を入れたいところだけど．
2010-06-25 23:46:05
yoneken
@k_yone
その案いただき！ RT @crow_coffee: そのためにはビエラリンクとかwoooリンクみたいな家電との親和性も高めて行ってほしい RT @k_yone: ロボットOSって，ロボット以上のもっと広い範囲で活躍できると思うんだ．電脳ハウスとか舞台装置とか．
2010-06-25 23:47:16
石渡 昌太 (Shota)
@crow_coffee
@k_yone メーカー技術者はすでに、そこを見てると思うんだよね。その技術でどんな世界をつくれるか、どんな生活を提案できるか、その発想が問われていると思う。名前はその内容しだかなぁ。
2010-06-25 23:50:16
yoneken
@k_yone
@crow_coffee でも，メーカ発だとwooリンクとかビエラリンクとか，自社技術でくくろうとしてしまうので，こういうとここそ自由に動けるところでやってほしい >うん．俺もがんばる
2010-06-26 00:02:53
Yuki Suga
@ysuga
HDMIっすか．考えてみますか． @crow_coffee そのためにはビエラリンクとかwoooリンクみたいな家電との親和性も高めて行ってほしい RT @k_yone: ロボットOSって，ロボット以上のもっと広い範囲で活躍できると思うんだ．
2010-06-26 00:28:35
Yuki Suga
@ysuga
ってか，その前にMECHATROLINKですね(笑) @crow_coffee そのためにはビエラリンクとかwoooリンクみたいな家電との親和性も高めて行ってほしい RT @k_yone
2010-06-26 00:28:57
Kumagai, M
@kumarobo
組み込みＯＳ？RT @ysuga HDMIっすか．考えてみますか． @crow_coffee そのためにはビエラリンクとかwoooリンクみたいな家電との親和性も高めて行ってほしい RT @k_yone: ロボットOSって，ロボット以上のもっと広い範囲で活躍できると思うんだ．
2010-06-26 00:29:46
Kumagai, M
@kumarobo
ロボットＯＳがロボットＯＳであってメカトロ組み込みＯＳでないところはどこだろうか。よく、ロボットの境目が問題になるけど、ロボット工学的数学モジュールを組み込んだらロボットＯＳ？ いまどきメカトロ業界(生産システム系)も画像処理モジュールは当たり前。
2010-06-26 00:31:11
石渡 昌太 (Shota)
@crow_coffee
需要からすればメカトロよりもHDMI先のほうがいいのかも（笑 @ysuga ってか，その前にMECHATROLINKですね(笑) @crow_coffee そのためにはビエラリンクとかwoooリンクみたいな家電との親和性も高めて行ってほしい RT @k_yone
2010-06-26 00:31:45
Kumagai, M
@kumarobo
が、本来組み込み系は如何に少ないリソースで動かすかというところに絶大な重みがあって、柔軟性とかモジュール化とか再利用性はもっとプリミティブな世界か、LabVIEWが実現しているじゃんてき方向になりかねない。それとロボットＯＳが目指すところは違うと思うけど。
2010-06-26 00:33:39
Yuki Suga
@ysuga
僕はロボとメカトロの差はないと考えています．そんな提議を考えるとロボの世界が狭まるし．ちなみにコミュニケーションロボ研究者としては，「対象」として認識できる機械システムがロボ @kumarobo ロボットＯＳがロボットＯＳであってメカトロ組み込みＯＳでないところはどこだろうか
2010-06-26 00:34:29
yoneken
@k_yone
規格を統一するために新規格を作るって・・ RT @crow_coffee: 需要からすればメカトロよりもHDMI先のほうがいいのかも（笑 @ysuga ってか，その前にMECHATROLINKですね(笑) @crow_coffee ビエラリンク
2010-06-26 00:36:56
Kumagai, M
@kumarobo
技術面での差は無いと思うんですよ。だからこそ、なぜ、ロボットＯＳというのかという点が気になるわけです。なんにでも使えるけど、代表して「ロボット」といったほうがカッコイイ、それだけかもしれませんが。RT @ysuga 僕はロボとメカトロの差はないと考えています．
2010-06-26 00:38:11
Kumagai, M
@kumarobo
ロボット制御を可能とするＯＳに必須なリアルタイム性を初めとする諸機能ってロボットでない、極端にはメカトロですらない分野でも当然必要な技術であって、ロボットだからこそ必要、という部分ってなんなんだろうなって。
2010-06-26 00:40:10
Kumagai, M
@kumarobo
ロボットOSという囲い込みをした上でよそとのつながりを模索するなら、もっと研究開発者の多そうな普通のＯＳをベースにロボットに必要なモジュールを足す方が、楽なのかなって。もっとも、だいたいそういうＯＳの研究開発って根はロボット系だったりしそうですが(^^;;
2010-06-26 00:41:47
yoneken
@k_yone
ロボットの人たちが”ロボット”という言葉で自分たちだけの世界を構成しようとしているのではないかと RT @kumarobo: なぜ、ロボットＯＳというのかという点が気になるわけです RT @ysuga 僕はロボとメカトロの差はないと考えています．
2010-06-26 00:42:23
Kumagai, M
@kumarobo
その昔から、「ロボットの境界」は「触ると危険」なネタなんですが(笑、私の定義は「高度なメカトロであって、ロボットと称したもの」がロボットなんだと思ってます(笑。すでに既存の「ロボットと称されない」類似品がなければ、すきにロボットといってしまう世界かと。
2010-06-26 00:45:27
Yuki Suga
@ysuga
それはあるある．そもそもこれだけ学問が細分化されているのもそういう理由．「専門家」という人間を量産するため． @k_yone ロボットの人たちが”ロボット”という言葉で自分たちだけの世界を構成しようとしているのではないかと @kumarobo
2010-06-26 00:46:45
Yuki Suga
@ysuga
今日，M-TECHに行ってきて，たくさんフィールドバス規格が乱立してるのを体感．ひどかった…ま，今はCCLinkが順当みたいですね． @crow_coffee 需要からすればメカトロよりもHDMI先のほうがいいのかも（笑 @k_yone
2010-06-26 00:48:19
Hide ‘Issy’ Ishimoto
@hidefumii
鋭い洞察。外部からはそう見える。結果、ロボットOSは“ロボット”にしか使われない。 RT @k_yone: ロボットの人たちが”ロボット”という言葉で自分たちだけの世界を構成しようとしているのではないかと RT @kumarobo: なぜ、ロボットＯＳというのかという点が気になる
2010-06-26 00:49:22
石渡 昌太 (Shota)
@crow_coffee
普通の人にも分かりやすいからロボットでいいんじゃない？ 大切なのは中身 RT @k_yone: ロボットの人たちが”ロボット”という言葉で自分たちだけの世界を構成しようと RT @kumarobo: なぜ、ロボットＯＳというのか RT @ysuga ロボとメカトロの差はないと
2010-06-26 00:50:00