【東京電力 清水正孝前社長 招致】第18回　国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会(通称：国会事故調) #jikocho

国会事故調 @jikocho

NAIIC #jikocho 18th Mtg (Witness: Mr. Masataka SHIMIZU, Former President, TEPCO) English USTREAM livecasting 3pm-Today http://t.co/pWawYLs8

国会事故調 @jikocho

国会事故調、USTREAM準備配信を開始しました→ http://t.co/1CXhNBBW 本日15時～第18回委員会。参考人は、東京電力前社長 清水正孝氏。 #jikocho

たかよし @ystricera

黒川委員長「国会事故調第18回委員会を開催します。本日は最初に参考人に対する質疑を開始、前東京電力株式会社取締役社長清水正孝さんに来て頂きました。福島第一原発事故当時取締役社長として事故対応あたっておられました」 #jikocho

たかよし @ystricera

東京電力前社長 清水正孝氏「冒頭に当たりまずお詫びしたい、昨年3月福島原子力において放射性物質を放出する大変重大な事故を起こし、福島県民はじめ社会の多くの方にご心配長期間に渡り、改めてお詫びを申し上げたい。申し訳ございません。」

たかよし @ystricera

清水前社長「真相解明のため誠心誠意お答えしたい。」黒川委員長「今日は主に野村委員から質問させて頂きます」野村委員「最初に東電には社長の他に会長がおられますが社長と会長の関係、どのような権限分担」清水前社長「当然同じ取締役でございますから平常の責任あるわけですがー」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「非常に重大な事故を起こした。多くの方々に御迷惑ご苦労ご心配をおかけしている、たいへん長期間に渡り。改めてお詫び申し上げたい。本日は事故前後の状況について振り返りまして、誠心誠意お答え申し上げたい」

たかよし @ystricera

清水前社長「役割分担としては会長は対外関係、社長は執行の最高の責任を持つ。」野村委員「事故後通常の業務執行とは違う状況に置かれたと思うが権限責任はどう整理」清水前社長「事故、非常事態には原子力緊急対策本部設置、原子力にかぎらない災害では災害対策本部設置」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（社長と会長の役割分担は）会長は対外、社長は内向け。（事故後の対応について）今回は原子力緊急対策本部が設置された。本部長は社長、従って緊急時対応の責任者は社長という役割になる。」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（今回の事故対応には社長が最終的な権限と。会長も社長もご不在であったと）その通りでございます」

たかよし @ystricera

清水前社長「いずれも本部長は社長、緊急時の対応の責任者は社長の役割」野村委員「今回の事故対応については社長が最終的責任を持つ。これはみなさんご承知の通り残念ながら発災当日は会長社長共に本店ご不在」清水前社長「そのとおりでございます」

ドラえもん @jaikoman

補足：清水正孝氏は2008年6月～2011年6月まで東電の社長を務めた。事故当時から事故担当にあたった。#jikocho

たかよし @ystricera

清水前社長「3／11以前、9日10日にかけて私が属している経済連合会の四国の地方懇談会参加、11日は奈良県の平城京遷都1300年記念事業に電気事業連合会としてご支援申し上げていることありその中で平城京復元事業ありたまたま四国から戻ることもあり途中立ち寄らせて頂き」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（不在の事情は？）9－10日にかけて地方懇談会に参加。11日は奈良の遷都1300年事業関連で県の担当者と会合。」

たかよし @ystricera

清水前社長「平城京復元事業関わる奈良県担当の方、奈良県の研究所、そちらの方と現場を見させて頂いた」野村委員「その時会長は中国におられた、経営トップ2人が同時に会社離れられるというのは一般国民から見ると余程の事情ないとそういうこと起こらないのではと感じられる」

たかよし @ystricera

野村委員「会長が長期間中国に出張されることはご存知だったか」清水前社長「私自身は事前に会長の海外出張予定として存じ上げていた。同時に会社を開けることは好ましい姿ではない。省みて大変大きな反省。そのスケジュール関係については両方は開けないということは不文律ということで運用」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（当時会長は中国。両名が不在は余程の事情だと。視察前に会長の出張は把握していたのか）事前に会長の出張は知っていたが、同時に不在というのは好ましくない。大変大きな反省だと。両名が不在というのは一種の不文律だった」

たかよし @ystricera

野村委員「今回の社長のご予定はどうしても両方会社はなれないといけないほど重要な予定だったか」清水前社長「スケジュール調整して先方のご予定が重なった」野村委員「電事連会長としてのお仕事は会社のお仕事とは別か」清水前社長「別というか電事連は私ども会社メンバー」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（どうしても行くべき用事だったのか）先方の都合もある。（電事連の会長として、会社とは別と）別といいますか、申し上げた通り支援そのものは電事連、その立場であると」

たかよし @ystricera

清水前社長「支援は電気事業連合会がやっていた」野村委員「社長は電気事業連合会の会長兼ねていた、電力事業者と電事連の関係はどうなっている」清水前社長「9電力沖縄含めて10電力の業界団体、電力に関わる共通の課題等を議論しそれを政策展開につなげる団体」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（当時は電事連会長、事業者との関係は）業界団体。電力に係わる共通的な話題を議論し、政策展開に繋げる団体。」

ドラえもん @jaikoman

15:01 ～ 黒川委員長：挨拶 清水社長から一言（おわび）15:02 野村委員：人事上の役割（社長と会長の関係）事故当時の社長（奈良-平城遷都記念事業）と会長の当時スケジュールの重要性。15:08 電事連会長、電事連と東電の関係 #jikocho

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（シビアアクシデント対策の法制化が問題になっていたが）詳細は承知してないが、規制という動きであったと。」

たかよし @ystricera

野村委員「シビアアクシデントに対する法制化が問題になっていた記憶は」清水前社長「シビアアクシデントの法制化は詳細は十分理解している自信はないが、規制という面で動きあるとは認識」野村委員「H22年、電事連が規制に反対する動きしていた、何故抵抗されるのか」

KNB @kw36_wav

#jikocho 東電清水「（平成22年に電事連が規制に反対していたと、なぜか）電事連は様々な規制という面で事業者としての課題がある。そういう意味でご意見を申し上げることはある。それを、規制に対する圧力という意味での働きかけはないと認識」

たかよし @ystricera

清水前社長「電事連はシビアアクシデント等にかぎらないと思うが様々な規制という麺では事業者として現状あるいは事業者として抱えている課題がありご意見申し上げる、規制当局と意見交換することはある、先生ご指摘の通り規制に対して圧力というか骨抜きとかそういう意味での働きかけはないと認識」