東浩紀氏、規制推進派宣言!?
@hazuma 東さんが今後この問題に関してどのようなスタンスを取るかは私には決める事は出来ません。しかし私には都条例はそのような前向きな改正案であるとはどうしても思えませんし、少なくとも権力側を叩いて気持ちよくなろうという意図の元に運動を行っているわけではないのです。
2010-06-26 09:29:33.@densisijo 懸念の件は了解しました。ただとにかく、なんというか、猪瀬さんはちゃんと話せばわかってもらえる方だと思うのです。チャイルドポルノとロリコンマンガは違うという話すらしました。
2010-06-26 09:32:56@hazuma 猪瀬氏と懇意にしようと石原都知事と懇意にしようと我々がどうこういう資格などはありません。しかし都条例の問題が「表現の自由対規制」などではなく、本質はただのオタクのストレス解消の為に行われているというのは間違いです。それだけは自信を持って言えます。長文失礼しました
2010-06-26 09:34:10あまりここで書けないこともあるのだけど、ぼくの感覚的には、猪瀬さんは人々がロリマンガに惹かれる心性はわかっていて、だからこそゾーニングがないと危険だと感じているという感じだと思う。単に変態だからやめろ、とかではない。
2010-06-26 09:35:51.@densisijo ぼくはそんなこと、いっさい主張してませんよ。>本質はただのオタクのストレス解消の為に行われているというのは間違いです。
2010-06-26 09:36:48@hazuma そうですね。失礼しました。考えうる理由の列挙の一つでした。ただショックで。つまり「表現の自由対規制」という対立軸ではないのなら、私達は何故動いているのですか?という事なんです。猪瀬さんが規制慎重派であるというのは解りました。
2010-06-26 09:41:38@hazuma つまり、東さんは都のゾーニングの指定自体は表現の自由を害せず、例え「音声や子供に見えるキャラを規制する」という条文でさえも、それは「表現の自由の侵害には当たらない」し、オタクの運動は単なる勘違いによるものだという理解なんでしょうか?
2010-06-26 09:47:50あえて曝させてもらうけど、こういう感想がすぐ出てくるところに反対運動の限界を感じざるをえない。RT @名前伏せます 東浩紀氏日和りすぎ。まぁ文学賞なんかとって文壇のお付き合い大変ですね!って感じか。
2010-06-26 10:52:41日和るもなにも、ぼくは最初から猪瀬直樹氏には好意的なのです。そして別にオタクの味方ってわけでもないのです。何ヶ月かまえのツイート漁ってください。
2010-06-26 10:53:42なんかだんだん自己嫌悪に陥ってきたのだけど、昨日のパーティではさまざまな方にご挨拶できず、本当にすみませんでした。
2010-06-26 10:56:31だからゾーニングの問題。RT @ryuunengumi @hazuma 東さんは先日も南京事件について言論の自由を主張していたので、その文脈を踏まえると、東さんにとって今回の非実在青少年問題に関しては、言論の自由の侵害以外のところで問題があるんだよ、という解釈でいいんですよね?
2010-06-26 10:57:38もうなんでもいいです。RT @shinfujioka そんな何処の誰とも分からない人間の言葉をもとに「反対運動」を総括しないでもらいたい。 RT @hazuma こういう感想がすぐ出てくる
2010-06-26 11:01:46ですよね。だからこの件ではもう規制推進派になることにします。それじゃ! RT @J_A_Peazer ちゃんとした主張があるならうかがいますが、そんな風に投げやりになられるくらいなら、最初から何も言わないことです。お名前に傷がつきますよ。 RT @hazuma 東浩紀は規制推進
2010-06-26 11:05:40すみません。でもこういう人間なので失望なさってください。RT @bbiizzeenn @hazuma オタクの身方で有る必要はありませんが余りに粗雑な仰りように本当にガッカリです。
2010-06-26 11:09:28東浩紀、ついに規制推進派宣言したな、終わったなという反応が来ていて、本当に素晴らしいと思う。ぼくはまじでそういうひととは手を切ります。さようなら。
2010-06-26 11:16:06