安田浩一氏との在日特権についての対話。

kamijo_haruka 「在日朝鮮人特権は不明だけど、在日外国人特権はありますよ。通名です」 yasudakoichi 「それが特権とは思わないなぁ」 主観的な感想文求めてるんじゃないので、答えて欲しかったんだけどな。
11
@hisa_alexstan

@kamijo_haruka 失礼しました!ホットなディベートかな?と思いまして。

2012-06-10 18:02:01
@hisa_alexstan

@kamijo_haruka そうなんですか? 通名の事ですか?

2012-06-10 18:03:46
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@hisa_alexstan そうです。私が『通称名という在日外国人にのみ許された特権で、彼らが何を得たのか』をさんざん説明したのに、安田氏は一切無視。

2012-06-10 18:05:40
@hisa_alexstan

@kamijo_haruka 作家さんも大変ですよね いろんな所で広報しないと売れませんからね! あと通名とか 有りもしない差別を掲げて日本人の優しさに付け込むのは そろそろ終わらせたいですね。

2012-06-10 18:09:24

同情されちゃいますよ、安田さんw

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka あなたのロジックだと障害者も女性も子どもも、すべて特権享受者という文脈に収斂されていくと思いますよ。それとも「特権」なる文言を衒学的に定義づけたいのか。多くの言葉を費やしながら、特権は許せないと述べているだけではないかと思うのです。

2012-06-10 18:57:00

衒学的、ってどういう意味で使ってます? イヤまじで。

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 理屈になってません。何ですかその牽強付会は。子供や老人や女性や障害者のみに許される権利で、犯罪につながる制度的欠陥を持ち、尚且つその欠陥を利用した犯罪が多発している事実があり証明可能な『特権』とは、一体何でしょうか?私は寡聞にして、そんな『特権』《続く

2012-06-10 19:06:56
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 前》の存在を聞いた事がありません。が、その理屈を持ち出したと言う事は、貴方はそれに類する具体的事例の指摘が可能だという事ですよね?不可能ならば、単なる屁理屈で詭弁でしか無いですものね。お応え下さい。

2012-06-10 19:07:03
安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka 「特権」の話をしているわけでしょう?あなたの衒学的な物言いから連想されることを示したまでです。

2012-06-10 19:10:03

連想なんて話題にしてないのだけど

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 連想などは無意味です。話題を逸らさないように。具体的事例が指摘出来ないのならば、貴方のそれは単なる『反論のための反論』であり、『言葉尻を捕らえた揚げ足取り』です。その態度は誠実さの欠片もありません。

2012-06-10 19:12:25
安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka で、多くの言葉を費やしたうえで何が言いたいのですか?「在日特権」があると結論付けたうえで、そこから先は? あるいは私の本にたいして具体的に批判する部分があるのならば列記してください。

2012-06-10 19:11:59
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 貴方は誰と戦っているのですか?私は最初から一貫して『在日特権は不明ですが、在日外国人特権なら間違い無く存在しています』という主張です。

2012-06-10 19:14:12
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi その上で『その在日外国人特権たる通称名を犯罪に利用している多数集団は、間違いなく在日朝鮮/韓国人という事実がある』と指摘しています。

2012-06-10 19:15:48
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi この事実を否定可能な根拠が存在するのでしたらお教え下さい。

2012-06-10 19:16:40
安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka ですから何のための議論なんです? 私は在特会に関するルポを書いた。その取材過程で明らかになったデマを否定した。同時に、そこへ誘引される人々の内面に触れた。その話をしているなかで、突然、衒学を持ち出したのはあなたでしょう。

2012-06-10 19:16:42
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 今更言い逃れないで下さい。私は最初から『在日朝鮮/韓国人にのみ存在する特権は不明なれど、在日外国人全体に通用する特権は存在している、そして、この特権を元に犯罪を犯しているのは在日朝鮮/韓国人が最多である。《続く

2012-06-10 19:21:04
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前》これも、在日のみの特権ではないが、包括する意味で一つの在日特権といえるのではないか』と言っているのです。

2012-06-10 19:21:10

以降、返答なし。 結局どうなのよ?

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 第一、私の言葉の何処が衒学的なんですか?貴方は仮にも、この問題を専門としているジャーナリストですよね?それに敬意を評して、きちんと論理立てて話しているのですが。

2012-06-10 19:26:02

げんがくてき【衒学的】 の意味とは - Yahoo!辞書

げんがくてき0 【▼衒学的】
(形動)
学者ぶるさま。学識をひけらかすさま。ペダンチック。