6月15日一万人デモはなぜ海外のメジャーなメディアでは報道されて日本国内では少ししか報道されないのか?
- niigatamama
- 148460
- 8
- 339
- 788
ロイター通信英語版: http://t.co/bZgL9Pgh そして、日本語版には、昨夜の1万人デモの記載はなし。http://t.co/6xgbu7im
2012-06-16 18:06:00https://t.co/PDqF2Tm7 読めないと思って日本語版だけデモの記事を抜いたのか?バカにするな!全部訳したる!こんな情報操作には負けない!みんな読んで! https://t.co/naJljDZt
2012-06-16 18:12:02ロイター通信英語版のお蔭でイギリス、インディペンデント紙にも同じ記事掲載。 Japan to restart two nuclear reactors - Asia - World - The Independent http://t.co/wA7q2arD
2012-06-16 18:25:28@KawatheCathand 日本語版だけ、日本人の記者が独自に書き換えています。英語版には他にもいろいろな情報が・・・
2012-06-16 18:30:24ロイター通信は当てにしていたのに。英語版と日本語版。日本のニュースなのに日本語版の方が情報少ないって絶対に納得いかない。今までこんなことなかったのに。日本の習慣や文化の説明が英語版に加えられることはあったけど、デモの話はそれとは違う。https://t.co/PDqF2Tm7
2012-06-16 18:42:29@nijiya_hige 英語版の記者はLinda SieqさんとKiyoshi Takenakaさん。日本語版は2人とも違う。追加のレポートがAaron SheldrickさんとKentaro Hamadaさんによるもの。編集はRon Popeskiさん。
2012-06-16 18:58:01ロイター通信日本語版 「*内容を追加します。」←どのような内容を追加するか要確認。 http://t.co/FlnU91d6
2012-06-16 19:12:28NYタイムス紙は、大多数の反対を押し切って再稼働を決定したのは、不支持率が高い野田を支援する原子炉業界や産業界がいるからだ。と。官邸近辺でのデモ行進にちても報道。 http://t.co/S34bAcDP
2012-06-16 23:04:55@kevinmeyerson Pitiful Japanese media should feel ashamed by foreign coverage of protest. AP http://t.co/xe0M9UZl BBC http://t.co/xtXDpGHh
2012-06-17 00:51:41@kevinmeyerson More foreign coverage of Japan's massive anti-nuke protest. Al Jazeera http://t.co/cpEkZ4AA Reuters http://t.co/nJY1h6Pf
2012-06-17 00:56:25@kevinmeyerson Front page coverage of the 11,000 rally by Communist Party daily, Shimbun Akahata. http://t.co/oGAwNCgK http://t.co/cnOH60E4
2012-06-17 01:33:42官邸前に1万人も集まったのに報道されない!というのはさ、今まで沖縄のデモがどれだけの規模でどれだけの回数行われたかを微塵も見知らない人々の、うぶな反応に見えちゃうとこもある。何十万集まっても報道されなくて、それでも戦ってきた「活動家」を軽蔑してるあんたらは何様ですか。
2012-06-17 02:02:20考えてみよう。6月15日のデモに1万人以上集まったこと。もしロンドンやホワイトハウスで1万人のデモがあったら?日本のマスメディアは報道するだろう。今回報道しなかったことによって、政府や経済界の広報紙であることを露呈したのではないか。どんな事実でも客観的に伝えるメディアが必要だ。
2012-06-17 07:32:44新潟日報は、去年の9月まではいい報道しているなと思っていたけれど、瓦礫の問題が入ってきてから、元編集委員の新潟市長に配慮しているのかバイアスかかっているのか、情報操作がひどくなってきた。それをよしとせず、しっかり書こうとしてくれる記者さんにも出会ったけれど。
2012-06-17 07:40:00@EXSKF 日本語記事であえて触れないのも、英語の記事を一部しか伝えなかったり、拡大解釈して伝えるのも問題ありますよね…。この記事→http://t.co/uOPhSyYM もどうしてこのタイトル?と…元記事→http://t.co/Bogf8gia @niigatamama
2012-06-17 07:45:59@mikihirano @EXSKF 驚きました。自分に都合のよい解釈とは本当にこのことですね。Financial Timesの方は、皮肉たっぷりに野田総理が自民党的なやり方で、敵を味方につけていると言っているのに。
2012-06-17 07:56:25@nakayama_14 その数百人というのは6月16日、再稼働決定当日の話なんです。私も含めてIWJを観ていた多くの人、現場に行った多くの知人が、6月15日の夕刻から夜にかけてのデモは一万人近くいたことを目撃しています。
2012-06-17 08:16:08あれ?大飯原発再稼働は自民党は反対だった。http://t.co/CdPZvuN6 さっきのFT http://t.co/oPMqHIvU は自民党と手を組んで敵を取り込むやり方として増税や大飯原発再稼働をあげてる。そうするとこの記事も政府発表以上のソースがなかったということに。
2012-06-17 08:23:31@nakayama_14 昨日から呟いているのですが、英語版と日本語版でこのような違いも。 https://t.co/PDqF2Tm7
2012-06-17 08:55:09@cnvvlty 15日の1万人を報じたのは、CNN、アルジャジーラ、共産党赤旗新聞、ロイター通信英語版、BBC。
2012-06-17 08:59:18@mikihirano @EXSKF すみません。間違えました。エコノミストですね。今までの二世首相と違う。3パラグラフの最初に「Worse」とありますね。政権をとった時の増税しないという主張を覆すことは「英ではありえない」ことなので、unlikelyだと思いました。
2012-06-17 09:06:31「必要とされる安全基準をすべて満たして、初めて原子炉の稼働が認められる、それが世界標準の手順・日本だけが違う」【 高まる大飯原発再稼働への反発 】ウォール・ストリート・ジャーナル - 全文翻訳 → http://t.co/P7AMRg2w
2012-06-17 09:25:5115日16日の大飯原発再稼働に抗議する行動に参加した人は、日本の新聞、TV、総じてマスコミというものの正体をあらためて肌身で感じ取った。このように、実践(行動)こそが現実を目に入るものにする。新聞を眺めても、TVの前に座っていても現実は私たちの前に現れない。
2012-06-17 09:31:44官邸前の再稼働反対デモについて、テレビ報道は、昼間に撮った映像をチラッと数秒間だけ見せる。いかにも一部の偏執的な市民団体が恒例行事的に騒いでいるような見せ方で処理している。一般の視聴者とは違う別次元の煩い連中だと言わんばかりに。印象操作をしている。TBSの関口宏の番組でさえ。
2012-06-17 10:23:40ロイター通信の日本語版が英語版と比べてしょぼいのは以前からです。⇒参考まとめ『WHOによる原発事故報告の報道が、ロイターズ(①日本語版 ②英語版)、③日本の共同通信で内容が違いすぎる件』http://.. http://t.co/6pJPuMNp
2012-06-17 10:29:36